[{"_1":2,"_2630":-5,"_2631":-5},"loaderData",{"_3":4,"_7":8},"routes/app-layout",{"_5":6},"currentMagazineSlug","realexistierende-konterrevolution","routes/magazine-term",{"_9":10,"_209":210,"_1013":482,"_1014":14,"_1015":482,"_505":1016},"magazine",{"_11":12,"_13":14,"_15":16,"_17":18,"_19":20,"_21":22,"_23":24,"_25":26,"_27":28,"_29":30,"_31":32,"_33":34},"id",1640,"count",3,"description","November 2022. In den vergangenen Monaten wurde viel über einen heißen Herbst gesprochen. Außenministerin Annalena Baerbock malte sogar das Schreckgespenst der \"Volksaufstände\" an die Wand. Und ja: Die Situation für die Mehrheit in Deutschland ist düster. Doch der linke Protest gegen die Abwälzung der Krisenkosten bleibt weit hinter den Notwendigkeiten zurück. \r\n\r\nStefan Schneider erklärt in dieser Ausgabe des Klasse Gegen Klasse Magazins, warum diese Ruhe trügerisch ist, welche tiefergehenden Verwerfungen sich in den aktuellen und kommenden Streiks ankündigen und schlägt Schlussfolgerungen vor, die die Linke daraus ziehen sollte.\r\n\r\nEine der Initiativen, die den heißen Herbst von links anfachen wollen, ist \"Genug ist Genug\". Warum die Strategie der Kampagne dafür verantwortlich ist, dass das bislang noch nicht gelungen ist, und was das Jacobin-Magazin damit zu tun hat, legt Marco Helmbrecht dar.\r\n\r\nDen Abschluss dieser Ausgabe bildet ein long read von Juan Chingo. Er stellt die ganz großen Fragen der Geopolitik: Welche Auswirkungen hat der Krieg in der Ukraine auf die Weltordnung? Geht der Aufstieg Chinas weiter und wie reagiert der Alte Kontinent Europa? Und nicht zuletzt: Welche Chancen bieten sich in einer Welt in der Krise für den Klassenkampf?\r\n\r\nWir sind sehr froh, euch allen nach einer verlängerten Sommerpause wieder eine neue Ausgabe unseres Magazins präsentieren zu dürfen. Auf Kommentare, Nachfragen und Diskussionsbeiträge freuen wir uns, sei es via Instagram, Twitter, E-Mail, Telegram oder WhatsApp. Gerne nehmen wir auch Gastbeiträge an.\r\n\r\nWir arbeiten unabhängig von Werbung und Stiftungsgeldern – und ein Projekt wie dieses Magazin bedeutet eine Menge Arbeit. Um weitere Ausgaben zu finanzieren, helfen uns am meisten regelmäßige Spenden, hier im Link oder über den unten stehenden Button. Vielen Dank!","link","/magazine/klasse-gegen-klasse-magazin-12-ein-funke-im-kalten-winter","name","Ein Funke im kalten Winter","slug","klasse-gegen-klasse-magazin-12-ein-funke-im-kalten-winter","taxonomy","kgk_magazine","parent",0,"meta",[],"date","2022-11-17T00:00:00.000Z","magazine_number","12","featured_media",{"_11":35,"_29":36,"_21":37,"_38":39,"_17":40,"_41":42,"_45":46,"_33":26,"_47":48,"_53":54,"_55":56,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":65,"_82":161,"_180":181},61709,"2022-11-17T13:27:46","erick-zajac-q0_haxolt3q-unsplash2","type","attachment","https://www.klassegegenklasse.org/erick-zajac-q0_haxolt3q-unsplash2/","title",{"_43":44},"rendered","erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash(2)","author",204,"class_list",[49,39,50,51,52],"post-61709","type-attachment","status-inherit","hentry","acf",[],"caption",{"_43":57},"

Bild: Erick Zajac on Unsplash

\n","alt_text","","media_type","image","mime_type","image/jpeg","media_details",{"_66":67,"_68":69,"_70":71,"_72":73,"_74":75,"_162":163,"_176":177,"_178":179},"width",2560,"height",1707,"file","2022/11/erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-scaled.jpg","filesize",328914,"sizes",{"_76":77,"_84":85,"_91":92,"_97":98,"_103":104,"_110":111,"_117":118,"_124":125,"_131":132,"_138":139,"_144":145,"_151":152,"_158":159},"medium",{"_70":78,"_66":79,"_68":80,"_72":81,"_62":63,"_82":83},"erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-300x200.jpg",300,200,8172,"source_url","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-300x200.jpg","large",{"_70":86,"_66":87,"_68":88,"_72":89,"_62":63,"_82":90},"erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-1024x683.jpg",1024,683,49860,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-1024x683.jpg","thumbnail",{"_70":93,"_66":94,"_68":94,"_72":95,"_62":63,"_82":96},"erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-150x150.jpg",150,4256,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-150x150.jpg","1536x1536",{"_70":99,"_66":100,"_68":87,"_72":101,"_62":63,"_82":102},"erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-1536x1024.jpg",1536,105403,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-1536x1024.jpg","2048x2048",{"_70":105,"_66":106,"_68":107,"_72":108,"_62":63,"_82":109},"erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-2048x1365.jpg",2048,1365,200021,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-2048x1365.jpg","kgk-200",{"_70":112,"_66":113,"_68":114,"_72":115,"_62":63,"_82":116},"erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-185x123.jpg",185,123,4523,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-185x123.jpg","kgk-400",{"_70":119,"_66":120,"_68":121,"_72":122,"_62":63,"_82":123},"erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-369x246.jpg",369,246,11126,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-369x246.jpg","kgk-640",{"_70":126,"_66":127,"_68":128,"_72":129,"_62":63,"_82":130},"erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-593x395.jpg",593,395,21463,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-593x395.jpg","kgk-800",{"_70":133,"_66":134,"_68":135,"_72":136,"_62":63,"_82":137},"erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-740x493.jpg",740,493,29040,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-740x493.jpg","kgk-1200",{"_70":140,"_66":141,"_68":134,"_72":142,"_62":63,"_82":143},"erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-1110x740.jpg",1110,58731,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-1110x740.jpg","kgk-1800",{"_70":146,"_66":147,"_68":148,"_72":149,"_62":63,"_82":150},"erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-1667x1111.jpg",1667,1111,123402,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-1667x1111.jpg","cmplz_banner_image",{"_70":153,"_66":154,"_68":155,"_72":156,"_62":63,"_82":157},"erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-350x100.jpg",350,100,5393,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-350x100.jpg","full",{"_70":160,"_66":67,"_68":69,"_62":63,"_82":161},"erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-scaled.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2-scaled.jpg","image_meta",{"_164":165,"_166":59,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":59,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":59,"_173":165,"_174":175},"aperture","0","credit","camera","created_timestamp","copyright","focal_length","iso","shutter_speed","orientation","keywords",[],"original_image","erick-zajac-q0_HaxOlT3Q-unsplash2.jpg","blurhash","L58gT%01%g$%~Bs,xatREj={-pIp","_links",{"_182":183,"_192":193,"_196":197,"_45":200,"_205":206},"self",[184],{"_185":186,"_187":188},"href","https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/61709","targetHints",{"_189":190},"allow",[191],"GET","collection",[194],{"_185":195},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media","about",[198],{"_185":199},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/types/attachment",[201],{"_202":203,"_185":204},"embeddable",true,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/users/204","replies",[207],{"_202":203,"_185":208},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=61709","articles",[211,536,788],{"_11":212,"_213":214,"_21":215,"_17":216,"_41":217,"_219":220,"_224":225,"_227":-7,"_228":229,"_33":258,"_349":350,"_479":480,"_505":506,"_533":534,"_535":223},61700,"date_gmt","2022-11-18T14:00:31","eine-zeitenwende-der-arbeitskaempfe","/eine-zeitenwende-der-arbeitskaempfe",{"_43":218},"Eine “Zeitenwende” der Arbeitskämpfe?","excerpt",{"_43":221,"_222":223},"

Wendet sich die Stimmung in Deutschland? Noch im Oktober standen hauptsächlich Demonstrationen von AfD, Freie Sachsen, Dritter Weg und Co. im Zentrum der Aufmerksamkeit. Nun sind in den Nachrichten immer häufiger Streiks und Arbeitskämpfe sichtbar. Entwickeln sich angesichts der anhaltenden Inflation Tendenzen hin zu einer proletarischen Antwort auf die Krise? Über die Möglichkeiten und Grenzen […]

\n","protected",false,"content",{"_43":226,"_222":223},"

Wenden wir uns zunächst dem “Elefanten” im Raum zu: den Warnstreiks der IG Metall – der größten Einzelgewerkschaft der Welt – in der aktuellen Tarifrunde der Metall- und Elektroindustrie, die knapp vier Millionen Beschäftigte betrifft. Die IGM führte in den vergangenen Wochen Warnstreiks in hunderten Betrieben in ganz Deutschland mit insgesamt bis zu 300.000 Streikenden durch. Nachdem die vierte Verhandlungsrunde, die ab dem 8. November in den verschiedenen Tarifbezirken stattfand, ergebnislos gescheitert war, titelten bürgerliche Zeitungen: “Die wichtigste Tarifrunde droht zu eskalieren”. Und zu Recht: Bei 24-stündigen Streiks oder gar Erzwingungsstreiks hätten die Bosse Milliardenverluste erlitten. Und die Metaller:innen hätten damit ein Zeichen gesetzt, dass sie sich angesichts der Inflation und der sich anbahnenden sozialen Krise im Winter nicht mit Einmalzahlungen und Brotkrumen abspeisen lassen.

In der Nacht zum 18. November verkündeten IG Metall und der Arbeitgeberverband Südwestmetall dann doch einen “Pilotabschluss” in Baden-Württemberg: 3.000 Euro Einmalzahlung und 8,5 Prozent mehr Lohn in jeweils zwei Stufen bei einer Laufzeit von 24 Monaten. Der Abschluss bleibt damit unterhalb der Inflationsrate von aktuell über zehn Prozent. Viele Kolleg:innen werden deshalb unzufrieden sein, auch wenn es einer der höchsten Abschlüsse der letzten Jahre ist. Denn: Die IG Metall warf nicht ihre gesamte Kampfkraft in die Waagschale. So zeigten die Warnstreiks zwar das Potential der Gewerkschaft, echter wirtschaftlichen Druck für einen Abschluss oberhalb der Inflationsrate wäre aber erst mit ganz- und mehrtägigen Streiks aufgebaut worden.

Das Ergebnis hatte sich schon angekündigt: Die IG-Metall-Bürokratie ging ja schon mit einer Forderung unterhalb der aktuellen Inflationsrate in die Verhandlungen – das sei ja vor Monaten demokratisch beschlossen worden. Und auch die Erhöhungen des Tarifs für die Metall- und Elektroindustrie in den vergangenen Jahren, welche von niedriger Inflation geprägt waren, lagen schon leicht unter der Inflationsrate. Gerade seit Beginn der Coronapandemie gab es keine tabellenwirksamen Erhöhungen des Lohns, lediglich eine Erhöhung von “Transformationszahlungen” und Vereinbarungen zu Einmalzahlungen. Doch angesichts der weiter steigenden Preise und der Aussichten einer Rezession braucht es eine schärfere Antwort im Interesse der Arbeiter:innen. Das hätte für die Metallrunde heißen müssen: Nicht nur acht Prozent, sondern ein automatischer Inflationsausgleich. Angesichts der horrenden Profite der Konzerne – allein VW schüttete jüngst 9,5 Milliarden Euro Sonderdividende für den Börsengang der Tochter Porsche aus – die Enteignung der Großunternehmen unter Kontrolle der Arbeiter:innen. Und angesichts der Klimakatastrophe der ökologische Umbau der Industrie im Dienste der großen Mehrheit der Bevölkerung. Deshalb hätten 24-Stunden-Warnstreiks auch nicht das Ende der Fahnenstange sein, sondern den Auftakt zu unbefristeten Erzwingungsstreiks bilden müssen, bis alle Forderungen erkämpft sind. Der Pilotabschluss der Bürokratie der IG Metall in Baden-Württemberg, der höchstwahrscheinlich von den anderen Tarifbezirken übernommen wird, zeigt jedoch an, dass sie genau dieses Szenario vermeiden wollte.

Wie sehr die aktuelle Metalltarifrunde Impulse für einen allgemeineren Kampf gegen die Inflation und die Auswirkungen von Krise, Krieg und Klimakatastrophe entwickeln kann, hängt aber auch in nicht geringem Maße von der Antwort der Ampelregierung ab. Diese gibt sich seit Monaten als Vorkämpferin der sozial Schwachen: mehrere “Entlastungspakete”, eine Strom- und Gaspreisbremse ab Januar bzw. Februar nächsten Jahres, Einmalzahlungen im Dezember. Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) preist das Bürgergeld, das ab nächstem Jahr Hartz IV ersetzen soll, als die “größte Sozialstaatsreform der vergangenen 20 Jahre”. Dabei ist das Bürgergeld völlig unzureichend, wie selbst Sozialverbände wie der Paritätische Wohlfahrtsverband kritisieren. Und auch wenn die Regierung das Bürgergeld vergangene Woche im Bundestag durchbrachte, wird die Blockade von Seiten der unionsgeführten Bundesländer im Bundesrat das Reformvorhaben weiter verstümmeln.

Zeitgleich mit diesen sozialstaatlichen Entlastungen stehen größere Eingriffe in die Profite der Konzerne überhaupt nicht zur Debatte. Nicht nur ist die Minimallösung einer Übergewinnsteuer praktisch vom Tisch. Auch die Diskussion um die – inzwischen entsorgte – Gasumlage zeigte, dass es der Regierung keineswegs nur darum geht, die sozial Schwächsten zu entlasten, sondern im Gegenteil die Konzerne zu subventionieren, damit ihre Profite nicht gefährdet werden. Auch das “Inflationsausgleichsgesetz” von Finanzminister Christian Lindner (FDP) verfolgt keine soziale Logik: Durch die Bekämpfung der “kalten Progression” verspricht er vor allem Besserverdienenden Steuererleichterungen. Rund 35 Millionen Menschen mit niedrigen Einkommen profitieren dem Ökonomen Marcel Fratzscher zufolge hiervon überhaupt nicht.

Laut dem ZDF-Politbarometer vom 11. November 2022 finden 45 Prozent der Bevölkerung, dass die Regierung zu wenig gegen die steigenden Preise tut. 67 Prozent der Befragten sind der Meinung, dass es mit der deutschen Wirtschaft “eher abwärts” gehe, während die “eigene Wirtschaftslage” nur noch von etwa der Hälfte als “gut” empfunden wird. Dadurch ergibt sich eine latente Unruhe, die den sozialen Frieden herausfordern könnte. Schon im Sommer hatte Umfragen zufolge fast die Hälfte der Bevölkerung die Bereitschaft, gegen die Inflation auf die Straße zu gehen, und Regierungsmitglieder wie Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) warnten demagogisch vor “Volksaufständen”. Bisher haben die Maßnahmen der Regierung dazu geführt, dass Proteste von links gegen die Inflation eher klein blieben. Jedoch zeigt die beginnende Tendenz zur Ausbreitung von Streiks, dass immer mehr Beschäftigte die Notwendigkeit erkennen, zur Verteidigung ihrer eigenen Lebensbedingungen auf die Straße zu gehen – auch wenn sich dies bisher noch nicht in einer politischen Mobilisierung gegen die Regierung ausdrückt.

Zugleich ist klar, dass diese Unruhe nicht nur Ausdrücke nach links finden muss. Im Gegenteil haben die Demonstrationen in Ostdeutschland in den vergangenen Monaten, die zu einem Großteil von AfD, Freie Sachsen, Dritter Weg und Co. angeführt wurden, aufgezeigt, dass es gerade die Rechten sind, die bisher die Unzufriedenheit mit der Regierung kanalisieren. Allein in Gera hat der Höcke-Flügel mit einem demagogischen Diskurs, dass die AfD “für die Schwächsten” der Gesellschaft eintrete, am 3. Oktober 10.000 Menschen auf die Straße gebracht. Doch während sie Anfang Oktober mit insgesamt bis zu 80.000 Menschen auf hunderten Demonstrationen ihren Höhepunkt hatten, sind die von rechts angeführten Proteste im Osten zuletzt rückläufig, wenn auch auf einem recht hohen Niveau mit immer noch mehreren Zehntausend Teilnehmer:innen. Am vergangenen Wochenende brachten Höcke und andere Größen der rechten Szene in Erfurt statt der angekündigten 10.000 nur noch 2.000 Menschen vor dem Thüringer Landtag zusammen.

Diese Polarisierung nach rechts wird auch von der CDU/CSU geschürt, wie sich insbesondere in der aktuellen Debatte um das Bürgergeld zeigt, das von Union und AfD gleichermaßen als Anreiz zum Faulenzen verleumdet wird. Dieser Diskurs verfängt: Laut dem ZDF-Politbarometer finden 68 Prozent die Kritik berechtigt, dass das Bürgergeld “zu wenig Anreize” gebe, sich einen neuen Job zu suchen. Auch insgesamt entwickelte sich die Union unter Merz deutlich nach rechts. Als Kanzler würde er die Renten angreifen und bei der 100-Milliarden-Aufrüstung der Bundeswehr konnte er seine Vorstellung gegenüber der Regierung weitgehend durchsetzen, da eine Zweidrittelmehrheit nötig war. Die große rechte Opposition bildet auch künftig eine Drohkulisse, was die Regierung vor einer sozial und progressiv gesinnten Basis als kleineres Übel erscheinen lässt.

Es ist deshalb weiter zu erwarten, dass die Regierung eine Kombination aus mäßigen Reformen, Verschlechterungen und Angriffen umsetzen wird. Dennoch hat die Regierung eine gewisse Basis in den Massen, den Gewerkschaften, dem Kleinbürger:innentum und besonders in progressiveren Sektoren der Jugend, in der Klimabewegung, im Feminismus und sogar im Antirassismus, über die Grünen inbesondere auch in den zivilgesellschaftlichen NGOs. Gerade der größte Teil der Klimabewegung in “Fridays For Future” begreift sich bislang noch als Mahner der “eigenen” Regierung, indem er auf die Umsetzung des von den kapitalistischen Regierungen selbst vereinbarten 1,5-Grad-Ziels drängt. Die Ampel reformierte bald nach ihrem Antritt das Recht für trans Menschen und schaffte den “Werbeparagraph” für Abtreibungen §219a ab, nun stehen Hartz IV und das Wohngeld an. Im Asylrecht gab es halb Reform, halb Angriff. Das 9-Euro-Ticket war populär, anders als zuvor der Tankrabatt. Die Beteiligung der FDP an der Regierung dient hierbei sogar noch der Stärkung der Illusionen in reformistische Lösungen und das “kleinere Übel”: Wenn doch nur Lindner nicht wäre, könnte umgesetzt werden, was wirklich nötig ist.

Inwieweit die Bourgeoisie willens und in der Lage sein wird, die Krise sozial abzufedern, hängt letztlich mit den wirtschaftlichen und geopolitischen Perspektiven zusammen. Der Ukraine-Krieg mit den Sanktionen hat zu deutlich höheren Einkaufspreisen bei Energie und Rohstoffen an den internationalen Märkten geführt. Gleichzeitig kann die deutsche Industrie aufgrund von Lieferengpässen die Nachfrage nicht voll bedienen. Folglich hat Deutschland im ersten Halbjahr 2022 erstmals seit vielen Jahren ein Außenhandelsdefizit. Das deutsche Wirtschaftsmodell ist aber auf den Überschussprofiten aufgebaut: Die hochentwickelte Industrie (Automobil, Maschinenbau, Chemie) kaufte bisher günstig ihre Rohstoffe auf internationalen Märkten und ließ Zulieferbetriebe im Europäischen Wirtschaftsraum die Einzelteile herstellen, um die größte Wertschöpfung in den Fabriken in Deutschland selbst zu erzielen und dann die Endprodukte wiederum ins Ausland zu verkaufen. Dieses Modell war schon in den letzten Jahren durch den zunehmenden Protektionismus seitens der USA und Chinas in Frage gestellt. Die hohen Energiepreise gefährden es nun mehr denn je.

Die Konfrontation mit Russland wird zunehmend zu einer wirtschaftlichen Belastung. Erste Kapitalverbände warnen seit Monaten, dass die Sanktionspolitik den Wohlstand der Bourgeoisie untergraben kann. Gleichzeitig gibt es keine Anzeichen, dass die Bundesregierung von ihrer jetzigen konfrontativen Haltung gegenüber Russland abrücken würde. Die Unsicherheit bezüglich der Gasmärkte schwächt auch den Euro gegenüber dem US-Dollar, der Import verteuert sich weiter. Um die Inflation zu bremsen, haben die Europäische Zentralbank und weitere Notenbanken die Leitzinsen erhöht, was sich aber wiederum negativ auf das Wirtschaftswachstum auswirken und hoch verschuldete Euro-Staaten (vor allem Italien) in eine Krise treiben könnte.

Kurzum: Der Krieg trübt die wirtschaftlichen Aussichten. Wirtschaftsforschungsinstitute gehen übereinstimmend davon aus, dass im kommenden Jahr eine bedeutsame Rezession auf uns zukommt. Das bedeutet auch: Die Krisenkosten werden trotz der bisherigen Politik der Entlastungspakete perspektivisch stärker auf die Massen abgewälzt werden als während der Corona-Krise. Gleichzeitig finden große Umstrukturierungen in Industrie, Logistik, Handel und weiteren Branchen statt. Die Bundesregierung will zudem ab 2023 die Schuldenbremse wieder einführen – eine Ansage an den Öffentlichen Dienst (wo ab Januar Tarifverhandlungen stattfinden), dass es nichts zu verteilen gäbe.

In diesem Sinne geht die potenzielle Bedeutung einer wachsenden Streikdynamik, die sich nicht nur auf Lohnerhöhungen beschränkt, sondern auch die Politik der Regierung konfrontiert, auch über die bloße Konjunktur hinaus. Auch wenn die Streiks im Metallsektor – und selbst die Streiks im Hamburger Hafen, die sehr progressive Elemente der Selbstorganisation der Streikenden beinhaltete – sehr stark von der Gewerkschaftsführung kontrolliert bleiben (worauf wir weiter unten noch genauer eingehen werden), macht sich doch hier eine subversive Veränderung im Bewusstsein der Klasse bemerkbar: Nicht mehr alles hinnehmen, die Einsicht in die Notwendigkeit, für die eigenen Lebensbedingungen zu kämpfen. Solche Elemente überdauern die konkrete Streikkonjunktur und setzen das Bewusstsein neu zusammen.

Das ist besonders deshalb wichtig, weil die aktuelle Krise im Kontext einer militärischen “Zeitenwende” des deutschen Imperialismus stattfindet. Diese beschränkt sich nicht auf die seit der Wiederbewaffnung beispiellose Aufrüstungskampagne Deutschlands. Sie bedeutet vielmehr das erklärte Ende der militärischen Zurückhaltung auf dem großen Schachbrett der Strategie. Somit stehen die Arbeiter:innenbewegung und die Linke vor der Herausforderung, dem deutschen Imperialismus eine antiimperialistische Alternative entgegenzusetzen. Jede Beschränkung auf rein ökonomische Forderungen verkennt die langfristige Bedeutung dieser “Zeitenwende”.

Scholz’ “Zeitenwende” eröffnet eine neue Etappe

Der Krieg in der Ukraine und die wachsenden Konflikte zwischen den Großmächten machen es nötig, mehr “in Übergängen” zu denken. Denn abrupte politische Wendungen werden in dieser neuen Phase in der Epoche des Imperialismus wahrscheinlicher. Die Infragestellung des kapitalistischen Gleichgewichts sorgt dafür, dass sich auch das deutsche Kapital immer wieder neu orientieren muss, nicht nur im Hinblick auf Russland, sondern vor allem gegenüber China. Auch innerhalb der EU nehmen rechte Tendenzen zu, speziell in Osteuropa, aber auch in Ländern wie Italien. So zeigt sich, dass die Hegemonie Deutschlands über die EU nicht ohne weiteres aufrechterhalten werden kann. Nicht umsonst hat Olaf Scholz bei seiner Grundsatzrede im August die Notwendigkeit einer Abkehr vom Prinzip der Einstimmigkeit in der EU betont. Die Interessen des deutschen Kapitals waren dadurch in der Vergangenheit immer wieder teilweise blockiert worden, was teilweise einen Ausgleich mit anderen Ländern notwendig machte.

Unter Angela Merkel fand der Ausgleich vor allem durch eine “strategisch uneindeutige” Positionierung zwischen den USA und China statt. Strategisch uneindeutig bedeutet hier, sich nicht klar festzulegen, sondern aus dem Konflikt zwischen den USA und China Profite zu schlagen. Deutschland bleibt im westlichen Kapitalblock verankert, macht aber gleichzeitig riesige Geschäfte mit China, was sich durch die Investitionen in der asiatischen Infrastrukturbank oder den Joint Ventures deutscher Automobilkonzerne zeigt. Darüber sind die USA sichtlich nicht amüsiert. Obama, Trump und Biden waren sich darin weitgehend einig, Deutschland immer wieder vorzuwerfen, “die Bestie zu füttern” (John Mearsheimer). Das sei auch erwähnt, um deutlich zu machen, dass – obwohl es momentan eine relative Einheit des Westens gegen Russland gibt – US-Interessen nicht (mehr) automatisch deutsche Interessen sind.

Die Rückkehr der scharfen Konfrontationen zwischen den Großmächten, die sich in der seit dem Beginn der Weltwirtschaftskrise 2008/09 eröffneten Etappe international entwickelt und mit dem Ukrainekrieg nun einen qualitativen Sprung gemacht hat, macht es für den deutschen Imperialismus unmöglich, die Politik des Ausgleichs des Merkelismus auf ewig fortzusetzen. Schon im Merkelismus waren allerdings Vorbereitungen auf eine unübersichtlichere Weltlage mit einer aggressiveren Rolle Deutschlands angelegt, so zum Beispiel in der (zunächst nicht durchgesetzten) protektionistischen Industriestrategie Altmaiers gegen China und perspektivisch auch gegen die USA, sowie lange zuvor in der wirtschaftlichen Unterwerfung Südeuropas während der Staatsschuldenkrise. Auch der Regierung Merkel war klar, dass der industrielle Strukturwandel weder nach außen noch nach innen vollständig friedlich verlaufen wird. Die Umstellung der Bundeswehr auf eine Berufsarmee unter Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) sowie die Auslandseinsätze in Afghanistan, Mali und weiteren Ländern waren ebenfalls Proben.

Nichtsdestotrotz ist die von Scholz verkündete militärische “Zeitenwende” tatsächlich das: eine historische Neuorientierung des deutschen Imperialismus. Die weltweiten Bedingungen haben sich verändert, sodass die Bourgeoisie nun ein eigenständigeres und damit riskanteres internationales Auftreten auch militärisch durchsetzen will und muss. Das 100-Milliarden-Aufrüstungsprogramm trägt den strategischen Zielen Rechnung, die Bundeswehr sowohl zu kleinen, flexiblen Einsätzen, als auch zu “sehr großen Operationen”, so eine Formulierung in der “Konzeption der Bundeswehr” von 2018, zu befähigen. Es handelt sich deshalb nicht einfach um eine gewisse Anpassung im Verteidigungsetat. Stattdessen nimmt sich Deutschland vor, in den kommenden Jahren die drittgrößte Militärmacht der Welt zu werden.

Um die Bedeutung dieses Schwenks, der für den deutschen Imperialismus eine neue Etappe eröffnet, lohnt ein Blick in die Vergangenheit. Die von 1945 bis zum Ukraine-Krieg geltende außenpolitische Zurückhaltung wurde Deutschland nicht nur von den Siegermächten aufgezwungen, sie wurde auch von der deutschen Bourgeoisie lange Zeit gepflegt, nachdem sie zwei gewaltige Niederlagen erlitten hatte. Sie war besonders gut möglich während der Jalta-Ordnung (der Weltordnung zwischen 1945 und 1989), als sich die UdSSR und die USA als Blöcke Stellvertreter:innenkriege führten, aber im Großen und Ganzen eine Politik der “friedlichen Koexistenz” der Supermächte die globale Ordnung bestimmte. Die BRD konnte in dieser Zeit im Windschatten der USA fahren, zunächst wirtschaftlich mit dem Marshall-Plan, dann auch militärisch mit der NATO und der Atomwaffenteilhabe. So gelang es der deutschen Bourgeoisie, aus den Ruinen des Krieges mit der wirtschaftlichen Integration Europas und später dem europäischen Binnenmarkt und dem Euro auf “friedlichem Wege” erneut zur führenden Macht des Kontinents aufzusteigen. Es gelang ihr aber auch, die Arbeiter:innenklasse Deutschlands, durch ihre Industriegewerkschaften eine der wichtigsten der Erde, relativ ruhig zu stellen. Dies war zum einen durch die Überschussgewinne der hochentwickelten exportorientierten Industrie möglich, zum anderen, da weltweite Kriege und Krisen des Imperialismus auf Deutschland weniger stark zurückschlugen wie auf andere imperialistische Länder, die stärker in sie verwickelt waren.

Spätestens mit dem “Krieg gegen den Terror” ab 2001 ging die Zeit vorbei, in der Deutschland sich auf den großen Bruder USA verlassen konnte. George Bush jr. rechnete die Bundesrepublik zusammen mit Frankreich zum “Alten Europa” und schloss eine neue “Koalition der Willigen” im Krieg gegen den Irak, den Deutschland und Frankreich aus geostrategischen Gründen ablehnten. Mit Russlands Angriff auf die Ukraine ist das “Alte Europa” wieder auf der Landkarte. Die (besonders von Trump) totgesagte NATO ist zurück und Deutschland kommt endlich der alten Forderung der USA nach, seine Militärausgaben auf mindestens zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts zu erhöhen.

Also alles beim Alten für die Bourgeoisie, eine Wiederbelebung des Kalten Kriegs? Kaum. Die Welt ist eine radikal andere geworden. Die “Zeitenwende” ist kein Weg zurück in eine für Deutschland ruhige Zeit. Seit dem Ende des Kalten Kriegs hat sich eine multipolare Welt entwickelt, mit den USA als imperialistischem Hegemon, der aber seit der Weltwirtschaftskrise 2008/09 auf dem absteigenden Ast ist – ein Abstieg, der vom Aufstieg Chinas begleitet wird. In dieser Zeit ist die EU nicht mehr nur ein Binnenmarkt für Deutschland, sondern ein Machtblock, den die deutsche Bourgeoisie braucht, um international eine Rolle zu spielen. Innerhalb dieses Blocks gibt es große innere Widersprüche, wie sie während der Euroschuldenkrise, während der sogenannten Flüchtlingskrise und während der Coronakrise deutlich herausgetreten sind, und auch nun während der Ukrainekrise – wenn auch noch vor allem latent – heraustreten. Sie bestehen besonders innerhalb der Eurozone zwischen Nord und Süd, zwischen Ost und West, zwischen transatlantisch und stärker zu Russland oder China vermittelnd. Besonders der Brexit hat die EU tief erschüttert. Es gibt kein friedliches Zusammenwachsen kapitalistischer Nationalstaaten. Aber das imperialistische Streben Deutschlands (und auch Frankreichs) ist nur denkbar in einer Hegemonie über die EU, trotz aller Widersprüche.

Die Zeitenwende fällt nicht vom Himmel. Die Weichen dafür wurden bereits vor über 30 Jahren gestellt, mit der kapitalistischen Restauration (Wiederherstellung), die die “Wiedervereinigung” und die Abwicklung eines großen Teils Osteuropas zu einem Hinterhof der EU und Deutschlands umfasste. Auch in China wurde ebenso wie in den meisten degenerierten oder deformierten Arbeiter:innenstaaten der Kapitalismus wieder eingeführt. Dazu gehörten auch zahlreiche nationale Konflikte, wie um Tschetschenien, und die ein Jahrzehnt lang andauernden Jugoslawienkriege. Auch Deutschlands militärische Wende kommt nicht aus dem Nichts. Die Bundesregierungen hatten seit 1999 eine ganze Reihe Kriegsbeteiligungen beschlossen und durchgeführt, vor allem im Kosovokrieg und bei der Besatzung Afghanistans, aber auch in Mali an der Seite Frankreichs. Der Ukrainekrieg ist eine Kombination aus den kapitalistisch unüberwindbaren nationalen Widersprüchen der kapitalistischen Restauration und der neuen Krisenperiode seit 2008/09. So war die Wiedereinführung des Kapitalismus in den ehemaligen degenerierten und deformierten Arbeiter:innenstaaten mit der Neugründung von Nationalstaaten und aufkeimenden nationalen Konflikte, wie in Jugoslawien, verbunden. Die Ukraine war eine dieser Hinterlassenschaften der kapitalistischen Restauration und wurde zwischen Russland und dem Westen nach und nach zerrissen.; Gerade führende konservative Politikwissenschaftler:innen wie John Mearsheimer sahen bereits in den 1990ern kommende Kriege um die Ukraine voraus.

Die Etappe, die sich mit der militärischen “Zeitenwende” Deutschlands eröffnet hat, ist historisch. Die Welt und Deutschland werden für die kommenden Jahre (oder Jahrzehnte?) nicht mehr dieselben sein. Nichtsdestotrotz gibt es unterhalb dieser historischen Zeitspanne langsamere und schnellere Konjunkturen der Ökonomie, der Geopolitik und des Klassenkampfes von oben und von unten. Konjunkturell können wir noch von einer relativ friedlichen Situation im Innern sprechen: Es gibt zwar erste Proteste und auch viel Unmut mit der Regierungspolitik, aber noch gibt es keine Massenmobilisierungen auf den Straßen und die Gewerkschaftsbürokratien schaffen es weiterhin, die Arbeitskämpfe einzudämmen und Abschlüsse durchzusetzen, die die Inflation nicht ausgleichen. Doch in strategischen Sektoren wie den Häfen oder dem Metallsektor gab es eine Reihe von Streiks, die etwas Neues anzeigen. Und vor allem: Insgesamt bewegen wir uns in Richtung einer Übergangssituation, bei der schnellere Wendungen der Konjunktur möglich werden. Der russische Revolutionär Leo Trotzki schrieb 1935 in “Wohin geht Frankreich?”:

Im Prozess der Geschichte begegnet man stabilen, vollständig unrevolutionären Situationen. Man begegnet auch ausgesprochen revolutionären Situationen. Es gibt auch konterrevolutionäre Situationen (das soll man nicht vergessen!). Was aber in unserer Epoche, der Epoche des faulenden Kapitalismus ganz besonders vorherrscht, das sind mittlere und Übergangssituationen: zwischen nichtrevolutionären und vorrevolutionären, zwischen vorrevolutionären und revolutionären oder … konterrevolutionären Situationen. Gerade diese Übergangszustände sind von ausschlaggebender Bedeutung vom Standpunkt der politischen Strategie.

Was sind die Charakteristika dieser beginnenden Übergangssituation? Grundsätzlich bedeutet es, dass es eine strukturelle Krise des Kapitalismus gibt, deren Verschärfung zu einer Rückkehr der offenen Konfrontationen zwischen den Großmächten geführt hat. In diesem Rahmen muss die deutsche Regierung auf verschiedene Schläge von außen (ökonomisch und geopolitisch) reagieren. Nach innen ist die Regierung hauptsächlich durch ihre Reaktionen auf die äußeren Schläge bestimmt, wobei die grundlegenden Maßnahmen der Vermittlung, insbesondere in Bezug auf die Gewerkschaftsbürokratie, noch nicht überwunden sind. Dennoch ergeben sich aufgrund des Charakters der aktuellen Etappe erste Elemente dessen, was wir als eine “organische Krise” (Gramsci) beschreiben können:

Die historische “Unternehmung” der deutschen Bourgeoisie – ihre Hegemonie über die EU – und ihr exportorientiertes Akkumulationsmodell sind durch die weltweite Krise grundlegend in Frage gestellt. Insbesondere die strategische Ausrichtung zu China ist unter den Kapitalfraktionen und in der Regierung selbst heiß umstritten, wie die Debatte um den Einstieg chinesischen Kapitals im Hamburger Hafen und das Verbot der Übernahme des mittelgroßen Chipherstellers Elmos deutlich zeigen. Und die erwähnten Umfrageergebnisse der Regierung und insbesondere der Aufstieg der AfD und die von rechts angeführten Proteste in Ostdeutschland zeigen zusammen mit den historisch hohen Nichtwähler:innenzahlen ein latentes Repräsentationsproblem der bürgerlichen Institutionen an, das sich in einer Verschärfung der Krise explosiv entladen könnte. Gleichwohl liegen die Grenzen für die beginnende Übergangssituation vor allem darin, dass die Gewerkschaftsführungen als Vermittlungsinstanzen weiterhin kaum in Frage gestellt werden und die Regierung trotz größerer konjunktureller Unbeliebtheit und der Mobilsierungen von rechts nicht vor dem Zusammenbruch steht.

Vermittlungsinstanzen und neue Formen des Denkens

Welche Rolle die Gewerkschaften und die NGOs und ihr Pakt mit der Regierung in der aktuellen Situation spielen, lässt sich anhand von zwei Beispielen aufzeigen:

Fast zeitgleich hat Mitte Oktober in sechs Städten über die Bundesrepublik verteilt der Aktionstag #SolidarischerHerbst stattgefunden und eigenen, optimistischen Angaben zufolge 24.000 Menschen auf die Straßen gebracht. Das Bündnis aus Gewerkschaften, Sozialverbänden und NGOs hat sich dabei als ein linkes Korrektiv der Regierung positioniert, während die Regierung im Bündnis mit den Gewerkschaftsbürokratien und den Bossen gerade mit kleinen Zugeständnissen das Stillhalten der Massen angesichts der Krise erkaufen will. Mit schwammigen Forderungen wie “höheres Bürgergeld”, “eine bezahlbare Nachfolge für das Neun-Euro-Ticket” und “bezahlbare Energie” hatten neben Wohlfahrtsverbänden und (Klima-)NGOs unter anderem zumindest ver.di, die GEW und einige Betriebsgruppen zu den Demonstrationen in Berlin, Stuttgart, Frankfurt, Düsseldorf, Hannover und Dresden aufgerufen. In Berlin erreichten sie qua telefonischem Organizing einen kleinen Teil der Arbeiter:innenavantgarde, wie beispielsweise Teile der Krankenhausbewegung, streikende Lehrer:innen sowie die kämpferischen Kolleg:innen der Berliner Stadtreinigung. Die anderen DGB-Gewerkschaften sahen sich nicht einmal gezwungen, zu den Demonstrationen aufzurufen.

Zum Anderen zeigt der Abschluss der Tarifrunde der chemischen Industrie mit der IGBCE, dass die Gewerkschaftsführungen gemeinsam mit den Bossen und der Regierung Vereinbarungen für Einmalzahlungen mit langen Tariflaufzeiten treffen, durch die industrielle Sektoren so ruhig gestellt werden, dass de facto ein Reallohnverlust hingenommen wird. Dabei hatten die Gewerkschaftsführungen zunächst den Vorstoß der Ampel nach einer “konzertierten Aktion” abgelehnt, die Streik- und Reallohnverzicht zugunsten des sozialen Friedens bedeutet hätte – nun zeigt sich aber, dass diese durch die Hintertür mit Einmalzahlungen und langen Friedenspflichten während laufender Tarifverträge dennoch durchgesetzt wird.

In der laufenden Metalltarifrunde hätte dieses Modell auf die Probe gestellt werden können. Hätte es statt des Pilotabschlusses in den kommenden Wochen größere 24-stündige Warnstreiks in ganz Deutschland mit potenziell hunderttausenden Beschäftigten gegeben, hätten sich auch neue Möglichkeiten für einen strategischen Sektor des Proletariats in Deutschland eröffnen können, Kampferfahrungen zu sammeln. Doch die Streiks waren vollständig von der IG-Metall-Bürokratie kontrolliert. Die Beschäftigten hatten keine Möglichkeit, über den weiteren Streikverlauf demokratisch zu diskutieren und zu entscheiden – geschweige denn darüber, wie der Kampf für eine (angesichts der Inflation unzureichende) Lohnforderung von acht Prozent verbunden werden kann mit weitergehenden Forderungen wie einem sozial-ökologischen Umbau der Branche, der Enteignung der großen Energiekonzerne, damit die Kapitalist:innen selbst für die Krise zahlen, oder auch mit Forderungen gegen Krieg und Militarismus. Stattdessen hat die Bürokratie in der fünften Verhandlungsrunde in Baden-Württemberg bereits einen Abschluss erzielt, den sie nun auch in den anderen Tarifbezirken durchsetzen will. Es wird nun an den Streikenden in diesen Bezirken selbst liegen, angesichts der miserablen Angebote der Bosse und der ohnehin bescheidenen gewerkschaftlichen Forderung einen schlechten Deal zu verhindern und über den Pilotabschluss aus Baden-Württemberg hinauszugehen.

Diese Kontrolle der Gewerkschaftsbürokratie, die den Kampf in engen ökonomischen Bahnen hält, bleibt auch über den Metallsektor hinaus bisher größtenteils unhinterfragt. Selbst beim emblematischen Arbeitskampf an den Nordseehäfen, bei denen es eine gewisse Organisierung an der Basis gab, mit Versammlungen und zum Teil radikaleren Aktionen, hat die ver.di-Bürokratie eine Friedenspflicht verhandelt, welche den Arbeiter:innen die Hände band, und vor dem Ende der Friedenspflicht einen Abschluss durchgedrückt, der die unteren Lohngruppen mit Brotkrumen abspeiste. In der NRW-Krankenhausbewegung, die mehr als 70 Tage lang streikte, ergaben sich gewisse Elemente von Streikdemokratie wie ein Delegiertensystem und Streikversammlungen (ohne direktes Mandat, aber mit wohl realem Einfluss auf die Verhandlungsführung). Diese Erfahrungen der Selbstorganisation blieben jedoch von der Bürokratie kontrolliert, sodass sie (noch) keine Schritte hin zu einer antibürokratischen Strömung in den Gewerkschaften darstellen – was sich aber in einer zugespitzten Klassenkampfsituation verändern kann.

Der Verlauf der kommenden TVöD-Runde, bei der es um den Inflationsausgleich für 2,3 Millionen Beschäftigte geht, kann bei der allgemeinen Verteidigung der Massen vor der Inflation eine entscheidende Rolle spielen. Bisher versucht die Bürokratie die Diskussion um die Tarifrunde in Grenzen zu halten, indem Forderungen, die weit über die Inflation hinausgehen, als unrealistisch bezeichnet werden. Die allgemeine Stimmung unter den Beschäftigten ist jedoch klar die Forderung nach einem substanziellen Inflationsausgleich.

Insgesamt ergibt sich trotz der Kontrolle der Gewerkschaftsbürokratie eine Situation, in der “neue Formen des Denkens” entstehen können. Nach Jahren des Verzichts entwickelt sich langsam ein Bewusstsein, die Krise nicht einfach hinzunehmen, sondern für die eigenen Lebensbedingungen zu kämpfen. Dies kann potenziell Wege zur Infragestellung der bürokratischen Vermittlungsinstanzen wie den Führungen der Gewerkschaftsapparate eröffnen, wenn diese weiterhin Abschlüsse unterhalb der Inflation verhandelt. Es kann aber auch angesichts einer Ampelregierung, die zwar gewisse Zugeständnisse für den sozialen Frieden macht, deren Maßnahmen jedoch weithin als unzureichend gesehen werden, den Weg für eine Infragestellung der Regierung von links eröffnen.

Die strategischen Fragen für eine Bewegung gegen Gaspreise und Inflation wird in dem Sinne zum ersten sein, inwieweit sie in Konfrontation zur Regierung und zum Regime gehen wird; und sie wird zweitens sein, inwiefern Teile der Arbeiter:innenklasse sie mit einem hegemonialen Programm anführen können. Damit verbunden stellt sich die Frage, wie sich diese Teile der Arbeiter:innenklasse in solchen Kampfprozessen gegen die Gewerkschaftsbürokratie und den Reformismus behaupten können. Letztlich muss das auch eine Diskussion über eine Alternative zur Linkspartei und den Aufbau einer antibürokratischen Strömung in den Gewerkschaften bedeuten.

Die große Grenze dafür ist, dass die Linke weiterhin keine grundsätzliche Opposition zur Regierung vorschlägt. Das drückt sich insbesondere in der Trennung von politischen und ökonomischen Forderungen aus, die weit in die radikale Linke reicht, und in der fast vollständigen Abwesenheit von Forderungen gegen Sanktionen, Waffenlieferungen und insgesamt gegen den militaristischen Kurs der Zeitenwende resultiert. Währenddessen haben die Rechten die politischen Themen wie Krieg und Sanktionen in ihrem Sinne besetzt und mit ihrem demagogischen Diskurs in Ostdeutschland zeitweilig Zehntausende erreicht.

Das reformistisch-kleinbürgerliche Projekt “Genug ist Genug” (GiG) schlägt dazu vor, dass die Gewerkschaften mehr Druck machen müssen, um in den Verhandlungen sicherzustellen, dass Privathaushalte nicht ganz so lange auf Entlastungen warten müssen wie bisher vorgesehen. Eine grundlegend andere Politik wäre das jedoch nicht – ganz zu schweigen davon, dass die tatsächliche Mobilisierungsfähigkeit von GiG bisher sehr begrenzt ist. So ist GiG bislang nicht darauf ausgelegt, eine echte materielle Kraft in den Betrieben, Schulen und Unis zu organisieren, sondern eben von links einen Verhandlungsdruck auf die Regierung aufzubauen. Inzwischen sind selbst die Grüne Jugend und Teile der SPD Teil von “Genug ist Genug”. Gegen diese Vermittlungspolitik gilt es, eine revolutionäre Fraktion in solchen Bündnissen aufzubauen, um eine klassenkämpferische und antiimperialistische Opposition in den Inflationsprotesten gegen die Politik der Regierung zu schaffen. Denn die Politik der Ampel ist nicht einfach nur “nicht ausreichend”, um Menschen in Deutschland zu entlasten. Besonders die außenpolitische Zeitenwende – verbunden mit den beispiellosen Aufrüstungsplänen der Bundeswehr – werden solche Krisen, wie wir sie heute erleben, immer wieder aufflammen lassen. Deshalb kämpfen wir dafür, dass auch die kommenden Tarifrunden nicht nur einfache (wenn auch notwendige) Lohnrunden bleiben, sondern zu Kämpfen gegen die Aufrüstung und die imperialistischen Sanktionen werden. Wir wenden uns gegen die Stärkung des deutschen Imperialismus in der Welt. Denn das bedeutet für Milliarden Menschen weltweit mehr Privatisierung, Umweltzerstörung, Ausbeutung und Hungerkrisen. Wir wollen den deutschen Imperialismus nicht etwas grüner anstreichen, sondern stürzen. Wir stehen an der Seite der Arbeiter:innen, der Jugend und aller Unterdrückten der Welt, die unter dem deutschen Imperialismus leiden und wollen gemeinsam mit ihnen für eine internationalistische revolutionäre Partei kämpfen, die weltweit der Kriegstreiberei, der Umweltzerstörung und der Ausbeutung der imperialistischen Staaten ein Ende setzt.

Riesa als Antwort auf die erstarkende Rechte im Osten

Die Mobilisierungen der Rechten in Ostdeutschland bleiben, auch wenn sie stagnieren oder rückläufig sind, ein wichtiges Element der nationalen Situation. Das gilt umso mehr in Anbetracht der fehlenden Mobilisierungskraft der politischen Linken.

Zurecht sind insbesondere im Osten viele Menschen frustriert von der unsozialen Politik nicht nur der Ampelregierung, sondern aller Bundesregierungen der vergangenen drei Jahrzehnte, in denen die Arbeits- und Lebensbedingungen nach der kapitalistischen Restauration zerstört wurden. Hinzu kommt, dass auch die direkten wirtschaftlichen Folgen des Kriegs in der Ukraine und der Wirtschaftssanktionen gegen Russland den Osten Deutschlands härter treffen. Genau dies ist der soziale Nährboden, auf dem rechte bis rechtsextreme Kräfte wie AfD und Co. mit ihren chauvinistischen und rassistischen politischen Forderungen gedeihen. Sie bringen anlässlich der steigenden Energiepreise zehntausende Menschen auf die Straße, indem sie ihre Spaltung der Arbeiter:innen an nationalen, geschlechtlichen und religiösen Linien und die Hetze gegen Geflüchtete als Antwort auf die Krise präsentieren. Dabei läuft ihr politisches Programm vor allem auf eine Wahrung der deutschen Konzernprofite hinaus. So verteidigt die AfD etwa die Hartz-IV-Sanktionen, um den Druck auf Arbeitslose zu erhöhen, was die durchschnittlichen Löhne verringert.

Das bedeutet aber nicht, dass es in Ostdeutschland keine progressiven Kämpfe gibt. Ganz im Gegenteil gibt es in Ostdeutschland regelmäßig gewerkschaftliche Kämpfe, wie aktuell beim Teigwarenhersteller Riesa. Die Beschäftigten des ostdeutschen Nudelmarktführers befinden sich in der sechsten Streikwoche. Angesichts dessen, dass ihr Lohn nur knapp über dem Mindestlohn liegt, fordern sie einen Euro mehr Stundenlohn ab sofort und einen weiteren Euro im nächsten Jahr. Damit wehren sie sich nicht nur offensiv gegen die Folgen von Inflation und Krise, sondern auch gegen den Niedriglohnsektor als solchen, den sie abgeschafft sehen wollen. Sie wenden sich gegen die “Lohnmauer” zwischen Ost und West, die emblematisch für die Entrechtung und soziale Misere eines Großteils der Bevölkerung Ostdeutschlands steht. Über 30 Jahre nach der Wiedervereinigung sind die Löhne in Ostdeutschland immer noch auf einem deutlich niedrigeren Niveau als im Westen und die materielle Lage damit besonders in der Krise noch schlechter. Im Jahr 2022 liegt der Unterschied im durchschnittlichen Gehalt zwischen Beschäftigten im Osten und Beschäftigten im Westen bei 12.173 Euro.

Angesichts des Aufstiegs der Rechten kann die Antwort von links nicht sein, von der Regierung nur eine etwas stärkere soziale Abfederung zu verlangen, während deren rassistische Abschiebepolitik ignoriert und Sanktionen oder Waffenlieferungen an die Ukraine als Teil einer imperialistischen Politik toleriert oder ausgeblendet werden, wie es die Gewerkschaftsführungen oder auch die linke Protestplattform “Genug ist Genug” tun. Im Gegenteil muss es die Aufgabe sein, den Kampf gegen die Inflation und Streiks für höhere Löhne mit einem Kampf für eine hegemoniale Antwort der Arbeiter:innen auf die soziale Misere zu verbinden. Das bedeutet ein Programm zum Schutz von kleinen Selbständigen und Kleinsparer:innen, für eine automatische Anpassung der Renten, BaföG und aller Sozialleistungen aufzustellen – und dafür, dass die Kapitalist:innen die ökonomische und ökologische Krise bezahlen müssen: durch massive Gewinn- und Vermögenssteuern, die Verstaatlichung der Energiekonzerne, der Immobilienkonzerne, der verarbeitenden Industrie insgesamt, für einen ökologischen Umbau im Interesse der großen Mehrheit der Bevölkerung.

Die Streikenden von Riesa machen erste wichtige Schritte dafür vor, indem sie ihren Kampf für höhere Löhne mit einer Anklage der Politik der Bundesregierung verbinden und zugleich aufzeigen, dass es nicht notwendig ist, der im Kern neoliberalen AfD auf die Straße zu folgen, sondern die Methoden der Arbeiter:innenklasse im Kampf gegen die Krise eine überlegene Antwort bieten können.

Strategische Schlussfolgerungen

Die Strategie der Linken angesichts der Stärkung der Rechten kann nicht im Schulterschluss “aller demokratischen Organisationen” oder darin, sich in die Front der Ampelkoalition einzureihen, bestehen. Die Politik der Regierung ist kein “geringeres Übel” angesichts rechter Mobilisierungen. Nur eine konsequente Opposition von links, die der Sicherung der Gewinne des Kapitals ein soziales Notfallprogramm entgegenstellt, das die kapitalistischen Profitinteressen angreift und sozialistische Perspektive angesichts von Krise, Krieg und Klimakatastrophe aufwirft, kann dem Aufstieg der Rechten das Wasser abgraben. Für sofortige Preisstopps, für die automatische Angleichung von Löhnen, Renten, Sozialleistungen, Bafög etc. an die Inflation, für hohe Gewinn- und Vermögenssteuern, für die Enteignung von Immobilen- und Energiekonzernen in der Perspektive der entschädigungslosen Enteignung aller Großunternehmen unter Kontrolle der Arbeiter:innen, für einen sozialen und ökologischen Umbau des Energiesystems und der gesamten Wirtschaft, gegen den Krieg, Sanktionen und Waffenlieferungen, gegen die 100-Milliarden-Aufrüstung. Weder Putin noch NATO, und gegen den Militarismus des deutschen Imperialismus.

Um ein solches Programm umzusetzen, ist es notwendig, die bremsende Rolle der Bürokratien der Gewerkschaften und NGOs zu überwinden und ihr eine Perspektive der Selbstorganisation und der Koordinierung der Kämpfe gegenüberzustellen. Eine Debatte darüber, was für eine Partei die Arbeiter:innen und die Jugend brauchen, ist nötig, um unabhängig von Regierung, Kapital und Bürokratie eine Antwort auf Krieg, Krise und Klimakatastrophe zu geben.

Denn während die Krise immer weiter voranschreitet, befindet sich die Linkspartei in der tiefsten Krise ihrer Geschichte, die auch nach dem Krisenparteitag im Juni nicht ansatzweise gelöst wurde. Der kontinuierliche Rückgang der Wähler:innenstimmen ist für die Partei besonders verheerend, weil DIE LINKE eine elektoralistische, das heißt, eine strategisch auf Wahlen und Parlamentssitze ausgerichtete Partei ist. So zeigt sich, dass größere Sektoren sich nicht mehr von der Linkspartei vertreten fühlen und vor allem in Richtung des Nichtwähler:innen-Lagers abwandern. Dieses Lager wird immer mehr zur “stärksten Partei” – insbesondere im Osten –, was das Repräsentationsproblem des deutschen Regimes ausdrückt. Ohne Alternative von links wird dieses Repräsentationsproblem jedoch passiv bleiben oder gegebenenfalls sogar nach rechts kanalisiert werden.

Die Wahlniederlagen der LINKEN sind Ausdruck einer kontinuierlichen Rechtsentwicklung der Partei, die in ihren Regierungsbeteiligungen in mehreren Bundesländern und in ihrer strategischen Perspektive der Mitverwaltung des bürgerlich-kapitalistischen Staates wurzelt. Dies wurde insbesondere seit Beginn des Ukraine-Kriegs deutlich, wo die Partei Sanktionen gegen Russland unterstützt und die Opposition zur NATO weitgehend über Bord geworfen hat – eine Konsequenz der Entwicklung, die schon bei der letzten Bundestagswahl sichtbar wurde. Eine Mobilisierungsperspektive gegen den Krieg und gegen die Interessen des deutschen Kapitals darin vertritt die Partei nicht. Dasselbe gilt für die Antwort der Linkspartei auf die Inflation, wo sie ein seichtes Programm vertritt, ohne dafür größere Proteste organisieren zu können. Die neue Parteispitze steht für ein “Weiter so”, was bedeutet, dass sich die Tendenzen des Niedergangs der Partei vertiefen werden – bis hin zu einer möglichen Abspaltung des Flügels um Sahra Wagenknecht –, auch wenn die Partei aufgrund ihrer Verankerung in mehreren Landesregierungen nicht einfach so verschwinden wird.

Anstelle der Fokussierung auf minimale Reformen in Parlament und Regierung, wie sie die Linkspartei vertritt, zeigt die Krise die immer dringende Notwendigkeit auf, Schritte in Richtung des Aufbaus einer revolutionären, sozialistischen Organisation zu gehen. Die wachsende Konfrontation der Großmächte und die katastrophale Perspektive des Klimawandels kündigen unvorstellbares Elend für Millionen Menschen an. Anstelle der Misere des “Möglichen” gilt es, in den Gewerkschaften und sozialen Bewegungen revolutionäre Fraktionen aufzubauen und eine sozialistische, antiimperialistische und ökologische Perspektive der Arbeiter:innenklasse und der Jugend zu entwickeln. Denn die Utopie ist nicht der Sozialismus, sondern die Illusion, dass es im Kapitalismus einen Ausweg aus der existenziellen Krise der Menschheit geben kann.

\n","content_parsed","authors",[230],{"_231":232,"_233":234,"_235":26,"_21":236,"_237":238,"_239":240,"_245":246,"_247":248,"_249":59,"_250":59,"_251":59,"_252":59,"_253":59,"_254":59,"_255":59,"_256":59,"_15":257},"term_id",1476,"user_id",6,"is_guest","stefanschneider","display_name","Stefan Schneider","avatar_url",{"_241":242,"_243":244},"url","https://secure.gravatar.com/avatar/?s=96&d=mm&r=g","url2x","https://secure.gravatar.com/avatar/?s=96&d=mm&r=g2x","first_name","Stefan","last_name","Schneider","user_url","mail","short_description","telegram","facebook","twitter","instagram","tiktok","Politologe und Redakteur von Klasse gegen Klasse",{"_11":259,"_29":260,"_21":261,"_38":39,"_17":262,"_41":263,"_45":46,"_33":26,"_47":265,"_53":267,"_55":268,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":270,"_82":329,"_180":334},61710,"2022-11-17T13:36:55","4096-2731-max-2-2","https://www.klassegegenklasse.org/eine-zeitenwende-der-arbeitskaempfe/4096-2731-max-2-2/",{"_43":264},"4096-2731-max (2)",[266,39,50,51,52],"post-61710",[],{"_43":269},"

Bild: Ayrin Giorgia (KGK)

\n",{"_66":67,"_68":69,"_70":271,"_72":272,"_74":273,"_162":330,"_176":332,"_178":333},"2022/11/4096-2731-max-2-scaled.jpg",802137,{"_76":274,"_84":278,"_91":282,"_97":286,"_103":290,"_110":295,"_117":300,"_124":304,"_131":309,"_138":314,"_144":318,"_151":323,"_158":327},{"_70":275,"_66":79,"_68":80,"_72":276,"_62":63,"_82":277},"4096-2731-max-2-300x200.jpg",26142,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/4096-2731-max-2-300x200.jpg",{"_70":279,"_66":87,"_68":88,"_72":280,"_62":63,"_82":281},"4096-2731-max-2-1024x683.jpg",197953,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/4096-2731-max-2-1024x683.jpg",{"_70":283,"_66":94,"_68":94,"_72":284,"_62":63,"_82":285},"4096-2731-max-2-150x150.jpg",11202,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/4096-2731-max-2-150x150.jpg",{"_70":287,"_66":100,"_68":87,"_72":288,"_62":63,"_82":289},"4096-2731-max-2-1536x1024.jpg",367501,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/4096-2731-max-2-1536x1024.jpg",{"_70":291,"_66":106,"_68":292,"_72":293,"_62":63,"_82":294},"4096-2731-max-2-2048x1366.jpg",1366,569304,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/4096-2731-max-2-2048x1366.jpg",{"_70":296,"_66":297,"_68":114,"_72":298,"_62":63,"_82":299},"4096-2731-max-2-184x123.jpg",184,11434,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/4096-2731-max-2-184x123.jpg",{"_70":301,"_66":120,"_68":121,"_72":302,"_62":63,"_82":303},"4096-2731-max-2-369x246.jpg",37359,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/4096-2731-max-2-369x246.jpg",{"_70":305,"_66":306,"_68":128,"_72":307,"_62":63,"_82":308},"4096-2731-max-2-592x395.jpg",592,82342,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/4096-2731-max-2-592x395.jpg",{"_70":310,"_66":311,"_68":135,"_72":312,"_62":63,"_82":313},"4096-2731-max-2-739x493.jpg",739,118538,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/4096-2731-max-2-739x493.jpg",{"_70":315,"_66":141,"_68":134,"_72":316,"_62":63,"_82":317},"4096-2731-max-2-1110x740.jpg",224407,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/4096-2731-max-2-1110x740.jpg",{"_70":319,"_66":320,"_68":148,"_72":321,"_62":63,"_82":322},"4096-2731-max-2-1666x1111.jpg",1666,417315,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/4096-2731-max-2-1666x1111.jpg",{"_70":324,"_66":154,"_68":155,"_72":325,"_62":63,"_82":326},"4096-2731-max-2-350x100.jpg",18368,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/4096-2731-max-2-350x100.jpg",{"_70":328,"_66":67,"_68":69,"_62":63,"_82":329},"4096-2731-max-2-scaled.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/4096-2731-max-2-scaled.jpg",{"_164":165,"_166":59,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":59,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":59,"_173":165,"_174":331},[],"4096-2731-max-2.jpg","LWJQAxv}IpxZ?]RPRjOYyDNFnO%1",{"_182":335,"_192":340,"_196":342,"_45":344,"_205":346},[336],{"_185":337,"_187":338},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/61710",{"_189":339},[191],[341],{"_185":195},[343],{"_185":199},[345],{"_202":203,"_185":204},[347],{"_202":203,"_185":348},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=61710","tags",[351,379,399,419,439,459],{"_11":352,"_17":353,"_19":354,"_21":355,"_23":356,"_180":357},8,"/tag/deutschland","Deutschland","deutschland","post_tag",{"_182":358,"_192":363,"_196":366,"_369":370,"_373":374},[359],{"_185":360,"_187":361},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/tags/8",{"_189":362},[191],[364],{"_185":365},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/tags",[367],{"_185":368},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/taxonomies/post_tag","wp:post_type",[371],{"_185":372},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?tags=8","curies",[375],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},"wp","https://api.w.org/{rel}","templated",{"_11":380,"_17":381,"_19":382,"_21":383,"_23":356,"_180":384},1098,"/tag/inflation","Inflation","inflation",{"_182":385,"_192":390,"_196":392,"_369":394,"_373":397},[386],{"_185":387,"_187":388},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/tags/1098",{"_189":389},[191],[391],{"_185":365},[393],{"_185":368},[395],{"_185":396},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?tags=1098",[398],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},{"_11":400,"_17":401,"_19":402,"_21":403,"_23":356,"_180":404},954,"/tag/ostdeutschland","Ostdeutschland","ostdeutschland",{"_182":405,"_192":410,"_196":412,"_369":414,"_373":417},[406],{"_185":407,"_187":408},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/tags/954",{"_189":409},[191],[411],{"_185":365},[413],{"_185":368},[415],{"_185":416},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?tags=954",[418],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},{"_11":420,"_17":421,"_19":422,"_21":423,"_23":356,"_180":424},1632,"/tag/riesa-streik","Riesa-Streik","riesa-streik",{"_182":425,"_192":430,"_196":432,"_369":434,"_373":437},[426],{"_185":427,"_187":428},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/tags/1632",{"_189":429},[191],[431],{"_185":365},[433],{"_185":368},[435],{"_185":436},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?tags=1632",[438],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},{"_11":440,"_17":441,"_19":442,"_21":443,"_23":356,"_180":444},932,"/tag/streik","Streik","streik",{"_182":445,"_192":450,"_196":452,"_369":454,"_373":457},[446],{"_185":447,"_187":448},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/tags/932",{"_189":449},[191],[451],{"_185":365},[453],{"_185":368},[455],{"_185":456},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?tags=932",[458],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},{"_11":460,"_17":461,"_19":462,"_21":463,"_23":356,"_180":464},902,"/tag/recommended","Von der Redaktion empfohlen","recommended",{"_182":465,"_192":470,"_196":472,"_369":474,"_373":477},[466],{"_185":467,"_187":468},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/tags/902",{"_189":469},[191],[471],{"_185":365},[473],{"_185":368},[475],{"_185":476},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?tags=902",[478],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},"categories",[481],{"_11":482,"_17":483,"_19":484,"_21":485,"_23":486,"_53":487,"_180":488},1,"/kategorie/artikel","Artikel","artikel","category",[],{"_182":489,"_192":494,"_196":497,"_369":500,"_373":503},[490],{"_185":491,"_187":492},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/categories/1",{"_189":493},[191],[495],{"_185":496},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/categories",[498],{"_185":499},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/taxonomies/category",[501],{"_185":502},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?categories=1",[504],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},"magazines",[507],{"_11":12,"_17":18,"_19":20,"_21":22,"_23":24,"_53":508,"_180":513},{"_509":32,"_510":35,"_511":512},"kgk5_magazine_number","kgk5_magazine_frontimage","kgk5_magazine_date","20221117",{"_182":514,"_192":519,"_196":522,"_525":526,"_369":528,"_373":531},[515],{"_185":516,"_187":517},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/kgk_magazine/1640",{"_189":518},[191],[520],{"_185":521},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/kgk_magazine",[523],{"_185":524},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/taxonomies/kgk_magazine","wp:featuredmedia",[527],{"_202":203,"_185":186},[529],{"_185":530},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?kgk_magazine=1640",[532],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},"dossiers",[],"isGuestPost",{"_11":537,"_213":538,"_21":539,"_17":540,"_41":541,"_219":543,"_224":545,"_227":-7,"_228":547,"_33":556,"_349":635,"_479":768,"_505":769,"_533":787,"_535":223},61738,"2022-11-18T14:00:16","der-krieg-in-der-ukraine-und-die-zerwuerfnisse-in-der-weltlage","/der-krieg-in-der-ukraine-und-die-zerwuerfnisse-in-der-weltlage",{"_43":542},"Der Krieg in der Ukraine und die Zerwürfnisse in der Weltlage",{"_43":544,"_222":223},"

Dieser Artikel ist eine gekürzte Version des Diskussionspapiers zur internationalen Situation, das der Autor für den Gründungskongress von Révolution Permanente vorbereitet hat, der im Dezember in Frankreich stattfindet. Er erschien zuerst am 23. Oktober 2022 bei Ideas de Izquierda. Der Krieg in der Ukraine hat die geopolitischen Spannungen zwischen den Hauptpolen des Weltsystems verschärft und […]

\n",{"_43":546,"_222":223},"

Dieser Artikel ist eine gekürzte Version des Diskussionspapiers zur internationalen Situation, das der Autor für den Gründungskongress von Révolution Permanente vorbereitet hat, der im Dezember in Frankreich stattfindet. Er erschien zuerst am 23. Oktober 2022 bei Ideas de Izquierda.

Der Krieg in der Ukraine hat die geopolitischen Spannungen zwischen den Hauptpolen des Weltsystems verschärft und gleichzeitig die Aussicht auf eine schwere Wirtschaftskrise eröffnet. Dies sind Faktoren, die die Spannungen und Krisen der Regime beschleunigen, was einen Sprung im Klassenkampf ankündigt, auch wenn dies im Moment das rückständigste Element der Situation ist.

Die Krise des kapitalistischen Gleichgewichts

Im Dokument für die internationale Diskussion des 19. Kongresses der argentinischen Partei Sozialistischer Arbeiter:innen (PTS) erklärte Claudia Cinatti, die Verfasserin des Dokuments, Anfang Juni, dass:

Mit der kapitalistischen Krise von 2008, die den Jahrzehnten der neoliberalen Hegemonie ein Ende setzte und die durch die Pandemie und die Klimakrise verschärft wurde, ist eine Periode angebrochen, in der die tiefgreifenden Tendenzen der imperialistischen Epoche der Kriege, Krisen und Revolutionen (Lenin) wieder an der Tagesordnung sind. Der Krieg in der Ukraine bestätigt diese Entwicklung.
\n
In den 1920er Jahren analysierte Trotzki die Aussichten der internationalen Situation in den Begriffen eines ‘kapitalistischen Gleichgewichts’: ein dynamisches Konzept, das sich aus der Betrachtung der internationalen Situation als Gesamtheit, als dialektische Beziehung zwischen Wirtschaft, Geopolitik und Klassenkampf ergab, um die tieferen Tendenzen zu verstehen, die dieses instabile Gleichgewicht durchbrechen könnten.¹
\n
Wenn man diese Definitionen Trotzkis aufgreift, zeigen die strategischen Konsequenzen des Ukraine-Krieges, dass wir zumindest mit einer erheblichen Verschlechterung (oder gar Bruch?) des ‘kapitalistischen Gleichgewichts’ konfrontiert sind. Das bedeutet, dass sich die Spielräume für eine evolutionäre Entwicklung verringern und dass Krisen, der Militarismus der Großmächte sowie Tendenzen zur Revolution und Konterrevolution in die Logik der Situation eingebettet sind. Der Krieg Russlands gegen die Ukraine/NATO ist heute der wesentliche Faktor in der internationalen Lage und wird es auch in der kommenden Periode bleiben.

Ferner schrieb sie auch, dass:

Trotz dieses erheblichen Maßes an Unbestimmtheit ist klar, dass es sich um einen Konflikt mit einer strategischen Dimension handelt, der bereits zu geopolitischen Neuordnungen und historischen Wendungen geführt hat, wie die Wiederaufrüstung Deutschlands oder die Aufgabe der Neutralität durch Schweden und Finnland, die ihre Aufnahme in das von den USA hegemonial geführte atlantische Bündnis forderten.
\n
Kurzfristig profitiert die Regierung von Joe Biden vom Krieg in der Ukraine und nutzt die russische Invasion, um die Hegemonie der USA gegenüber den EU-Mächten neu zu formieren, mit Blick auf den Streit mit China, der die größte Herausforderung für die Führungsrolle der USA darstellt. Die Aussicht auf einen langwierigen Krieg, der das wahrscheinlichste Szenario zu sein scheint, belastet jedoch den westlichen Block und bringt die konkurrierenden Interessen der imperialistischen Mächte zum Vorschein.
\n
Aber auch außerhalb des ‘Westens’ hat der Krieg die Grenzen der US-Führung aufgezeigt. Den USA ist es nicht gelungen, andere wichtige Verbündete wie Indien, Mexiko und Brasilien zu einer automatischen Blockbildung zu bewegen, einschließlich strategischer Verbündeter wie Israel, die sich aus verschiedenen Gründen nicht der Abstimmung der USA gegen Russland in der UNO angeschlossen haben.
\n
Kurz gesagt, der Krieg in der Ukraine ermöglichte kurzfristig eine Stärkung der US-Führung, die durch den chaotischen Rückzug aus Afghanistan und die Jahre der Präsidentschaft Trumps geschwächt war. Aber das allein reicht nicht aus, um den Niedergang der US-Hegemonie umzukehren und eine ‘neue Weltordnung unter Führung des US-Imperialismus’ zu begründen, wie Biden behauptet.²

Seitdem ist nicht nur der Krieg in der Ukraine weitergegangen. Auch die bedrohliche Aussicht auf den Einsatz von Atomwaffen ist im Verlauf des Konflikts immer deutlicher geworden. Der Besuch von Nancy Pelosi in Taiwan und die Reaktion Pekings haben ebenfalls die Risiken des geopolitischen Streits zwischen den Vereinigten Staaten und China deutlich gemacht. Kurzfristig und für den gesamten Planeten ist der Anstieg der Inflation ein neues Merkmal. Diese ist nicht konjunkturell bedingt, sondern spiegelt das Ungleichgewicht und die Veränderungen in der Weltlage wider. Sie eröffnet die unmittelbare Aussicht auf eine Rezession in der internationalen Wirtschaft im Jahr 2023. In einigen großen Volkswirtschaften könnte diese sogar schon früher eintreffen, was durch die starken geopolitischen Spannungen, insbesondere den offenen Krieg in der Ukraine, noch verstärkt wird.

Insbesondere die strukturelle Krise, in die die kapitalistische Wirtschaft gerät, kann den noch rückständigsten Faktor der Situation beschleunigen – den Klassenkampf. Wie Trotzki im bereits zitierten Bericht sagt:

Infolgedessen verschärft sich auf Grund des abnehmenden Nationaleinkommens der Klassenkampf. Darin liegt der ganze Sinn. Je kleiner das materielle Fundament unter den Füßen wird, desto mehr müssen die Klassen und Gruppen um ihren Anteil an diesem Nationaleinkommen kämpfen. Dieser Umstand darf keinen Augenblick außer Acht gelassen werden. Wenn Europa in seinem Nationalvermögen für dreißig Jahre zurückgeschleudert ist, so heißt es nicht, dass es um dreißig Jahre jünger geworden ist. Nein, es wurde um 30 Jahre ärmer, aber im Sinne der Klassen wurde es um 300 Jahre älter. So steht es mit dem Wechselverhältnis zwischen dem Proletariat und der Bourgeoisie.³

Diese Dynamik hat bereits begonnen und wird sich in dem von der Krise am unmittelbarsten betroffenen Kontinent, nämlich Europa, noch verstärken. Länder wie Deutschland, das bislang und auch in früheren Krisen ein Pol der Stabilität war, werden allen Prognosen zufolge auf eine lange Phase des Niedergangs zusteuern.

Über die Dynamik des Krieges und die Aussichten

Seit September sind wir in eine dritte Phase des Konflikts eingetreten,⁴ in der die ukrainischen Streitkräfte in die Offensive übergehen, einen Teil des verlorenen Gebietes zurückgewinnen und eine große Unruhe in den russischen Reihen und ihrem Generalstab auslösen. Die russische Seite reagiert darauf mit einer Teilmobilmachung von Reservisten und immer offeneren nuklearen Drohungen.

Die wiederholte Ankündigung einer ukrainischen Gegenoffensive bei Cherson im August gab den Anstoß für die strategische Neupositionierung der russischen Divisionen im Sommer. Viele der im Oblast Charkiw stationierten Truppen wurden an die Südfront verlegt, wodurch die ukrainische Ostfront unzureichend verteidigt wurde. Kiewer Strategen schufen mit Hilfe westlicher Militärgeheimdienste ein für sie günstiges, zahlenmäßiges Übergewicht an Truppen und Material, das die Grundlage für die schnelle Rückeroberung der Gebiete um die zweitgrößte Stadt der Ukraine bildete. Die Befreiung von Charkiw war zwar kostspielig, hat aber die Moral selbst der am meisten geprüften Einheiten im Donbass wiederhergestellt. Sie gingen in die Offensive und eroberten die Stadt Lyman zurück, ein wichtiges Zentrum für die Logistik. Es handelt sich um das erste Zentrum, das seit der Ankündigung der Annexion der vier südöstlichen Oblaste Cherson, Saporischschja, Donezk und Luhansk an die Russische Föderation fiel. Derzeit ist der Großteil der Moskauer Truppen im Oblast Saporischschja stationiert. Sie befürchten, dass die wiedererstarkten ukrainischen Truppen ihre Linien durchbrechen, indem sie die Hafenstadt Berdjansk am Asowschen Meer ins Visier nehmen und so den Landkorridor zwischen Russland und der Krim unterbrechen, der in den ersten Monaten des Konflikts nur mühsam hergestellt werden konnte. In diesem Fall wäre die militärische Niederlage nicht taktisch wie im Fall von Charkiw, sondern strategisch.

Diese militärischen Rückschläge veranlassten Putin zu einer Teilmobilmachung von Reservisten. Doch sehr „teilweise“ scheint sie wohl nicht zu erfolgen, obwohl sie immer noch selektiv und nicht vollständig ist. 300.000 scheint eine plausible Zahl zu sein, während es starke Gerüchte gibt, dass es sich nur um die erste Welle handelt und die Gesamtzahl mehr als 1.000.000 betragen könnte. Die Mobilisierung ist stark auf Dörfer und Kleinstädte konzentriert, wo bis zu zehn Prozent der erwachsenen Männer (außer alte Menschen) betroffen sind, während der Anteil in größeren Städten viel geringer ist und in Moskau am geringsten ausfällt. Die Zahlen sind bei ethnischen Minderheiten tendenziell höher: Tataren, Burjaten, Tuwiner und andere Minderheiten sind bei der Rekrutierung im Vergleich zur slawischen Bevölkerung unverhältnismäßig stark vertreten, eine Unterscheidung mit eindeutig rassistischem Inhalt.

Mit dieser Entscheidung versucht Putin einen reaktionären Krieg zu führen, ohne das Leben der großen Mehrheit der Bevölkerung zu stören, die dem Krieg bisher gleichgültig gegenüberstand. Dennoch geht er vorsichtig vor und versucht, keine Gruppen zu verärgern, die sich organisieren könnten. Die unmittelbar betroffenen Gruppen sind die politisch am stärksten benachteiligten. Gleichzeitig sind die Grenzen fließend, der Kreml will die Menschen nicht in die Enge treiben. Studierende an öffentlichen Universitäten haben eine Galgenfrist erhalten. Im Moment versucht ein großer Teil der Bevölkerung mehr schlecht als recht, seine Gleichgültigkeit in dem Glauben aufrechtzuerhalten, dass er nicht betroffen sein wird. Doch das könnte sich rasch ändern, wenn Putin mit den nächsten Mobilisierungswellen fortfährt. Seine Flucht nach vorn und die Radikalisierung der kriegstreiberischsten Sektoren könnten dazu führen, dass der implizite Pakt zwischen den Massen und der Macht gebrochen wird. Dieser bestand darin, der Autokratie als Gegenleistung für die Stabilität nach den katastrophalen und traumatischen 1990er Jahren zuzustimmen. Die parasitäre herrschende Kaste, die sich die Beute der ehemaligen UdSSR im Einvernehmen mit privaten Oligarchen angeeignet hat, fürchtet die Möglichkeit, dass diese Unterstützung brechen könnte. Ein Erwachen der russischen Massen angesichts der hohen Kosten dieses reaktionären Krieges könnte den Zyklus verlorener Kriege und Revolutionen, der die Geschichte Russlands zu Beginn des 20. Jahrhunderts geprägt hat, wieder in Gang setzen.

Für die USA haben die ukrainischen Vorstöße die Situation auf widersprüchliche Weise verkompliziert. Denn die russischen Rückschläge haben das folgende Dilemma konkretisiert: Wie kann man sicherstellen, dass Russland in der Ukraine nicht gewinnt und gleichzeitig keinen potenziellen globalen Atomkrieg auslöst? In seiner Rede zur Annexion der teilweise besetzten Gebiete der Ukraine (Donezk und Luhansk im Osten sowie Cherson und Saporischschja), im Süden) verwies Wladimir Putin auf den “Präzedenzfall” von Hiroshima und Nagasaki. Darin zeigt sich sowohl die Bereitschaft Moskaus, zum letzten atomaren Mittel zu greifen, als auch die offensichtliche Ermüdung der russischen und prorussischen Truppen auf dem Schlachtfeld sowie die Notwendigkeit, auf immer größere Drohungen zurückzugreifen, um die Kriegsinitiative Kiews zu bremsen. Die Aufforderung des ukrainischen Präsidenten Selenskyj, „präventiv“ militärisch gegen eine Atommacht vorzugehen, zeigt, wie hoch das Risiko ist, Atomsprengköpfe zu einer konventionellen Waffe zu machen. Es zeigt jedoch auch, wie groß Kiew die Bedrohung wahrnimmt.

Washington ist besorgt. Das zeigen die „Enthüllungen“ der New York Times über die Ermordung der russischen Nationalistin Darya Dugina, die im August für einiges Aufsehen sorgten. Die US-Geheimdienste machen für den Mord einen Teil der ukrainischen Regierung verantwortlich. Ebenso zeigt sich die Besorgnis der USA in den Äußerungen seines Präsidenten Joe Biden, der über Putin äußerte: „Ich schließe ein Treffen mit ihm auf dem G20-Gipfel in Indonesien nicht aus.“ Und: „Wir versuchen zu sehen, ob er einen Ausweg aus der von ihm durch die Invasion in der Ukraine geschaffenen Situation findet“. Mit dieser ausdrücklichen Botschaft, den Krieg nicht auf das Territorium der Russischen Föderation zu tragen, versuchen die USA, die Launen Kiews sowie ihrer eifrigsten europäischen Unterstützer – allen voran Polen – zu besänftigen, die darauf erpicht sind, einen endgültigen Schlag gegen die Russ:innen und Moskau zu führen. Die Supermacht hat die Ukrainer:innen bewaffnet, ausgebildet und finanziert und verfolgt dabei ein klares Ziel: Russland muss den Krieg verlieren, aber Putin darf seine Glaubwürdigkeit nicht verlieren. Andernfalls wird die Aussicht auf ein nukleares Armageddon plötzlich realistisch. Der gleichgültige Einsatz des atomaren Instruments in regionalen Konflikten würde die Weltordnung untergraben und die globalen Interessen der USA gefährden.

Der Angriff auf die Krimbrücke zeigt die oben beschriebene Dynamik. Die US-Presse berichtet, dass ukrainische Spezialkräfte hinter dem Anschlag auf das mit 18,1 Kilometern längste Viadukt Europas stecken, obwohl keine offiziellen Angaben gemacht wurden. Für Putin war diese Brücke, die er selbst einweihte, eine unüberwindbare „rote Linie“. Moskau sah sich gezwungen, eine Antwort zu geben, die vorerst nur konventionell, aber hart ist. Das Raketenfeuer verschonte keine ukrainische Region: von der Hauptstadt Kiew bis zur Hafenstadt Odessa (der „russischen“ Perle am Schwarzen Meer), vom größtenteils russischsprachigen Charkiw bis zum eher nationalistischen und mitteleuropäischen Lemberg. In dieser Machtdemonstration kam die Atombombe nicht zum Einsatz. Doch sie wird von den radikaleren Sektoren Moskaus immer häufiger gefordert. Putin sieht sich daher gezwungen, zu einfachen, aber umfassenderen Vergeltungsmaßnahmen zu greifen. Das Ausmaß der russischen Vergeltungsmaßnahmen wird durch die Tatsache unterstrichen, dass mindestens drei Marschflugkörper über dem Himmel der kleinen, verfassungsmäßig neutralen Republik Moldau flogen. Gleichzeitig hat die Vergeltung die zusätzliche Funktion, die Schwäche Russlands zu kaschieren, das nicht in der Lage ist, seine entscheidende logistische Infrastruktur angemessen zu schützen.

Die Vergeltungsmaßnahmen Russlands deuten auf ein baldiges Wiederaufflammen des bewaffneten Konflikts hin. Moskau könnte insbesondere zwei neue Ansätze verfolgen: Die Zerstörung der Kraftwerke des angegriffenen Landes und der Angriff auf Kommandozentren. Erstere Maßnahme könnte wenige Monate vor Wintereinbruch den Widerstandswillen des überfallenen Volkes brechen. Die Konsequenzen würden in erster Linie die Zivilbevölkerung betreffen, die aufgrund der Unterbrechung der russischen Gaslieferungen bald nicht mehr in der Lage sein könnte, Gebäude in Großstädten zu beheizen. Der zweite Punkt ist umso bedeutsamer, als Selenskyjs Präsidialdekret ausdrücklich jegliche Waffenstillstandsverhandlungen mit Russland untersagt. Die Existenz von gemeinsamen Dialogpartnern hat bisher verhindert, dass die russischen Offensiven Regierungsgebäude und den Präsidentenpalast anvisiert haben, aber das könnte sich ändern.

Die Auswirkungen des Krieges auf die sterbende Weltordnung der Nachkriegszeit

Der Krieg zwischen der Ukraine und Russland hat den Zerfall dessen beschleunigt, was von der Weltordnung bis Anfang dieses Jahres noch übrig war. Wir sind jedoch noch nicht in den Dritten Weltkrieg eingetreten. Dieser würde nur dann stattfinden, wenn sich Großmächte wie die USA, China und Russland direkt bekriegen würden. Seit dem 24. Februar dieses Jahres hat sich der Wettbewerb zwischen ihnen jedoch verschärft. Wie es in dem von uns bereits zitierten Dokument heißt:

Vor diesem Hintergrund muss die Bedeutung des gegenwärtigen Krieges verstanden werden. Es ist nicht so, dass es früher keine Kriege gegeben hätte. Im Gegenteil. Mit dem US-amerikanischen Triumph im Kalten Krieg begann nicht die Ära der ‘friedlichen Globalisierung’. Neben den imperialistischen Kriegen im Irak und in Afghanistan (und dem Krieg gegen den Terrorismus als Strategie) gab und gibt es zahlreiche regionale Konflikte (Jemen, Israel-Palästina-Libanon), in die Großmächte eingreifen, wie z.B. der Bürger:innenkrieg in Syrien. Sogar auf europäischem Boden fanden andere schreckliche Kriege statt, wie die Balkankriege. Im Allgemeinen handelte es sich jedoch um asymmetrische Kriege oder begrenzte Konflikte. Der Krieg in der Ukraine hebt sich von diesen Kriegen ab, weil er eine globale Dimension hat und weil die beiden großen Atommächte und Kontrahenten des Kalten Krieges beteiligt sind.

Peking seinerseits schätzt Moskaus Abenteuer nicht, weil es nicht gewillt ist, sich offen mit Washington anzulegen. Es kann es sich aber nicht leisten, Russland zu verlieren, weil es dann von feindlichen Mächten, angeführt von den Vereinigten Staaten, umzingelt wäre. Auf globaler Ebene hält es ein fragiles außenpolitisches Gleichgewicht aufrecht. China ist hin- und hergerissen zwischen seinem politischen Bedürfnis, das es mit Russland teilt, sich der von den USA entworfenen Weltordnung zu widersetzen, und seiner starken wirtschaftlichen und technologischen Abhängigkeit vom Westen. Das erklärt seine Zurückhaltung auf der internationalen Bühne. Russlands Schwierigkeiten im Krieg beschleunigen seinen Niedergang als Regionalmacht – wie es Aserbaidschans neuer Vorstoß gegen Armenien im Kaukasus zeigt. Dies ermöglicht China, Allianzen zu schmieden und die Energieversorgung in Zentralasien zu sichern, wie das jüngste Gipfeltreffen der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit in Samarkand deutlich machte.

Sowohl Russland als auch China und die USA bemühen sich auf der internationalen Bühne fieberhaft um Verbündete, um sie im immer härter werdenden zwischenstaatlichen Kampf einzusetzen. Andere Länder, insbesondere Japan, Indien, die Türkei und Polen, nutzen währenddessen den Konflikt, um an Einfluss und Prestige zu gewinnen. Trotz der Absicht der USA, die Ost-West-Spaltung aus der Zeit des Kalten Krieges wiederherzustellen, ist ihre Reichweite über die europäische Bühne hinaus begrenzt. Das zeigt die große Bruchlinie zwischen Nord und Süd, die durch den Krieg in der Ukraine offen zutage getreten ist. Für China und Russland ist es eine einmalige Gelegenheit, in die ehemalige Dritte Welt einzudringen. Das Agieren der USA stärkt dort antiamerikanische Ressentiments, die sich zum Teil auch gegen die westlichen Mächte als Ganzes richten. Die Vereinbarung zwischen Saudi-Arabien und Russland, die Ölpreise zu erhöhen, ist ein akutes Beispiel hierfür und ein Schlag ins Gesicht für Joe Biden. Umgekehrt hat die UN-Vollversammlung im Oktober die von Russland in vier Regionen der Ukraine abgehaltenen Referenden als illegal verurteilt und die internationale Gemeinschaft aufgefordert, sie nicht anzuerkennen. Dabei haben 143 Länder die Abstimmung gebilligt. Dieser Vorstoß der USA stützt sich auf die Position vieler Länder, die Souveränität und territoriale Integrität von Staaten zu achten.

Der Einfluss der USA bleibt trotz ihres interventionistischen Sprungs auf der europäischen Bühne begrenzt. Dies ist auf die tiefe innere Zerrissenheit zurückzuführen, die sie seit der Wahl von Donald Trump im Jahr 2016 plagt. Im Falle der Ukraine besteht eine schwierige Gratwanderung zwischen der Versuchung, den russischen Feind verbluten zu lassen, und der zuvor erläuterten Notwendigkeit, eine Eskalation des Konflikts zu verhindern, die ein direktes Eingreifen erforderlich machen würde. Das liegt auch daran, dass die chinesische Gefahr in den Augen der Amerikaner:innen die russische Gefahr überwiegt. Hierin liegt die Bedeutung der Verknüpfung des Quad-Abkommens mit Indien, Australien und Japan zur Eindämmung Chinas mit der Agenda der NATO, wie es auf dem Madrider Gipfel geschah. Was Europa anbelangt, so hat der Krieg nach einer turbulenten Zeit der transatlantischen Beziehungen unter der vorherigen US-Regierung die beiden Seiten der NATO wieder zusammengeführt. Mittelfristig existieren jedoch große Unsicherheiten, die auf die Achillesferse der US-Politik zurückzuführen sind: die angespannte interne Situation. Sollte Donald Trump oder ein anderer republikanischer Trumpist die Präsidentschaftswahlen im Jahr 2024 gewinnen, wäre eine große Spaltung der EU in ein pro-amerikanisches und ein pro-“autonomes” Lager zu erwarten. Im Gegensatz zur Trump-Präsidentschaft hat sich der parteiübergreifende Konsens gegen China jedoch gefestigt.

Die USA sind in eine Reihe von Fronten verwickelt, angefangen beim innenpolitischen Chaos, dem Krieg in der Ukraine und der immer härter werdenden Auseinandersetzung mit China. Dies gibt anderen Akteuren auf der internationalen Bühne und potenziellen neuen Konflikten, insbesondere in Europa, Raum. Wir beziehen uns nicht auf die Situation auf dem Balkan, eine Wunde, die immer und vor allem in letzter Zeit wieder aufzubrechen droht. Vielmehr verschärfen sich die gegenseitigen Bedrohungen zwischen Griechenland und der Türkei, was einen zweiten Krieg in Europa auslösen könnte. Griechenland ist entsetzt über den spektakulären geopolitischen Aufstieg der Türkei. Vor dem Hintergrund der relativen politischen Schwäche beider Regierungen und dem damit verbundenen Versuch, die nationalistischen Gefühle der jeweiligen Öffentlichkeit zu schüren, ist ein reaktionärer Konflikt nicht auszuschließen.

Chinas Schwächen kommen an die Oberfläche

Seit Jahrzehnten erlebt China eine Phase raschen Wirtschaftswachstums und des Aufstiegs zu einer regionalen und globalen Macht. Doch die historischen Spielräume der Pekinger Bürokratie schrumpfen erheblich. Außenpolitisch setzt ihnen das Schwächeln der neoliberalen Globalisierung und eine aggressivere US-Politik zu. Intern existieren zunehmende Schwierigkeiten beim Übergang zu einem neuen Wirtschaftsmodell. Durch die Zero-Covid-Politik haben diese sich noch verschärft und in der Mittelschicht, der wichtigsten reaktionären Unterstützungsbasis des Regimes, Misstrauen hervorgerufen.

Die Krise der neoliberalen Globalisierung wirkt sich in zweierlei Hinsicht auf China aus: Immer mehr imperialistische Länder versuchen, die Zufuhr chinesischer Waren in ihre Märkten zu beschränken, während sie gleichzeitig Investitionen und den Erwerb industrieller oder technologischer Güter seitens China immer stärker einschränken. Die USA und die EU wollen den Klimaschutz instrumentalisieren, um chinesische Unternehmen von ihren Märkten auszuschließen, und streben eine Einigung über gemeinsame Handelsregeln an, um den Marktzugang für Unternehmen zu beschränken, “die die Standards für niedrige Kohlenstoffintensität nicht einhalten” (Joe Biden erklärte, das Ziel sei, “schmutzigen Stahl aus Ländern wie China” zu blockieren). Noch gravierender ist, dass die USA den Druck auf die chinesische Chipindustrie verdoppelt haben, und zwar durch einen verspäteten, aber nichtsdestotrotz unternommenen Versuch, die Produktion von Halbleiterfabriken zurückzuholen und sie gleichzeitig in China zu verhindern. Sie bewerkstelligen dies durch Maßnahmen wie die Verschärfung der Ausfuhrbeschränkungen für Chipfertigungsanlagen und durch die kürzlich ins Leben gerufene “Chip 4”-Allianz, der auch Taiwan, Südkorea und Japan angehören und die darauf abzielt, eine auf die USA konzentrierte Halbleiterlieferkette zu schaffen, die das chinesische Festland ausschließt. Die neue US-Politik erlaubt es den chinesischen Chipherstellern zwar, ihre Kapazitäten für die Produktion von Chips der älteren Generation zu erweitern, so dass US-Unternehmen weiterhin Geräte auf diesem lukrativen Markt verkaufen können. Doch sie zielt darauf ab, chinesische Unternehmen an der Produktion von High-End-Halbleitern zu hindern oder zu bremsen, sodass ein dauerhafter, großer Abstand zwischen dem technologischen Niveau der USA und ihrer Verbündeten und dem Chinas besteht. Kurzum, es handelt sich um einen Schlag gegen den technologischen Fortschritt Chinas auf unbestimmte Zeit, eine Reihe von Maßnahmen, die nach Jahren der Kopplung zwischen den großen US-Tech-Unternehmen und dem Herstellungszentrum China wie ein Gegenschlag wirken, aber tödlich sein könnten: Nachdem die Trump-Regierung 2020 Beschränkungen für Chipexporte eingeführt hatte, war das weltweite Smartphone-Geschäft von Huawei am Boden zerstört. Andererseits hatte die Diversifizierung des verarbeitenden Gewerbes – auch im Zusammenhang mit den katastrophalen geschäftlichen Folgen der Zero-Covid-Politik – an Tempo gewonnen. Eine beträchtliche Anzahl multinationaler Unternehmen hatte ihre Investitionen eingestellt und ihre Bemühungen um die Entwicklung anderer internationaler Produktionsstandorte beschleunigt, China jedoch wegen der Bedeutung seines Binnenmarktes nicht aufgegeben.

Geopolitisch und militärisch versuchen die USA, eine Einkreisung Chinas voranzutreiben, indem sie vor allem die Angst vor dem asiatischen Riesen im Indopazifik nutzen. Die russische Aggression könnte die USA ebenso wie Japan, das seine militärischen Kapazitäten und Beziehungen zu Taiwan bereits verstärkt hat, und Südkorea, das in diesem Jahr einen pro-amerikanischen Präsidenten gewählt hat, davon überzeugen, ein künftiges ukrainisches Szenario für Taiwan zu vermeiden. Die Vereinigten Staaten stärken ihrerseits weiterhin die zuvor erwähnte Quad, eine Allianz gegen China mit Indien, Japan und Australien. Es sei daran erinnert, dass Washington mehr als 28.000 Soldaten auf der koreanischen Halbinsel und 57.000 Soldaten auf 120 Stützpunkten in Japan stationiert hat.

Im chinesischen Inland stellt die Krise des Konzerns Evergrande und anderer Unternehmen ein Beispiel für die historische Kreditblase und die Inflation von Vermögenswerten, Spekulationen und rücksichtslose schuldenfinanzierte Investitionen dar. Der Immobilienriese befindet sich in einem Umstrukturierungsprozess, mit über einer Million unvollendeter Häuser und einer Verschuldung von über 300 Milliarden Dollar, was 2 Prozent des chinesischen BIP entspricht. Dieser Prozess betrifft die gesamte chinesische Wirtschaft und zieht auch staatliche Unternehmen, lokale Regierungen und sogar private Haushalte in Mitleidenschaft.

Die Kapitalüberakkumulation in diesem Sektor und die übermäßige Verschuldung haben zu massiven unproduktiven Investitionen geführt. Kurz vor der globalen Krise 2008/9, aber vor allem danach, begann die Verschuldung Chinas schneller zu steigen als das BIP, was zu einer immer größeren Kluft zwischen den sich beschleunigenden Schuldendienstkosten und der sich verlangsamenden Schuldendienstfähigkeit führte – ein Beweis für systematische unproduktive Investitionen in großem Umfang. Solange China nicht einen völlig neuen Motor des Wirtschaftswachstums entdeckt, der den riesigen schuldenbedingten Wachstumsüberschuss ausgleicht, der jetzt in unproduktive Investitionen fließt, wird es keine produktive Lösung für dieses Problem geben. Zumal sich die Pekinger Bürokratie trotz ihres neuen Diskurses vom „gemeinsamen Wohlstand“, der schnell in den Hintergrund getreten ist, weigert, den Konsum durch eine massive Umverteilung der Einkommen zugunsten der normalen Haushalte anzukurbeln. Obwohl die chinesische Regierung seit Jahren von „Rebalancing“ spricht, hat sie nie versucht, den Anteil des Konsums am BIP zu erhöhen, was die Grundlage des chinesischen Modells, das auf der Überausbeutung der Arbeitskräfte beruht, grundlegend verändern würde.

Eine radikale Veränderung der Verteilung des Volkseinkommens kann nur durch einen Kampf von unten erzwungen werden. Daher rühren die Ängste der Bürokratie vor jeder unabhängigen Aktion der Massen und ihre demagogischen Reden, die versuchen, die bestehende Wut gegen die Reichen, die superintensiven Arbeitsrhythmen und die starke soziale Ungleichheit in Richtung kosmetischer Veränderungen zu lenken, aber innerhalb des gleichen Wirtschaftsmodells zu belassen.

Diese Schwierigkeiten beim Übergang zu einem neuen Wirtschaftsmodell schwächen den Gesellschaftsvertrag mit der Mittelschicht. Die Hunderten Millionen Chines:innen, die zu dieser Bevölkerungsgruppe gehören, haben von den Reformen profitiert, Zugang zu Universitäten und gut bezahlten Arbeitsplätzen erhalten, Bildung und Komfort für ihr einziges Kind gesichert und Immobilienvermögen angehäuft. Sie haben auch von einem ungezügelten Konsum und einem neuen Lebensstil profitiert, allerdings um den Preis eines verschärften Wettbewerbs aller gegen alle und eines starken Individualismus. Doch anders als in der Vergangenheit fällt es dem Regime heute immer schwerer, den Wunsch der Bevölkerung nach sozialem Fortschritt zu erfüllen. Die Universitäten bilden weiterhin Menschen für einen bereits gesättigten Arbeitsmarkt aus, was zu einer steigenden Arbeitslosigkeit unter Jugendlichen führt, die gezwungen sind, schlecht bezahlte Jobs auf Marketingplattformen oder im Liefersektor anzunehmen.

Während Angestellte von Großunternehmen und Beamt:innen überleben können, gilt dies nicht mehr für Selbstständige und Kleinunternehmer:innen. Die Pandemie hat die Lebensgrundlage von Millionen kleiner und mittlerer Unternehmen untergraben, deren Margen bereits zuvor unter Druck geraten waren. In diesem Jahr kam es in der zentralchinesischen Provinz Henan zu einem friedlichen Protest von Hunderten von Sparer:innen, die vergeblich versuchten ihre Ersparnisse einzufordern, als fünf ländliche Banken die Konten von 300.000 Menschen einfroren. Später entwickelte sich eine Bewegung zum Boykott der Rückzahlung von Immobilienkrediten angesichts der verpassten Fristen für die Übergabe gekaufter Wohnungen.

Vor dem Hintergrund der zunehmenden Schwierigkeiten des Regimes, den Wunsch der Bevölkerung nach sozialem Fortschritt zu befriedigen, haben die drakonischen Maßnahmen des strikten Lockdowns in großen chinesischen Städten wie Schanghai zu einem gewissen Überdruss an dieser zunehmenden Einmischung des Staates in das Alltagsleben geführt, der sich in Form von Unruhen und einer größeren, auch öffentlich geäußerten Unzufriedenheit in diesem Sektor, der von den Reformen profitiert hat, niedergeschlagen hat. Stimmen für einen Bruch mit den Normen und Werten des sozialen Erfolgs um jeden Preis, des permanenten Wettbewerbs und des Kultes der Arbeit werden lauter. Diese Kluft könnte, wenn sie sich vertieft und zu einem Bruch führt, für das KPCh-Regime tödlich sein, da diese Sektoren seine wichtigste soziale Basis darstellen und es ihm ermöglichen, eine reaktionäre Führungsschicht über die Arbeiter:innen und insbesondere die Migrant:innen zu etablieren, die in Wirklichkeit für das chinesische Wunder verantwortlich sind.

All diese Widersprüche, die bisher verborgen waren, aber immer mehr zum Vorschein kommen, sorgten im Vorfeld des 20. Nationalkongresses der Kommunistischen Partei Chinas für ungewöhnlich viel Unmut. Auffallend ist, dass die Regionen, die am stärksten unter gesundheitlicher Beobachtungsmaßnahmen stehen, dieselben sind, die die wirtschaftliche Basis von Xis Rivalen bilden, wie die auf Außenhandel Städte Shenzhen und Shanghai, wo Xis Wirtschafts- und Außenpolitik eine echte Bedrohung darstellt. Ob diese Elemente auf eine Instabilität des Regimes hindeuten, muss sorgfältig geprüft werden.

Europa und Deutschland im Auge des geopolitischen und wirtschaftlichen Sturms

Das erste geopolitische Ergebnis des Krieges in der Ukraine ist, dass ein neuer Eiserner Vorhang errichtet wurde, der noch einige Zeit bestehen bleiben wird. Eine erste Folge ist der Bruch der gegenseitigen Energieabhängigkeit zwischen Deutschland und Russland, die vor einem halben Jahrhundert, auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, von Bundeskanzler Willy Brandt und dem damaligen Präsidenten der UdSSR, Leonid Breschnew, initiiert wurde.

Dies wird die strategischen Pläne vereiteln, die der deutsche Block die letzten dreißig Jahre lang verfolgt hatte. Wie Marco D’Eramo in der New Left Review schreibt, argumentiert der australische Wirtschaftswissenschaftler Joseph Halevi:

Seit dem Fall der Berliner Mauer und dem Zusammenbruch der UdSSR hat sich Deutschland bemüht, eine Reihe voneinander abhängiger Volkswirtschaften aufzubauen, die heute im Wesentlichen ein einheitliches Wirtschaftssystem bilden. Dieser Zusammenschluss hat eine westliche (Österreich, Schweiz, Belgien und die Niederlande) und eine östliche (die Tschechische Republik, die Slowakei, Ungarn, Polen und Slowenien) Flanke, die in unterschiedliche Rollen und Sektoren aufgeteilt sind. Die Niederlande fungieren als globale Plattform und Verkehrsknotenpunkt, die Tschechische Republik und die Slowakei als Sitz der Automobilindustrie, Österreich und die Schweiz als Produzenten von Spitzentechnologie und so weiter. Da Deutschland das hegemoniale Zentrum dieses Blocks ist, müssen wir unsere Auffassung von seiner geopolitischen Rolle und globalen Bedeutung revidieren. Insgesamt hat der Block 196 Millionen Einwohner – und nicht nur 83 Millionen in Deutschland –, und ein BIP von 7,7 Billionen Dollar – und nicht nur 3,8 Billionen Dollar aus Deutschland. Damit ist dieser Block die drittgrößte Wirtschaftsmacht der Welt – kleiner als die USA und China, aber größer als Japan.⁵

In der Tat hat der Krieg, wie der Autor sagt, dem Traum eines gemeinsamen eurasischen Raums ein Ende gesetzt, denn er schwächt objektiv die Beziehungen Deutschlands zu China und schließt den russischen Kommunikationskanal zwischen den beiden Ländern. Er verhindert auch, dass Deutschland Russland als Rohstoffquelle nutzt.

Da die geopolitischen Folgen so gravierend sind, bedeuten sie in wirtschaftlicher Hinsicht eine Krise des alten deutschen Industriemodells. Dieses basierte auf dem umfassenden Zugang zu erschwinglichem russischem Gas, einem gut ausgebauten Netz kostengünstiger Zulieferer in Osteuropa (insbesondere in der Ukraine) und in Westeuropa sowie ferner auf dem Siegeszug der Globalisierung, von der Deutschland mit hochwertigen Industriegütern sehr stark profitieren konnte. Hinzu kommt die Überalterung der Bevölkerung in Deutschland, was den hartnäckigen Arbeitskräftemangel noch verschärft. So hielt ein Vorstandsmitglied des Reifenkonzerns Continental im vergangenen Jahr einen leidenschaftlichen und dringenden Appell zur Einwanderung. Es besteht die Gefahr, dass die relative Deindustrialisierung Europas, die sich in diesen neoliberalen Jahrzehnten entwickelt hat und von der Frankreich eines der am stärksten betroffenen Länder ist, auf Deutschland selbst übergreift. Es gibt Anzeichen dafür, dass dies bereits begonnen hat: Ein bekannter nationaler Toilettenpapierhersteller, Hakle, meldete aufgrund der Energiekrise Insolvenz an. Diese Krise macht den deutschen Stahlunternehmen zu schaffen und wird sich auf die Lieferketten in Deutschland auswirken, die auf dieses unverzichtbare Zwischenprodukt angewiesen sind. ArcelorMittal, das ein Stahlwerk im Hamburger Hafen besitzt, dessen Energieverbrauch so hoch ist wie der der beiden norddeutschen Städte Lübeck und Kiel zusammen, ist aufgrund der Energiepreise gezwungen, einige Produktionsbereiche zu schließen. Dies könnte sich letztlich auf die verschiedenen Segmente der Produktionskette auswirken, auf die Hersteller von Autoteilen, die von den steigenden Stahlpreisen betroffen sind, was sich letztlich auch auf die Autobauer selbst auswirken könnte. Strategisch gesehen bedeuten die neuen wirtschaftlichen Koordinaten, dass viele Geschäftsmodelle nicht mehr wettbewerbsfähig sind. So wird es zum Beispiel für Deutschland auch in Zukunft sinnvoll sein, Stahl zu produzieren, allerdings nur die höherwertigen Varianten. Der Übergang dürfte jedoch traumatisch sein, da viele Interessengruppen die Abzweigung der Ressourcen von den traditionellen Industrien, die bisher von den Regierungen verwöhnt wurden, verhindern.

Dieser Sprung in der Deindustrialisierung der führenden Macht Europas und seine zahlreichen politischen und wirtschaftlichen Folgen sind wirklich eine Zeitenwende. Der Höhepunkt des Wohlstands in Deutschland liegt hinter uns. Das Land steuert auf eine Verarmung zu. Dies zeigt auch die Abwertung des Euro gegenüber dem US-Dollar. Inzwischen spricht die Regierung sogar von möglichen “Volksaufständen” (Annalena Baerbock). Der Verlust des wirtschaftlichen Wohlstands, des eigentlichen nationalen Klebstoffs, könnte unvorhersehbare Folgen haben. Geopolitisch gesehen bedroht das innenpolitische Chaos den Automatismus des deutschen Gehorsams gegenüber dem westlichen Lager.

Während die soziale Krise das Potenzial hat, die Stabilität der Bundesrepublik zu untergraben, indem sie innere Risse offenlegt, Forderungen nach mehr Autonomie verstärkt und die Gegensätze zwischen den deutschen Bundesländern (zwischen Berlin und Bayern und vor allem zwischen Ost und West) verschärft, finden auf dem Alten Kontinent auch noch andere Spannungen und Neuordnungen statt. Insbesondere die Politik der deutschen Regierung, ihre Partner bei wichtigen Entscheidungen nicht zu konsultieren, führt zu neuen Spaltungen und der Gefahr einer Zersplitterung der EU.

Erster Paukenschlag: Am 27. Februar 2022 kündigte Olaf Scholz einen 100-Milliarden-Fonds zur Wiederbelebung der nach dem Ende des Kalten Krieges weitgehend abgerüsteten deutschen Streitkräfte und die Bereitstellung eines jährlichen Betrags von mindestens zwei Prozent des BIP für die Bundeswehr an, was Deutschland zur drittgrößten Macht der Welt in Bezug auf die Militärausgaben machen würde.

Zweiter Paukenschlag: Wenige Stunden, bevor sich die EU erneut gegen die Einführung einer EU-Gaspreisobergrenze aussprach, stellte Berlin einen 200-Milliarden-„Schutzschild“ bereit, um die hohen Inlandspreise einzudämmen. Das führte zu neuen Staatsschulden und verärgerte EU-Länder wie Italien, die dem nicht folgen können. Bereits vor dem Krieg und während der Pandemie, diesmal im Einvernehmen mit Frankreich, war ein Europäischer Wiederaufbaufonds eingerichtet worden.

Deutschlands überraschender Unilateralismus der letzten Jahre ist vorerst rein reaktiv, eine Reaktion auf exogene Schocks (erst Covid-19, dann die russische Invasion in der Ukraine). Auch wenn der Rahmen der strategischen Prioritäten noch nicht festgelegt ist, so steht doch fest, dass die Einigung mit anderen EU- und NATO-Mitgliedern, einschließlich der USA, nicht die zentrale Priorität zu sein scheint.

Gleichzeitig hat der Krieg in der Ukraine die Kontrolle, die das deutsch-französische Paar einst in der EU hatte, geschwächt, während der deutsche Unilateralismus Paris verärgert hat und zu einer schweren Krise in den Beziehungen der beiden Länder geführt hat.

Auf gewisse Art und Weise verlagert sich das Gewicht der europäischen Entscheidungsfindung nach Osten. Um diesen Trend zu stoppen, hat sich Deutschland gegen eine weitere Osterweiterung der EU ohne vorherige Reform ausgesprochen. Eine EU mit 30 oder 36 Mitgliedern (d.h. mit der Ukraine) wäre eine ganz andere Sache, warnte Bundeskanzler Olaf Scholz, der die Abschaffung der Einstimmigkeit bei außenpolitischen Entscheidungen und der Rechtsstaatlichkeit forderte. Ein Führungsstil, der bei vielen Nachbarn der Deutschen – nicht nur in Frankreich, sondern vor allem in Polen – nicht unbemerkt bleibt. Polen, das durch seine strategische Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten gestärkt wurde, nutzt die ernsten wirtschaftlichen und energiepolitischen Schwierigkeiten Deutschlands (Sabotage der Nord-Stream-Pipeline), um geopolitische Vorteile zu erzielen und seine unverzichtbare Rolle als Dreh- und Angelpunkt der NATO zu bekräftigen (der polnische Präsident hat bekannt gegeben, dass die Regierung Verhandlungen mit Washington über den Beitritt zum atomaren Austauschprogramm der NATO aufgenommen hat). Die Äußerungen des stellvertretenden Ministerpräsidenten Jarosław Kaczyński zeigen das angespannte Klima zwischen Warschau und Berlin. Anlässlich des Jahrestages des Nazi-Einmarsches am 1. September 1939 kündigte er an, Polen wolle die Verhandlungen mit Berlin über Reparationen für die Vernichtungen des Zweiten Weltkriegs wieder aufnehmen. Er forderte dabei die astronomische Summe von 1,3 Billionen Euro. Ein unrealistischer Vorschlag, der jedoch eine Vorstellung von der durch den Krieg in der Ukraine ausgelösten deutsch-polnischen Konkurrenz vermittelt, die die Geschicke des Kontinents und das Gleichgewicht in der Europäischen Union beeinflussen wird.

Doch die Krise des deutschen Modells trifft auch Italien hart. Berlin bürgt in hohem Maße für die Schulden Italiens, aber nicht nur wegen der Interessen der deutschen Industrie, Italiens Verflechtung mit ihrem Exportapparat zu sichern. Diese Beziehung ermöglicht es Italien, der zweitgrößte Hersteller Europas zu bleiben. Die deutsche Krise stellt die gegenseitigen Wirtschaftsbeziehungen in Frage, was die Entscheidungen über die von der neuen rechtsextremen italienischen Ministerpräsidentin Meloni angestrebte Überarbeitung des Stabilitäts- und Wachstumspakts beeinflussen könnte. Doch überraschenderweise stand in den letzten Tagen nicht Italien mit seiner untragbaren Verschuldung und seiner schwierigen Regierungsführung im Mittelpunkt der Debatte, sondern das Vereinigte Königreich. Hier beginnt der geopolitische und wirtschaftliche Gegenwind bereits seinen Tribut zu fordern. Dies zeigen die Wendung von einem expansiven Haushaltsprogramm zu einem harten Sparkurs nach einem Börsencrash und der Gefahr einer Finanzkrise sowie der Rücktritt von Liz Truss als Premierministerin in Rekordzeit. Die Schwäche, die Widersprüche und die Spaltung des britischen Imperialismus im Zusammenhang mit dem Brexit treten immer deutlicher zutage, und ein Ausweg ist nicht in Sicht.

Perspektiven der Politik und des Klassenkampfes

In dem oben erwähnten Dokument heißt es:

Seit der kapitalistischen Krise von 2008 hat es zwei große Wellen des Klassenkampfes gegeben, die sich international ungleichmäßig ausgebreitet haben. Die erste, als direkte Reaktion auf die Auswirkungen der Großen Rezession, fand ihren Höhepunkt im Arabischen Frühling, einer weit verbreiteten Rebellion gegen die pro-amerikanischen arabischen Diktaturen, ausgelöst durch nichts Geringeres als den Anstieg der Brotpreise. Diese Welle kam in Europa mit der Bewegung der Empörten in Spanien und den Dutzenden von Generalstreiks in Griechenland zum Ausdruck, die vor allem von neuen reformorientierten linken Gruppierungen wie Podemos und Syriza kapitalisiert wurden.
\n
Die zweite Welle begann 2018 in Frankreich mit der Mobilisierung der ‘Gelbwesten’ gegen die Benzinpreiserhöhungen, die sich zu einer großen Rebellion gegen die Regierung Macron entwickelte. Diese Welle erreichte Lateinamerika mit dem Aufstand in Ecuador (gegen die vom IWF angeordnete Erhöhung der Treibstoffpreise), den landesweiten Protesten und Streiks in Kolumbien und der Revolte in Chile im Oktober 2019, die den Weg zur Revolution hätte öffnen können, aber den Charakter der Revolte nicht überwunden konnte, und somit anschließend vom Verfassungskonvent und dann von der Regierung Boric vom Kurs abgebracht werden konnte.
\n
Diese Welle wurde durch die Coronavirus-Pandemie unterbrochen, aber nach dem ersten Moment der Quarantäne ist der Klassenkampf mit dem Ausbruch der Black-Lives-Matter-Bewegung in den Vereinigten Staaten zurückgekehrt, einer Mobilisierung gegen die Ermordung von George Floyd, einem von der Polizei getöteten Schwarzen, an der sich mehr als 25 Millionen Menschen beteiligten.
\n
Vor dem Hintergrund der durch die Pandemie verschärften Ungleichheit und Unsicherheit wirkt die Inflation – und vor allem der Anstieg der Lebensmittel- und Kraftstoffpreise – als Auslöser für soziale und politische Konflikte. Es gibt bereits erste Reaktionen der Lohnabhängigen und der Bevölkerung auf diese neue Situation, die von Lohnverteilungskämpfen von Teilen der organisierten Arbeiter:innenklasse bis zu Aufständen und Revolten reichen.

Diese Dynamik, die sich zum Zeitpunkt der Verfassung jenes Dokuments bereits abzeichnete, hat sich in diesem Jahr zusammen mit den steigenden Lebenshaltungskosten und der Wirtschaftskrise noch verstärkt. In Sri Lanka haben die Massen nach mehr als viermonatigen Protesten mit einer Energie und Stimmung, die der des Arabischen Frühlings ähnelt, Präsident Gotabaya Rajapaksa aus dem Amt gejagt. Tausende von Demonstrant:innen drangen in den Präsidentenpalast ein und schufen Bilder, die die Begeisterung der Arbeiter:innen und Armen in der ganzen Welt hervorriefen.

Ausgehend von einer studentischen Revolte folgten später die Gewerkschaften und sogar wichtige Teile der Mittelschicht, die nur selten protestierten und sich zuvor gegen die Protestaktionen der Studierenden gestellt hatten, in einer allgemeinen Revolte um die politische Forderung “Gota Go Home!”. Es mangelte jedoch an einer klaren Führung und Strategie, die diese korrekte Forderung mit dem wirtschaftlichen und sozialen Ausweg verknüpft, den die Arbeiter:innen zur Überwindung der Krise des Landes durchsetzen müssen. Dies ermöglichte eine Manipulation der Bewegung durch die bürgerliche Opposition. Das durch und durch diskreditierte Parlament wählte heimlich den ebenfalls verhassten ehemaligen Premierminister Ranil Wickremesinghe, der auf eine verstärkte Repression setzt. Währenddessen versucht er, ein Abkommen mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF) auszuhandeln, was weitere Angriffe auf die Lebensbedingungen der Menschen in Sri Lanka bedeuten wird.

Doch Sri Lanka könnte nur der erste Dominostein sein, der fällt. Der IWF hat davor gewarnt, dass 41 einkommensschwache Volkswirtschaften Schuldenprobleme haben. Länder wie Ägypten, Pakistan und Tunesien bemühen sich dringend um neue finanzielle Unterstützung durch den IWF. Doch angesichts der harten Haltung des IWF gegenüber Sri Lanka könnten auch andere halbkoloniale Länder, die unter steigenden Lebensmittelpreisen und einer straffen US-Geldpolitik leiden, in ähnliche Prozesse hineingezogen werden.

Nach Ansicht mehrerer Analyst:innen besteht für Pakistan die reale Gefahr, in einen Kreislauf aus Unruhen, Militärputschen und Instabilität zu geraten, eine “Ägypten-am-Indus” Situation. In Haiti haben Proteste gegen die Regierung, die nun schon seit mehr als drei Monaten andauern, das Land lahmgelegt, wobei Schulen, Geschäfte und öffentliche Verkehrsmittel weitgehend geschlossen sind. Seit dem 22. August demonstrieren die Haitianer:innen gegen chronische Bandenkriminalität, Armut, Ernährungsunsicherheit, Inflation und Treibstoffmangel. Der Zorn der Öffentlichkeit wurde noch weiter geschürt, als Premierminister Ariel Henry ankündigte, die Kraftstoffsubventionen zu kürzen, um die Regierung zu finanzieren, was zu einer Verdoppelung der Preise an der Zapfsäule geführt hätte. Tausende Haitianer:innen protestieren weiterhin in mehreren Städten des Landes und fordern den Rücktritt der Regierung, die internationale Militärhilfe zur Bewältigung der Krise angefordert hat. Im Iran löste die Ermordung von Jina (Mahsa) Amini nach ihrer Verhaftung durch die „Sittenpolizei“ des Regimes am 15. September 2022 in Teheran – weil sie angeblich die strengen iranischen Vorschriften zum Tragen des Hidschabs nicht eingehalten hatte – eine Welle öffentlicher Proteste gegen die repressiven Sittengesetze des Regimes aus. Diese breitete sich im ganzen Land aus. In den Protesten drückt sich die Ablehnung der Unterdrückung, Korruption und Armut durch den kapitalistischen und theokratischen Staat der Ayatollahs zum Ausdruck.

Neben der Kontinuität der Revolten ist das Neue an der Form des Protests, dass immer größere Teile der Arbeiter:innenklasse mit ihren traditionellen Methoden der Arbeitsniederlegungen und Streikposten in den Kampf eintreten. Dazu gehört der Streik in den französischen Raffinerien, der zu einer ernsten Treibstoffknappheit führte und zunehmend das normale Funktionieren der gesamten Wirtschaft beeinträchtigte. Gleichzeitig rückte er die Frage der Lohnerhöhungen und der automatischen Anpassung der Löhne an die Inflation sowie die außerordentlichen Gewinne der Großkonzerne in den Mittelpunkt der nationalen Politik rückte – eine Entwicklung, die seit Jahrzehnten nicht mehr zu beobachten war. Auch wenn der Generalstreik, zu dem die CGT, die FO und andere Gewerkschaftsdachverbände am 18. Oktober aufgerufen hatten, nicht zu einer sprunghaften Ausweitung des Streiks auf andere Sektoren führte, so war er doch eine deutliche Warnung an Macron in dieser heiklen Frage der hohen Lebenshaltungskosten und der von ihm geplanten antisozialen Rentenreform.

Am auffälligsten sind jedoch jene Prozesse des Klassenkampfes, die sich in den beiden Ländern abspielen, in denen sich der Neoliberalismus auf breiter Front durchgesetzt und die Arbeiter:innenklasse für einen historischen Zeitraum in die Defensive gedrängt hatte. In Großbritannien stehen die Gewerkschaften seit Monaten im Mittelpunkt des Geschehens. In vielen Wirtschaftszweigen haben sich die Streiks seit dem Sommer vervielfacht und ein Ausmaß erreicht, das seit der Thatcher-Offensive vor 40 Jahren nicht mehr zu beobachten war. Eisenbahner:innen, Hafenarbeiter:innen, Amazon-Beschäftigte, Lehrer:innen, Postbot:innen, Busfahrer:innen, Krankenpfleger:innen im staatlichen Gesundheitswesen, die Müllabfuhr, Anwält:innen usw. fordern Lohnerhöhungen. Die Medienauftritte von Mick Lynch und Eddie Dempsey, den Anführern der Transportgewerkschaft RMT (Rail, Maritime and Transport Workers’ Union), die bis vor kurzem noch unbekannt waren und nun zu echten Fernsehstars geworden sind, zeigen wie sich die Situation im Vergleich zu den 1980er Jahren umgekehrt hat. Zugleich war das Klima der „nationalen Einheit“ nach dem Tod von Elisabeth II. nur von kurzer Dauer. Die Arbeitskampfmaßnahmen wurden wieder aufgenommen und am 1. Oktober gab es im ganzen Land mehrere gleichzeitige Streiks und Mobilisierungen als Reaktion auf die steigenden Lebenshaltungskosten. Dieser Prozess in einem der Zentren des Neoliberalismus kommt zu den Entwicklungen hinzu, die sich schon seit einiger Zeit in den Vereinigten Staaten abzeichnen. Wie im bereits zitierten Dokument dargelegt:

Was wir in Prozessen wie der Streikwelle im Oktober letzten Jahres (Striketober) und auf einer anderen Ebene der ‘Great Resignation’ [Welle der Kündigung von Seiten von Hunderttausenden Arbeiter:innen, A.d.Ü.] sehen, ist eine signifikante Veränderung in der Selbstwahrnehmung wichtiger Teile der Arbeiter:innenklasse, insbesondere derjenigen Arbeiter:innen, die während der Pandemie als unverzichtbar galten, in Bezug auf ihre Stärke und ihre Rolle im Funktionieren der Gesellschaft. Es handelt sich um einen tiefgreifenden Bewusstseinswandel, der darin zum Ausdruck kommt, dass eine Mehrheit den Gewerkschaften positiv gegenübersteht, obwohl nur 10 Prozent der Lohnabhängigen gewerkschaftlich organisiert sind. Am weitesten fortgeschritten ist der Prozess der gewerkschaftlichen Organisierung von prekär Beschäftigten wie bei Starbucks oder in strategischen kapitalistischen Sektoren wie bei Amazon. Es handelt sich um einen sich abzeichnenden Prozess von gewerkschaftlicher Organisierung von Basissektoren, der Widersprüche aufweist und unter dem Druck der Kooptationspolitik der Demokratischen Partei und der Gewerkschaftsbürokratie durch ihre eher linken Sektoren steht, der aber insgesamt eine große Erfahrung darstellt, die noch in den Kinderschuhen steckt. (…)
\n
Ein weiteres Beispiel ist die Entstehung der so genannten „Generation U“ (U für ‘Union’, Gewerkschaft) in den Vereinigten Staaten, die an der Spitze des Gewerkschaftsbildungsprozesses steht und, wie bereits erwähnt, die Erfahrung der BLM mitgemacht hat. Es handelt sich um eine Avantgarde, die weitgehend die Grundlage des ‘Sanders-Phänomens’ bildet, insbesondere organisiert in der DSA, und die eine politisch-ideologische Präferenz für den ‘Sozialismus’ hat.

Kürzlich stimmte eine Mehrheit von 90.000 Eisenbahner:innen für einen Generalstreik für Lohnerhöhungen, weil sie die Lohnkürzungen und die Ausbeutung als “essentielle Arbeitskräfte” während der Pandemie satt hatten. Präsident Biden, die bürokratischen Gewerkschaftsführungen und das politische Establishment führten eine massive Operation durch, um den Streik im Gegenzug für große Zugeständnisse abzuwürgen, was die Presse des Finanzkapitals, das Wall Street Journal, in helle Aufregung versetzte.

Zuletzt hatten in Argentinien die Beschäftigten der drei argentinischen Reifenfabriken nach fünf Monaten Kampf mit der Einführung einer Klausel zur Anpassung der Löhne an die Inflation bis zu den nächsten Lohnverhandlungen einen überwältigenden Sieg errungen und bedeutende Lohnerhöhungen durchgesetzt.

Diese Prozesse finden vor dem Hintergrund der tiefgreifenden politischen Polarisierung statt, die sich weiter ausbreitet. Der Wahlsieg Bidens, der seinerseits die Durchsetzung von Draghis breiter Regierungskoalition in Italien gestärkt hatte, hat den Prozess des Erstarkens der extremen Rechten nicht verlangsamt. Das zeigen das Fortbestehen des Phänomens Trump in den USA selbst oder der Sturz des ehemaligen EZB-Präsidenten in Italien und der Triumph der rechtsextremen Fratelli d’Italia an der Spitze eines Rechtsbündnisses bei den jüngsten Wahlen. Diese Phänomene entstehen als Ausdruck einer Unzufriedenheit, insbesondere in den konservativen Mittelschichten und den entpolitisierten Teilen der ärmeren Massen. Aber politisch gesehen umfasst der Rechtsruck unterschiedliche politische Phänomene. Einige Strömungen befinden sich im Anpassungsprozess an die aktuellen Institutionen – wie im Fall der Ministerpräsidentin Georgia Meloni. In Italien blieben die „Postfaschist:innen“ während der Zeit der Vorherrschaft der Christdemokratie der Macht fern, eine Kontinuität, die mit der ersten Regierung von Silvio Berlusconi unterbrochen wurde. Seit 1994 sind sie an allen rechten Regierungen beteiligt gewesen und haben sich im Laufe der Jahre durch den Zugang zu Minister:innenposten, Präsident:innen von Regionen und Bürgermeister:innen von Großstädten eine reelle Glaubwürdigkeit erworben. Meloni war selbst 16 Jahre lang Abgeordnete und von 2008 bis 2011 Jugendministerin. Es existieren jedoch auch Phänomene mit protofaschistischen Elementen wie Trump und Bolsonaro in Brasilien bis hin zu Zwischenformationen wie der von Marine Le Pen. Die französische Politikerin profitierte von einem langsamen Prozess der Entdämonisierung und wachsender Glaubwürdigkeit in der öffentlichen Meinung, ist aber noch weit von der vollständigen institutionellen Akzeptanz wie im Fall der Fratelli d’Italia entfernt. In jedem Fall können diese Strömungen, die mehr oder weniger stark von Bonapartismus geprägt sind, theoretisch nicht als faschistisch bezeichnet werden. Denn, wie Trotzki sagte:

Der Faschismus ist nicht einfach ein System von Repressionen, Gewalttaten, Polizeiterror. Der Faschismus ist ein besonderes Staatssystem, begründet auf der Ausrottung aller Elemente proletarischer Demokratie in der bürgerlichen Gesellschaft. Die Aufgabe des Faschismus besteht nicht allein in der Zerschlagung der proletarischen Avantgarde, sondern auch darin, die ganze Klasse im Zustand erzwungener Zersplitterung zu halten.⁶

In diesem Sinne diskutierte der Trotzkist Ernest Mandel mit Bezug auf die Bedingungen der kapitalistischen Gesellschaft und das immense zahlenmäßige Missverhältnis zwischen Lohnabhängigen und Großkapitalist:innen:

Unter den Bedingungen des modernen industriellen Monopolkapitalismus und der zahlenmäßig ungeheuren Disproportion zwischen Lohnabhängigen und Großkapitalbesitzern ist eine solche gewaltsame Zentralisierung der Staatsgewalt mit Ausschaltung der meisten (wenn nicht aller) Errungenschaften der modernen Arbeiterbewegung (u.a. jener ‘Keime der proletarischen Demokratie im Rahmen der bürgerlichen Demokratie’, wie Trotzki zu Recht die Organisationen der Arbeiterbewegung nennt) praktisch mit rein technischen Mitteln unmöglich. Weder eine Militärdiktatur noch ein reiner Polizeistaat – ganz zu schweigen von einer absolutistischen Monarchie – verfügen über zureichende Mittel, um eine millionenstarke, bewußte Gesellschaftsklasse für längere Zeit zu atomisieren, zu entmutigen und zu demoralisieren, und so einem schon durch das einfache Spiel der Marktgesetze periodisch begünstigten Wiederaufflackern wenigstens elementarer Klassenkämpfe vorzubeugen. Dazu ist eine Massenbewegung notwendig, die ihrerseits große Menschenmengen in Bewegung bringt, die bewußteren Teile des Proletariats in systematischem Massenterror, in Kleinkrieg und Straßenkrieg zermürbt und demoralisiert und es nach der Machtübernahme durch völlige Zerschlagung der Massenorganisationen nicht nur atomisiert, sondern auch entmutigt und resignieren läßt.⁷

So weit sind wir natürlich noch nicht. Im Falle einer Verschärfung der Krise – z. B. eines Auseinanderbrechens der EU oder eines offeneren Weges zum Weltkrieg – könnten sich diese Bewegungen jedoch radikalisieren, ihre Basis verbreitern und die Unterstützung der herrschenden Eliten gewinnen. In diesem Fall würden sie zu subversiven Kräften werden, die man mit dem klassischen Faschismus vergleichen könnte.

Am anderen Pol entwickeln sich weiterhin politische Phänomene der “radikalen Linken” (links vom traditionellen Reformismus), die in vielen Fällen Berührungspunkte mit Kampf- und Organisationsprozessen haben (wie in den Vereinigten Staaten). Eines der jüngsten Phänomene, das internationale Sympathie erregte, ist die neue Regierung von Gabriel Boric in Chile. Doch wie die Niederlage bei der Volksabstimmung über die neue Verfassung zeigt, wird der Zyklus des Aufstiegs der Neoreformist:innen immer kürzer. Die Kanalisierung des sozialen Aufruhrs auf die Wahlebene holte die Massen von der Straße und verwandelte den Verfassungskonvent in eine Farce. Mit der utopischen Hoffnung, Chile könne das Erbe der Diktatur mittels eines friedlichen Übergangs überwinden, fuhr der Prozess gegen die Wand. Ebenso schlagen diese „neuen“ Linken oder auch die traditionellere Linke wie die Arbeiter:innenpartei PT in Brasilien „antifaschistische Fronten“ gegen den Aufstieg der extremen Rechten vor. Diese versuchen im Allgemeinen, sich bei Wahlen zu profilieren, was jedoch keineswegs ein Werkzeug gegen den Vormarsch der rechten Bewegungen sein kann. Diese rechten Phänomene sind Feinde der gesamten Arbeiter:innenklasse, der Frauen, der Schwarzen, der Indigenen und der geschlechtlich unterdrückten Sektoren. Indem die reformistischen Kräfte die Massen durch ihren Pazifismus entwaffnen und den Klassenkampf gegen die Rechte verschieben, werden sie statt einem Mittel im Kampfe zu ihrem Gegenteil und erzeugen Enttäuschung bei den proletarischen Kräften und den Unterdrückten. Wie Trotzki sagte, als er mit der Situation des realen Aufstiegs des Faschismus in Österreich in den 1930er Jahren konfrontiert war und die Politik der Sozialist:innen und Stalinist:innen kritisierte, die auf ein Bündnis mit den nationalen „antifaschistischen Kräften“ gegen Hitler drängten:

Der Hauptfeind der Arbeiter, sowohl der österreichischen wie der russischen, ist Hitler. Es geht vor allem darum, Hitler zu schlagen; aus diesem Grunde sei es notwendig, das Proletariat mit allen ‘antifaschistischen Kräften’, unter welchem schamhaften Namen die ‘demokratische’ Bourgeoisie in Österreich und außerhalb Österreich figuriert, zu verbünden, was natürlich nur möglich ist unter vollkommener Zurückstellung des Klassenkampfes. Auf einer anderen Grundlage ist ja ein Bündnis zwischen Proletariat und Bourgeoisie nicht denkbar. Doch gerade diese Politik erleichtert, wie wir letzthin zu beweisen bemüht waren, den Sieg der Nazis.⁸

Diese Politik der Klassenversöhnung geht davon aus, dass es dringend nötig wäre, „taktisch antifaschistisch“ zu wählen. Sie streicht die Konfrontation mit dem Faschismus vom Terrain des physischen Kampfes zwischen den Klassen und fügt sie in die normalen Kanäle der Herrschaft der Bourgeoisie in “Friedenszeiten” ein. Doch der Kampf gegen den Faschismus lässt sich nur im Klassenkampf mit einer hegemonialen Politik der Arbeiter:innenklasse und unabhängig von allen Flügeln der Bourgeoisie erfolgreich führen. Dies erfordert die Vereinigung der Arbeiter:innenklasse als Ganzes auf dem Terrain der direkten Aktion gegen die Bourgeoisie als Ganzes, im Bündnis mit der queeren und Frauenbewegung, der Schwarzen Bewegung, der Jugend und den unterdrückten Völkern. Dies ist das Terrain der Hegemonie und der Taktik der Arbeiter:inneneinheitsfront, die unter der Führung um Lenin und Trotzki in der Kommunistischen Internationale ausgearbeitet wurde.

Wie man auf die wirtschaftliche und soziale Krise antworten kann

Wie bereits gesagt, könnte eine neue Schuldenkrise für viele halbkoloniale Länder, deren Staatshaushalte bereits durch die Pandemie unter Druck geraten sind, den Gnadenstoß geben. Die „Rettungspakete“ des IWF, die von vielen bürgerlichen Regierungen dieser unterdrückten Länder gefordert werden, werden im Gegenzug für einen „Haushaltsausgleich“ und eine „Kürzung der öffentlichen Ausgaben“ gewährt: Kürzungen, die vor allem die Sozialausgaben, die Subventionen für Güter des täglichen Bedarfs sowie die Löhne und die Beschäftigung im öffentlichen Sektor betreffen. Die reaktionäre Natur dieses imperialistischen Drucks und sein unmenschlicher Charakter offenbaren sich in der brutalen Zunahme der Armut, die er mit sich bringt, und in der wachsenden Gefahr von Hungersnöten. Damit steht mehr denn je die Massenmobilisierung der Arbeiter:innen und der Ḿassen der Länder der kapitalistischen Peripherie auf der Tagesordnung, unterstützt vom internationalen Proletariat, insbesondere den Arbeiter:innen der imperialistischen Länder, um von den Regierungen ihrer jeweiligen Länder den Schuldenerlass zu fordern.

Die gegenwärtige Krise ist das Ergebnis einer jahrelangen Verschlechterung der Lebens- und Arbeitsbedingungen als Folge der neoliberalen Offensive. Im Gegensatz dazu war die Krise der 1970er Jahre auf die soziale Abfederung zurückzuführen, die der “Boom” für eine große Zahl von Arbeiter:innen bedeutet hatte. Damals gab es zwar eine Inflationsspirale, diese wurde aber nicht zu einer sozialen Krise, weil es den Arbeiter:innen dank ihres Kampfes und der geringen Arbeitslosigkeit und Arbeitsplatzunsicherheit gelang, ihre Verluste zu kompensieren. So stieg in Frankreich die Kaufkraft des Mindestlohns zwischen 1968 und 1983 um 130 Prozent. Gleichzeitig stieg der Durchschnittslohn um etwa 50 Prozent. Es war kein Zufall, dass eins der wichtigsten Ziele der neoliberalen Offensive darin bestand, diesen Kreislauf zu durchbrechen, was durch die Aufgabe der gleitenden Lohnskala in den 1980er Jahren erreicht wurde [die es ab 1952 in Frankreich gab und 1982 wieder abgeschafft wurde, um die Inflation zu senken, A.d.Ü.]. Die kommende Krise birgt im Gegensatz zu den vorangegangenen Krisen und sogar zu 2008/9 die Gefahr einer allgemeinen Verarmung der Bevölkerung und einer erheblichen Zunahme des Elends. Die wachsende Finanzkrise der Staaten, die Unfähigkeit, die Haushalte zu unterstützen, wie sie es in der Pandemie teilweise getan haben, insbesondere in den imperialistischen Ländern und die wachsenden Löcher im sogenannten „Sozialstaat“ machen diese Prognosen zu mehr als nur einer Metapher. Die Angst vor der Verarmung kehrt nach Europa zurück und bringt uns der Situation der Ausgebeuteten zu der Zeit, als das Übergangsprogramm geschrieben wurde, ein wenig näher. Daher sind einige ihrer Forderungen auch heute noch von großer Bedeutung und Aktualität:

Unter den Bedingungen des sich zersetzenden Kapitalismus führen die Massen weiter das düstere Leben von Unterdrückten, die jetzt mehr denn je von der Gefahr bedroht sind, in den Abgrund des Pauperismus geworfen zu werden. Sie sind gezwungen, ihr Stück Brot zu verteidigen, wenn sie es schon nicht vergrößern oder verbessern können. […]
\nDie IV. Internationale erklärt die Politik der Kapitalisten einen unversöhnlichen Krieg, einer Politik, die zu einem beträchtlichen Teil – genauso wie die Politik ihrer Agenten, der Reformisten, – in dem Versuch besteht, auf die Arbeiterschaft die ganze Last des Militarismus, der Krise, der Zerrütung [sic] der Geldsysteme und andere Übel des kapitalistischen Niedergangs abzuwälzen. Sie fordert Arbeit und eine würdige Existenz für alle.
\n
Weder Inflation der Währung noch Stabilisierung können dem Proletariat als Losungen dienen, denn das sind nur die zwei Gesichter ein und derselben Medaille. Gegen die Teuerung, die mit dem Herannahen des Krieges einen immer zügelloseren Charakter annehmen wird, kann man nur kämpfen mit der Losung der Gleitenden Lohnskala. Die Tarifverträge müssen die automatische Erhöhung der Löhne gleichlaufend mit den Preissteigerungen der Verbrauchsgüter garantieren.⁹

Diese Gefahr der Verelendung, die über der Arbeiter:innenklasse schwebt, betrifft auch die untere Mittelschicht. Dieser gesellschaftliche Sektor steht unter Druck. Wie eine Studie der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) und der Bertelsmann-Stiftung in Deutschland zeigt, ist das Risiko einer sozialen Verschlechterung für die obere Hälfte der Gesellschaft zwar geringer als in den 1990er Jahren, für die untere Hälfte jedoch größer geworden. Der Spiegel schreibt:

Dass die gesamte Mittelschicht von 1995 bis 2018 von 59 auf 53 Prozent der Bevölkerung geschrumpft ist, geht fast ausschließlich auf die untere Mitte zurück. ‘Wir haben weiter eine breite und stabile Mittelschicht’, sagt [Dorothee] Spannagel [von der Hans-Böckler-Stiftung], ‘aber sie franst an ihrem unteren Ende aus. Das früher vorherrschende Gefühl, mit einer ordentlichen Berufsausbildung habe man ein sicheres Auskommen und könne sich vielleicht einmal ein Häuschen leisten, hat sich allmählich aufgelöst’.¹⁰

Die Menschen in der unteren Hälfte bekommen mit, sagt sie, „dass sie nicht vorankommen, auch wenn die Wirtschaft brummt und sie sich abstrampeln.“ Es ist ein Gefühl, das sich oft als diffuse Abstiegsangst bemerkbar macht. Die ausufernde Inflation wirke wie ein Brandbeschleuniger.

All diese Elemente zeigen an, dass eine chaotische Epoche anbricht. Die strukturellen Veränderungen drohen die Lebens- und Arbeitsbedingungen der Ausgebeuteten qualitativ zu verschlechtern und können gleichzeitig zu Sprüngen im Klassenkampf führen. Diese beruhen auf einer starken Spaltung und Fragmentierung der Arbeitskräfte, was ein Nebenprodukt des „dualisierenden“ Charakters der neoliberalen Offensive ist, sowie auf einer Flucht der Mittelschicht in die Leistungsgesellschaft und die individuelle Anstrengung (eine Ideologie, die auch Arbeiter:innen angesteckt hat), um das Schicksal der schwächsten Teile des Proletariats zu vermeiden. Der inflationäre Charakter der Krise, der sich in der Abwertung der Löhne, den hohen Lebenshaltungskosten und der zunehmenden Enteignung der Ersparnisse des Kleinbürgertums ausdrückt, tendiert objektiv dazu, die unteren und oberen Sektoren der Arbeiter:innenklasse zu vereinen. Denn sie alle würden von einer Notlohnerhöhung sowie von der gleitenden Lohnskala profitieren. Heute jedoch weigern sich multinationale Konzerne, die Rekordgewinne machen, die Löhne zumindest ein bisschen nach oben anzupassen. Sie gewähren höchstens „Einmalzahlungen“, welche die Preisanstiege nicht wettmachen. Dieser Kampf ist nicht nur ein weiterer Verteilungskampf, sondern nimmt in seiner Verallgemeinerung einen politischen Charakter der Konfrontation mit der Kapitalist:innenklasse als Ganzes, ihrem Staat und ihren Regierungen an. In diesem Rahmen ist mehr denn je eine kühne Politik erforderlich, um das konservative Gewicht aller Flügel der Gewerkschaftsbürokratie zu brechen. Denn diese lassen die Angriffe zu oder gestalten sie, wie im Fall der CFDT in Frankreich sogar mit. Angesichts der kämpferischsten Sektoren und unter dem Druck ihrer Basis sind sie gezwungen, sich neu aufzustellen und Kampfmaßnahmen zu ergreifen, ohne jedoch mit der Logik der Klassenversöhnung zu brechen, die sie an das bürgerliche Regime bindet. In diesem Fall kann nur eine Taktik der Intervention und der Einheitsfront der kämpfenden Arbeiter:innenorganisationen, sowie eine aktive Politik innerhalb der Gewerkschaften zum Sieg führen. Die Gewerkschaften müssen aus den Händen der Bürokratie befreit werden. Gleichzeitig müssen alle Tendenzen zur Selbstorganisation der Ausgebeuteten, ob gewerkschaftlich organisiert oder nicht, entwickelt werden. Den verarmten Sektoren der Mittelschichten muss eine Perspektive aufgezeigt werden, um sie davor zu bewahren, in die Sackgasse der extremen Rechten zu geraten und Migrant:innen als Sündenböcke zu verwenden.

Aus diesen Gründen ist es dringend erforderlich, ernsthafte Schritte zum Aufbau revolutionärer Parteien mit einer klaren strategischen und programmatischen Ausrichtung zu unternehmen. Angesichts der Krise und der verstärkten Offensive des Kapitals sind die neoreformistischen Lösungen utopisch. Ihr einziger Horizont besteht darin, sich kosmetische Reformen des Kapitalismus herbeizuwünschen. Doch dieser ist nicht dazu in der Lage, etwas anzubieten, sondern beschleunigt den Rückschritt auf ganzer Linie. Sie sind mehr als nur utopisch. Die neoreformistischen Kräfte entwaffnen das Proletariat in den realen Kämpfen, die zu führen sind. Mehr denn je heißt es: sie oder wir.

Fußnoten

1. In seiner Rede auf dem Kongress der Internationale 1921 erklärt Trotzki: “Das Gleichgewicht des Kapitalismus ist eine sehr komplizierte Erscheinung: der Kapitalismus erzeugt dieses Gleichgewicht, stört es, stellt es wieder her und stört es von Neuem, indem er zugleich den Rahmen seiner Herrschaft erweitert. Auf dem Wirtschaftsgebiete bilden solche beständigen Störungen und Wiederherstellungen die Krisen- und Prosperitätsperioden. In den Beziehungen zwischen den Klassen nimmt die Störung des Gleichgewichtes die Form von Streiks, Aussperrungen, revolutionärem Kampfe an. In den Beziehungen zwischen den Staaten sind die Gleichgewichtsstörungen: Krieg oder in schwächerer Form wirtschaftlicher Zollkrieg oder Blockade. Der Kapitalismus hat also ein bewegliches Gleichgewicht, das stets entweder gestört oder wiederhergestellt wird. Zugleich aber besitzt dieses Gleichgewicht eine große Widerstandskraft; der beste Beweis dafür ist die Tatsache, dass die kapitalistische Welt bis jetzt nicht zusammengebrochen ist.” Leo Trotzki: Die Weltlage und unsere Aufgaben. Rede zur Vorbereitung des 3. Kominternkongresses auf einer Versammlung von Parteimitgliedern, der kommunistischen Fraktion des Moskauer Sowjets und Aktivisten in Moskau. Nach: Die Neue Etappe. Die Weltlage und unsere Aufgaben. Verlag der Kommunistischen Internationale, Auslieferungsstelle für Deutschland: Carl Hoym Nachf. Louis Cahnbley, Hamburg 1921, S. 1-47, https://sites.google.com/site/sozialistischeklassiker2punkt0/trotzki/1921/leo-trotzki-die-weltlage.

2. Alle Zitate stammen aus Claudia Cinatti: Der Krieg in der Ukraine und die Aktualisierung der Tendenzen zu Krisen, Kriegen und Revolutionen, Klasse Gegen Klasse, 13. Juli 2022, https://www.klassegegenklasse.org/der-krieg-in-der-ukraine-und-die-aktualisierung-der-tendenzen-zu-krisen-kriegen-und-revolutionen/.

3. Unterstreichungen von uns.

4. In “Der Krieg in der Ukraine und die Aktualisierung der Tendenzen zu Krisen, Kriegen und Revolutionen” fasst Claudia Cinatti die beiden vorangegangenen Phasen zusammen: „Die Hypothese eines siegreichen russischen Blitzkriegs – einer massiven Invasion und Umzingelung von Großstädten, einschließlich Kiews, die zum Sturz oder zur Kapitulation der Regierung Selenskyj hätte führen sollen – hat sich aufgrund einer Kombination von Faktoren nicht bewahrheitet, u.a. weil Putin auf einen unerwarteten größeren Widerstand durch der Ukraine stieß, der durch die Unterstützung der NATO noch verstärkt wurde, und weil die russische Armee große logistische und strategische Fehler beging, die zu Verlusten an Soldat:innen und militärischem Gerät führten. Nachdem das Szenario eines Blitzkriegs vom Tisch war, trat der Konflikt in eine zweite Phase ein, die sich auf die Region Donbas und die Südukraine konzentrierte. Diese zweite Phase nimmt immer mehr die Züge eines Ermattungskrieges an, mit einem langsamen und kostspieligen Vormarsch der russischen Armee. Der bisher wichtigste Sieg Putins war die Eroberung von Mariupol, eine wichtige Position, da sie der Ukraine den Zugang zum Asowschen Meer nahm und eine Landbrücke zwischen dem Donbas und der Krim herstellte, die der russischen Besatzung eine territoriale Einheit verlieh.”

5. Marco D’Eramo: Sinking Germany, New Left Review Sidecar, 19. Juli 2022, https://newleftreview.org/sidecar/posts/sinking-germany, eigene Übersetzung.

6. Unterstreichungen von uns.

7. Ernest Mandel: Theorien über den Faschismus, Gruppe Avanti, Berlin 1993, https://www.ernestmandel.org/de/textes/txt/theorien_uber_den_faschismus.htm.

8. Leo Trotzki: Sollen die österreichischen Arbeiter die „Unabhängigkeit“ Österreichs verteidigen?, Unser Wort. Halbmonatszeitung der IKD (4/13), Mitte Juli 1936, S. 4 und (4/14), Anfang September 1936, S. 4, https://sites.google.com/site/sozialistischeklassiker2punkt0/trotzki/1936/leo-trotzki-sollen-die-oesterreichischen-arbeiter-die-unabhaengigkeit-oesterreichs-verteidigen.

9. Leo Trotzki: Der Todeskampf des Kapitalismus und die Aufgaben der 4. Internationale. Das Übergangsprogramm, o.O. o.J. [1938], https://www.marxists.org/deutsch/archiv/trotzki/1938/uebergang/index.htm.

10. David Böcking, Simon Book u.a.: Schwarz-Rot-Kalt, Spiegel (38/2022), 16. September 2022, https://www.spiegel.de/politik/deutschland/deutschland-in-der-krise-so-ungerecht-geht-es-in-der-bundesrepublik-zu-a-11f4eace-2654-4104-be77-abd19bf1eba8.

\n",[548],{"_231":549,"_233":26,"_235":482,"_21":550,"_237":551,"_239":552,"_245":553,"_247":554,"_249":59,"_250":59,"_251":59,"_252":59,"_253":59,"_254":59,"_255":59,"_256":59,"_15":555},1281,"juanchingo","Juan Chingo",{"_241":242,"_243":244},"Juan","Chingo","Redakteur von Révolution Permanente aus Paris.",{"_11":557,"_29":558,"_21":559,"_38":39,"_17":560,"_41":561,"_45":46,"_33":26,"_47":562,"_53":564,"_55":565,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":567,"_82":616,"_180":620},61743,"2022-11-18T14:25:13","chingo-imagen-principal","https://www.klassegegenklasse.org/der-krieg-in-der-ukraine-und-die-zerwuerfnisse-in-der-weltlage/chingo-imagen-principal/",{"_43":559},[563,39,50,51,52],"post-61743",[],{"_43":566},"

Bild: Izquierda Diario

\n",{"_66":568,"_68":569,"_70":570,"_72":571,"_74":572,"_162":617,"_178":619},1200,676,"2022/11/chingo-imagen-principal.jpg",191706,{"_76":573,"_84":578,"_91":583,"_110":587,"_117":592,"_124":598,"_131":604,"_151":610,"_158":614},{"_70":574,"_66":79,"_68":575,"_72":576,"_62":63,"_82":577},"chingo-imagen-principal-300x169.jpg",169,12591,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/chingo-imagen-principal-300x169.jpg",{"_70":579,"_66":87,"_68":580,"_72":581,"_62":63,"_82":582},"chingo-imagen-principal-1024x577.jpg",577,77717,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/chingo-imagen-principal-1024x577.jpg",{"_70":584,"_66":94,"_68":94,"_72":585,"_62":63,"_82":586},"chingo-imagen-principal-150x150.jpg",7353,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/chingo-imagen-principal-150x150.jpg",{"_70":588,"_66":80,"_68":589,"_72":590,"_62":63,"_82":591},"chingo-imagen-principal-200x113.jpg",113,7211,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/chingo-imagen-principal-200x113.jpg",{"_70":593,"_66":594,"_68":595,"_72":596,"_62":63,"_82":597},"chingo-imagen-principal-400x225.jpg",400,225,18835,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/chingo-imagen-principal-400x225.jpg",{"_70":599,"_66":600,"_68":601,"_72":602,"_62":63,"_82":603},"chingo-imagen-principal-640x361.jpg",640,361,38245,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/chingo-imagen-principal-640x361.jpg",{"_70":605,"_66":606,"_68":607,"_72":608,"_62":63,"_82":609},"chingo-imagen-principal-800x451.jpg",800,451,53542,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/chingo-imagen-principal-800x451.jpg",{"_70":611,"_66":154,"_68":155,"_72":612,"_62":63,"_82":613},"chingo-imagen-principal-350x100.jpg",10388,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/chingo-imagen-principal-350x100.jpg",{"_70":615,"_66":568,"_68":569,"_62":63,"_82":616},"chingo-imagen-principal.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/chingo-imagen-principal.jpg",{"_164":165,"_166":59,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":59,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":59,"_173":165,"_174":618},[],"LHJHw9Ac?v;14o~q?bbv01,BDjyY",{"_182":621,"_192":626,"_196":628,"_45":630,"_205":632},[622],{"_185":623,"_187":624},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/61743",{"_189":625},[191],[627],{"_185":195},[629],{"_185":199},[631],{"_202":203,"_185":204},[633],{"_202":203,"_185":634},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=61743",[636,656,676,695,714,734,748],{"_11":637,"_17":638,"_19":639,"_21":640,"_23":356,"_180":641},483,"/tag/china","China","china",{"_182":642,"_192":647,"_196":649,"_369":651,"_373":654},[643],{"_185":644,"_187":645},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/tags/483",{"_189":646},[191],[648],{"_185":365},[650],{"_185":368},[652],{"_185":653},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?tags=483",[655],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},{"_11":657,"_17":658,"_19":659,"_21":660,"_23":356,"_180":661},232,"/tag/europa","Europa","europa",{"_182":662,"_192":667,"_196":669,"_369":671,"_373":674},[663],{"_185":664,"_187":665},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/tags/232",{"_189":666},[191],[668],{"_185":365},[670],{"_185":368},[672],{"_185":673},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?tags=232",[675],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},{"_11":606,"_17":677,"_19":678,"_21":679,"_23":356,"_180":680},"/tag/russland","Russland","russland",{"_182":681,"_192":686,"_196":688,"_369":690,"_373":693},[682],{"_185":683,"_187":684},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/tags/800",{"_189":685},[191],[687],{"_185":365},[689],{"_185":368},[691],{"_185":692},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?tags=800",[694],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},{"_11":580,"_17":696,"_19":697,"_21":698,"_23":356,"_180":699},"/tag/ukraine","Ukraine","ukraine",{"_182":700,"_192":705,"_196":707,"_369":709,"_373":712},[701],{"_185":702,"_187":703},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/tags/577",{"_189":704},[191],[706],{"_185":365},[708],{"_185":368},[710],{"_185":711},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?tags=577",[713],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},{"_11":715,"_17":716,"_19":717,"_21":718,"_23":356,"_180":719},190,"/tag/usa","USA","usa",{"_182":720,"_192":725,"_196":727,"_369":729,"_373":732},[721],{"_185":722,"_187":723},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/tags/190",{"_189":724},[191],[726],{"_185":365},[728],{"_185":368},[730],{"_185":731},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?tags=190",[733],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},{"_11":460,"_17":461,"_19":462,"_21":463,"_23":356,"_180":735},{"_182":736,"_192":740,"_196":742,"_369":744,"_373":746},[737],{"_185":467,"_187":738},{"_189":739},[191],[741],{"_185":365},[743],{"_185":368},[745],{"_185":476},[747],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},{"_11":749,"_17":750,"_19":751,"_21":752,"_23":356,"_180":753},11,"/tag/world","Welt","world",{"_182":754,"_192":759,"_196":761,"_369":763,"_373":766},[755],{"_185":756,"_187":757},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/tags/11",{"_189":758},[191],[760],{"_185":365},[762],{"_185":368},[764],{"_185":765},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?tags=11",[767],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},[],[770],{"_11":12,"_17":18,"_19":20,"_21":22,"_23":24,"_53":771,"_180":772},{"_509":32,"_510":35,"_511":512},{"_182":773,"_192":777,"_196":779,"_525":781,"_369":783,"_373":785},[774],{"_185":516,"_187":775},{"_189":776},[191],[778],{"_185":521},[780],{"_185":524},[782],{"_202":203,"_185":186},[784],{"_185":530},[786],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},[],{"_11":789,"_213":790,"_21":791,"_17":792,"_41":793,"_219":795,"_224":797,"_227":-7,"_228":799,"_33":808,"_349":897,"_479":972,"_505":994,"_533":1012,"_535":223},61707,"2022-11-18T14:00:03","genug-ist-genug-jacobin-und-sozialdemokratie-als-klassenkampf","/genug-ist-genug-jacobin-und-sozialdemokratie-als-klassenkampf",{"_43":794},"“Genug ist Genug”, Jacobin und “Sozialdemokratie als Klassenkampf”",{"_43":796,"_222":223},"

\n",{"_43":798,"_222":223},"

“Die Hütte war voll”, vermeldete der Twitteraccount der Kampagne “Genug ist Genug” (GiG) nach der ersten Rally genannten Saalveranstaltung der Initiative. Rund 300 Leute waren in Berlin-Neukölln zusammengekommen, um sich kämpferische Reden anzuhören. War er das, der ersehnte Auftakt für einen heißen Herbst von links? Die GiG-Kanäle vermelden zahlreiche neue Ortsgruppen – 32 sollen es inzwischen sein – und nach dem Berliner Vorbild haben in München, Dresden und Erfurt ebenfalls erste, wenn auch deutlich kleinere Rallys stattgefunden. Ausgehend vom System-Change-Kongress des Studierendenverbands der Linkspartei gibt es nun auch Initiativen GiG an die Hochschulen zu tragen. Wie viele Leute in den Städten jedoch tatsächlich mitwirken wollen und welchen politischen Druck sie erzeugen können, wird sich zeigen müssen.

Die erste große Probe macht erst einmal wenig Mut: Obwohl eine ganze Reihe namhafter Organisationen dazu aufriefen, darunter nicht zuletzt die Gewerkschaften GEW und ver.di, gelang es dem breiten zivilgesellschaftlichen Bündnis “Solidarischer Herbst” am 22. Oktober 2022 in sechs Großstädten lediglich insgesamt 24.000 Menschen auf die Straße zu bringen. Und auch “Genug ist Genug” schaffte es trotz medialer Mobilisierung im Vorfeld kaum, auf den sechs Demonstrationen sichtbar zu sein.

In Großbritannien ging das Vorbild für GiG, die Initiative “Enough is Enough”, mit Unterstützung linker Gewerkschaften und einzelner linker Labour-Abgeordneter bereits im Sommer an den Start. In zahlreichen Städten kam es unter dem Label in den vergangenen Wochen zu deutlich größeren Protesten als hierzulande. Ines Schwerdtner, Chefredakteurin von Jacobin, hat den Import von GiG aus Großbritannien maßgeblich vorangetrieben.

Doch die Dynamik aus UK ist nicht einfach zu übertragen. Nach der Demonstration zum “Solidarischen Herbst” merkte Schwerdtner an, “dass die Mobilisierung auf der Linken gerade ziemlich mau ist.” In einem Twitter-Thread betonte sie, dass sich ein solidarischer oder heißer Herbst nicht ausrufen lasse, sondern dieser organisiert werden müsse. Zudem fehle es an relevanten Akteuren. Diejenigen, die man erreichen wolle, seien desillusioniert, die Gewerkschaften in die Konzertierte Aktion eingebunden und die Partei DIE LINKE stehe vor der Spaltung. Auch käme die Bundesregierung der Bevölkerung in Teilen so viel entgegen, dass Protest ausbleibe.

\n
Man muss nach der Demo zum »Solidarischen Herbst« mit aller Nüchternheit feststellen, dass die Mobilisierung auf der Linken gerade ziemlich mau ist. Ich glaube es hängen hier einige Punkte miteinander zusammen 👇
\n
— Ines Schwerdtner (@inesschwerdtner) October 24, 2022

Dass die Proteste aktuell recht schwach sind, stimmt. Doch wie soll man damit nun umgehen? Schwerdtner schreibt, es gebe nicht den einen Weg. Strategisch werde man “sich gemeinsam neu orientieren müssen”. Was das bedeuten könnte, sagte sie hingegen nicht.

Dabei ignoriert Schwerdtner das Offensichtliche: Dass die Mobilisierungsschwäche mit der politischen Grundausrichtung sowohl des Protestes Ende Oktober als auch der eigenen Initiative zusammenhängen könnte.

Mehr und früher

Diese Grundausrichtung brachte einer der Initiatoren von GiG, der Ökonom Lukas Scholle, auf den Punkt. Bezüglich der Gaspreisbremse sagte er auf der Rally in Berlin: “Wir wollen einen Gaspreisdeckel, der seinen Namen verdient, also früher kommt und niedriger deckelt.” Also: Mehr Entlastung und früher. Diese Linie vertritt Scholle auch in einem gemeinsamen Kommentar mit Schwerdtner zur Gaspreisbremse. Darin schreiben sie: “Dass die Regierung so lange an der Gasumlage festhielt und nun im Eiltempo halbherzig die Bremse zieht, ist ein politisches Versagen.”

Ein politisches Versagen? Das wäre es wohl, wenn es den Ampelparteien tatsächlich darum gegangen wäre, die große Mehrheit im Land vor nicht mehr bezahlbaren Energiekosten zu schützen. Dass der Gaspreis für Unternehmen nicht erst wie bei den Privathaushalten im Frühjahr, sondern bereits im Januar gedeckelt wird, zeigt jedoch eindeutig, wo die Prioritäten der Regierung liegen.

Natürlich wollen und brauchen wir alle mehr Entlastung – doch warum fordert GiG nicht einen sofortigen Preisstopp für Energie? Stattdessen hat sich die Führung der Initiative mit der Gaspreisbremse, die in ihren Augen “grundsätzlich in die richtige Richtung geht, aber noch enorme Lücken aufweist” bereits arrangiert und schlägt nun einige Maßnahmen vor, damit sie “ihrem Anspruch gerecht wird und tatsächlich die Versorgung im Winter sicherstellt”. Dazu zählen die Übernahme der Abschlagszahlungen, bis die Gaspreisbremse im Frühjahr in Kraft tritt, sowie eine Obergrenze von 15.000 kWh, damit “Besitzer von Mega-Villen und Riesen-Pools nicht die höchste Entlastung erhalten”.

Die weiteren Forderungen von GiG etwa nach einem sogenannten Wintergeld für alle in Höhe von 1000 Euro, der Fortsetzung des 9-Euro-Tickets oder einer stärkeren Besteuerung der Krisenprofiteur:innen stoßen in dasselbe Horn. Eine fundamentale Opposition zur Politik der Ampelregierung ist es aber nicht, was Schwerdtner und Scholle mit GiG vorschlagen. Das Veranstaltungskonzept für die Rallys von GiG spricht von “Kernforderungen […], die tatsächlich umgesetzt werden können.” Werde eine der Forderungen erfüllt, sei das ein Etappensieg. Dann würde man für die anderen Forderungen weiter protestieren.

Die dahinterliegende Idee ist offenkundig, ein möglichst breites Programm aufzustellen, das niemanden abstößt – nicht aber das, was die Situation objektiv verlangt, kein Programm, dass die Massen tatsächlich wirksam vor der Krise schützt. Wie der Protest von “Solidarischer Herbst” am 22. Oktober gezeigt hat, ist es gerade nicht das, was die Menschen auf die Straße bringt.

Was das konkret bedeutet, wird am Beispiel der Forderung nach Lohnerhöhungen deutlich. GiG will “endlich höhere Löhne, denn nur höhere Löhne helfen gegen dauerhaft hohe Preise.” So vage formuliert ist das selbstverständlich eine der Forderungen, “die tatsächlich umgesetzt werden können.” Tarifabschlüsse mit Lohnerhöhungen unter der Inflationsrate wie etwa in der Chemiebranche helfen natürlich nicht gegen hohe Preise. Deshalb ist es zu begrüßen, dass GiG im kürzlich lancierten Aufruf zum Aktionstag “Stiefel leer, Geld her” am 6. Dezember nun doch konkreter “einen echten Inflationsausgleich” fordert. Doch auch damit bleibt die Kampagne einen Schritt zu früh stehen. Warum fordert sie nicht, was angesichts der Teuerungen objektiv nötig ist: eine automatische Anhebung der Löhne mit der Inflation?

Die fortschrittlichsten Teile der Arbeiter:innenbewegung haben diese Forderung bereits aufgenommen, etwa die Berliner Krankenhausbewegung. Dahinter darf die Linke nicht zurückfallen. Angesichts von derzeit zehn Prozent Inflation und völlig unklaren Aussichten, wie sie sich entwickeln wird, ist es so naheliegend wie nie, großen Massen diese Forderung nahezubringen. Ob eine solche Forderung tatsächlich umgesetzt werden kann, das hängt selbstverständlich vom Kräfteverhältnis ab. Wenn wir aber bereits jetzt aus einem falsch verstandenen “Realismus” heraus die dringlichsten Forderungen zurückschrauben, werden wir dieses Kräfteverhältnis niemals zu unseren Gunsten beeinflussen können.

GiG und der Krieg

In ihrem Twitterthread deutet Schwerdtner auch an, dass es die widersprüchlichen Positionen zum Krieg und zum Staat seien, die der politischen Linken die Mobilisierung schwer machen. Und natürlich: Einer starken Linken, die mit einer Stimme spräche, würde es sicher leichter fallen, Leute hinter sich zu scharen. Doch wie kommt man zu einer solchen politischen Klarheit, wenn man nicht darüber diskutiert?

Die Konzeption der Rallys von GiG sieht keine politische Diskussion vor, sie schließt sie sogar aus. Womöglich heikle Fragen, etwa zum Wirtschaftskrieg des Westens gegen Russland, der einer der zentralen Treiber für steigende Energiepreise ist, werden aktiv ausgespart. Kritik am Kurs der Regierung in Sachen Krieg und Sanktionen aktiv auszuschließen bedeutet letztlich jedoch, eben diesen Kurs mitzutragen. Es sind nicht etwa widersprüchliche Positionen, die die Mobilisierungskraft der Linken schwächen – sondern die Anpassung an die Regierungspolitik, die jeden Anspruch, eine konsequente Opposition darzustellen, unglaubwürdig macht.

Begrüßenswert ist es deshalb, dass Jacobin seine Seiten auch für Stimmen öffnet, die diesen Kurs in Frage stellen – wenn auch nur implizit. Der Dozent für International Studies Leandros Fischer kritisiert unter der Überschrift “Wir müssen über den Krieg reden” die Beschränkung linker Forderungen auf “[e]in bisschen mehr Umverteilung, ein bisschen schnellere Energiewende”. Fischer prangert die Sanktionspolitik als Teil eines unterschwelligen Kriegs zwischen Russland und den NATO-Staaten an. Dieser sei “gleichzeitig ein Klassenkampf von oben, der in allen involvierten Ländern ausgetragen wird.” Er folgert daraus:

Nicht Appelle für eine sozial gerechtere Abwälzung der Kriegskosten sowie ein paar mehr Investitionen in erneuerbare Energien, sondern der Ruf nach Auswegen aus dieser höchst gefährlichen Eskalationsspirale wäre eine kämpferische Lösung, die auch verdeutlicht, dass zwischen der Bevölkerungsmehrheit einerseits und den Kriegsprofiteuren andererseits fundamentale Gegensätze bestehen.

Fischer stellt diese Perspektive den Versuchen der Rechten entgegen, sich als Gegner:innen des Krieges und der Sanktionspolitik darzustellen. In der Abwesenheit einer sichtbaren linken Opposition gegen die Regierungspolitik verfängt diese Demagogie – die zunehmend rechts angeführten Montagsdemonstrationen in ostdeutschen Städten und Gemeinden zeigen dies überdeutlich. Gleichzeitig ist die rechte Präsenz auf der Straße ein bislang effektives Mittel, um auch jeden linken Antikrisenprotest zu delegitimieren.

Die Linke müsse sich, so Fischer, die Forderung nach sofortigen und direkten Verhandlungen zwischen Russland und dem Westen auf die Fahnen schreiben. Damit schürt er allerdings Illusionen in die Möglichkeit der bürgerlichen Diplomatie, einen fortschrittlichen Ausgang im Interesse der großen Mehrheiten in der Ukraine, Russland und dem Westen herbeizuführen. Diese Vorstellung bedient auch die Rechte. Fischer spricht zwar von einem Politikverständnis, das sowohl “sozial und friedensbewegt, aber vor allem auch klassenkämpferisch und internationalistisch ist.”In seiner Vision geht es aber letztlich “nur” darum, die Bundesregierung durch gesellschaftlichen Druck zu aktiven diplomatischen Bemühungen zu bringen. Auch wenn Fischer hier hinter den Möglichkeiten und Potenzialen der Arbeiter:innenklasse zurückbleibt, sich gegen die Aufrüstung und die Sanktionspolitik zu stellen und den Krieg mit Streiks aus ihrer eigenen politischen und wirtschaftlichen Macht heraus zu beenden: Gegenüber den anderen Artikeln des Jacobin zum “heißen Herbst” geht seine Perspektive deutlich weiter.

Jacobin und der “Klassenreduktionismus”

“Genug ist Genug” ist nicht Ines Schwerdtners einziger Import aus dem angelsächsischen Raum. Ihr Projekt Jacobin ist selbst der Ableger des gleichnamigen US-amerikanischen Medienprojekts. Zehn Jahre nach dessen Start und zwei Jahre nach dem ersten gescheiterten Importversuch unter dem Namen Ada betrat 2020 der deutsche Jacobin die Bühne. Nach seiner Selbstdefinition will das Magazin “keine bloße Kopie” sein. Die politischen Schwächen der US-Schwesterseite aber hat man gleich übernommen.

In den USA ist Jacobin eng verbunden mit den Democratic Socialists of America (DSA), einer reformistischen Organisation, die in den vergangenen Jahren ein rasantes Wachstum hinter sich hat. Mit einer sozialistischen Ausrichtung ist es bei den DSA aber nicht weit her. So leistet man “kritische Unterstützung” für die Demokratische Partei, in der Realität sind die DSA aber die vehementesten Anhänger:innen des sogenannten linken Flügels der Regierungspartei des US-Imperialismus um Bernie Sanders und Alexandria Ocasio-Cortez.

Innerhalb der DSA ist die Strömung um Jacobin besonders dafür bekannt, einen “class reductionism” (wörtlich: Klassenreduktionismus) zu vertreten. Gemeint ist damit die Beschränkung auf ökonomische Forderungen zulasten eines Kampfes gegen jede Form der Unterdrückung, aber auch das Aussparen von größeren politischen Fragen von Krieg und Frieden, wie ihn auch die Führung von GiG vertritt. In der US-Debatte sprechen die Jacobin nahestehenden Kader der DSA von “class-wide demands” (wörtlich: klassenweite Forderungen), also ökonomische Forderungen, die einen spezifischen Kampf gegen Rassismus oder Sexismus überflüssig werden lassen würden.

Wie bei Jacobin fehlt auch bei GiG nicht nur jeder Bezug zum Krieg als Treiber der Energiepreise. Die Forderungen berücksichtigen ebensowenig, wie sich die wirtschaftliche Notsituation besonders auf unterdrückte Teile der Gesellschaft auswirkt. Eine Diskussion über die feministischen oder antirassistischen Aspekte des Kampfes gegen die Krise bleibt außen vor. Dabei sind gerade Frauen aufgrund ihrer oftmals ökonomischen Benachteiligung von den Preissteigerungen besonders hart getroffen. Auch spezifische Forderungen in Solidarität mit Geflüchteten, wie die bedingungslose Aufnahme und gleiche Rechte für alle, fehlen.

Einem ansonsten ökonomistischen Programm einzelne antirassistische oder feministische Forderungen hinzuzufügen, wäre jedoch zu kurz gegriffen. Die Linke und die Arbeiter:innenbewegung müssen beweisen, dass der Kampf gegen Unterdrückung untrennbarer Bestandteil einer Politik ist, die sich der Ampelregierung grundsätzlich entgegenstellt. Der Brückenschlag zu den antirassistischen und feministischen Bewegungen ist keine leichte Aufgabe, aber angesichts der rechten Vorherrschaft auf den Straßen umso bedeutsamer.

Wie aber sollen die wirtschaftlichen Forderungen von GiG nach Entlastung oder die Forderungen gegen Unterdrückung durchgesetzt werden? Letztlich kann das nur auf eine Perspektive hinauslaufen: den politischen Streik. Dieser mag in Deutschland de facto verboten sein. Vor allem jedoch finden in Deutschland politische Streiks nur selten statt, weil sie die Trennung von Politischem und Ökonomischem und damit notwendigerweise auch die Rolle der Gewerkschaftsbürokratie in Frage stellen. Auch diese Auseinandersetzung darf GiG nicht scheuen.

Mit den Grünen und Kautsky für eine wiederbelebte Sozialdemokratie?

Klar ist: GiG will breit sein, programmatisch ebenso wie mit den beteiligten Organisationen. Das reicht bis zu den Regierungsparteien selbst. Als vor wenigen Tagen die offizielle Unterstützung der Grünen Jugend für die Kampagne auf Instagram bekannt gegeben wurde, hagelte es Kritik. Der linke Rapper Disarstar wird Vielen aus der Seele gesprochen haben, als er unter dem Post kommentierte: “Da bin ich raus”.

\n
\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
View this post on Instagram
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

\n
A post shared by GRÜNE JUGEND (@gruene_jugend)
\n
\n

Argumente, nach denen die Jugendorganisationen mit den Regierungsparteien ja nichts zu tun hätten, sind natürlich vorgeschoben. Auf dem Auftakttreffen von GiG in München betonte die Nachwuchssozialdemokratin Seija Knorr-Köning, dass die Jusos keine “Regierungsjugend” seien, sondern ein “seit 50 Jahren programmatisch unabhängiger Jugendverband”. Das hatte sie aber im vergangenen Jahr nicht davon abgehalten, als Direktkandidatin für die SPD zur Bundestagswahl anzutreten. Zahlreiche Mitglieder der Jusos und der Grünen Jugend sitzen für ihre Mutterparteien in den Parlamenten. Eine innerparteiliche Opposition zur unsozialen und militaristischen Politik der Regierung sind sie dort nicht. Die Bundestagsabgeordneten der Grünen Jugend haben sogar ohne eine einzige Ausnahme für das 100 Milliarden Euro schwere Aufrüstungspaket für die Bundeswehr gestimmt.

Dass GiG dieses Bündnis mit den Jugendorganisationen der Regierungsparteien sucht – ohne sie politisch herauszufordern, passt wiederum mit der Hoffnung in eine Wiederbelebung der Sozialdemokratie zusammen, von der auf den Seiten des Jacobin immer wieder zu lesen ist. Nicht umsonst erschien gleich das erste Heft der deutschsprachigen Ausgabe unter dem Titel “Jenseits der Sozialdemokratie”. Was aber nach einem Willen zur Überwindung klingen mag, entpuppt sich bei näherem Hinsehen vor allen Dingen als Nostalgie.

Im “Manifest” von Jacobin ist von einer “Sozialdemokratie als Klassenkampf” die Rede, was aber nicht nur auf die sozialdemokratische Bewegung vor dem Ersten Weltkrieg mit ihren großen Parteien und Gewerkschaften und ihren zahlreichen Vereinen anspielt. Der Begriff bezieht sich auf das Vorbild einer “class struggle democracy”, wie sie die Bewegung um den Wahlantritt von Bernie Sanders und den Wahlsieg Alexandria Ocasio-Cortez vertrete. Bezeichnend jedoch ist, dass in den nur zwei Jahren, die seit der Veröffentlichung des “Manifests” vergangen sind, dieser Begriff auch aus der linken US-Debatte wieder fast vollständig verschwunden ist.

Historisch und theoretisch untermauert der Journalist Eric Blanc für Jacobin diese Perspektive mit seiner Ehrenrettung des alten Sozialdemokraten Karl Kautsky. Blanc tritt damit den Versuch an, einen parlamentarischen Weg zum Sozialismus aufzuzeigen. Kautsky lehnte zwar die Idee eines revolutionären Machtkampfes nicht per se ab. Wie Blanc schreibt, war Kautsky zufolge

die konsequente Ausrichtung auf die Erlangung einer sozialistischen parlamentarischen Mehrheit und die Demokratisierung des bestehenden Staates notwendig, um ausreichend Macht, Legitimität in der Bevölkerung und institutionelle Stärke aufzubauen, um zu gegebener Zeit einen revolutionären Bruch vollziehen zu können.

Nur: diese “gegebene Zeit” kam für Kautsky nie. Selbst als die Novemberrevolution in Deutschland tobte, verlegte sich Kautsky auf Verhandlungen mit dem kapitalistischen Staat. Die ganze institutionelle Stärke der Sozialdemokratie war im entscheidenden Moment umsonst, weil eine mächtige bürokratische Schicht in Partei und Gewerkschaft all ihre Kraft für die Bewahrung des bürgerlichen Staates einsetzte.

Seither ist viel passiert. Mal um Mal hat die deutsche Sozialdemokratie bewiesen, dass ihr an der Verteidigung der Interessen der großen Mehrheiten nichts gelegen ist – von einem parlamentarischen Weg zum Sozialismus natürlich ganz zu schweigen. Vielmehr waren es gerade sozialdemokratisch geführte Regierungen, die ihre Wahrnehmung als soziale Kraft und ihre engen Verbindungen mit den Bürokratien in den Gewerkschaften genutzt haben, um die härtesten Angriffe auf die Lebensbedingungen durchzusetzen. Das prominenteste Beispiel ist sicherlich die Agenda 2010. Auch heute könnte eine unionsgeführte Bundesregierung, beispielsweise unter Friedrich Merz Sozialproteste gegen die Inflation vermutlich nicht so klein halten. Schließlich fehlt der Union eine Verankerung in Gewerkschaften und sozialen Bewegungen, so dass ein wichtiges Organ zur Vermittlung fehlt.

Auch die Jugendorganisationen spielen darin ihre Rolle. Indem sie an den Protestbündnissen wie GiG zwar teilnehmen, aber dafür eintreten, ihre Forderungen milde zu halten und sich in ihrer Kritik fast ausschließlich auf Christian Lindner und die FDP einzuschießen, tragen sie dazu bei, aus einer grundlegenden Opposition gegen die Regierung ein etwas linkeres Korrektiv zu machen. Nebenbei können sich die Führungen von Jusos und Grüner Jugend dabei auf dem linken Flügel ihrer Partei noch ein wenig profilieren.

Genug von “Genug ist Genug”?

Die Hoffnung auf eine Wiederbelebung der Sozialdemokratie ist illusionär und auf die Regierungsparteien – und auch ihre Jugendorganisationen – ist im Kampf gegen die Auswirkungen der Inflation und der Energiekrise kein Verlass. Ist Disarstars Schlussfolgerung, GiG jetzt den Rücken zu kehren, also die richtige? Nicht wirklich. Eine erfolgreiche Antwort auf die Krise kann sich nicht auf die üblichen linken Bündnisse beschränken. Gerade der Anspruch von GiG, breitere Teile der Bevölkerung gegen die Teuerungen zu mobilisieren und dabei insbesondere die Brücke zu den Streiks zu schlagen, macht es für Linke wert, um die Initiative zu kämpfen.

Wenn die Jusos und die Grüne Jugend ihre Basis für soziale Forderungen auf die Straße bringt, ist das zu begrüßen. Auf gar keinen Fall dürfen wir uns deshalb aber der Linie von Jusos und Grüner Jugend in GiG oder den weiteren Protesten anpassen. Ein linker, klassenkämpferischer Flügel in GiG sollte sich zum Ziel setzen, ihren Einfluss zurückzudrängen und den Beweis anzutreten, dass die eigenen Vorschläge die besseren sind. Das heißt, wir beschränken uns nicht auf die engen Forderungen von GiG. Wir schweigen ebensowenig über die Rolle der Wirtschaftssanktionen für die Teuerung und vertreten auch in der Kampagne die Position, dass sich ein heißer Herbst von links auch gegen die Aufrüstung und den deutschen Imperialismus stellen muss. Auf allen Veranstaltungen von GiG muss es die Möglichkeit zur breitest möglichen und kontroversen Debatte geben, damit zu Ende diskutiert werden kann, wie aus dem bislang lauwarmen Herbst ein heißer Winter werden kann. Um dafür jedoch den Grundstein zu legen, muss GiG zu einer sichtbaren und grundsätzlichen Opposition gegen die Ampelregierung werden.

\n",[800],{"_231":801,"_233":802,"_235":26,"_21":803,"_237":804,"_239":805,"_245":59,"_247":59,"_249":59,"_250":59,"_251":59,"_252":59,"_253":59,"_254":59,"_255":59,"_256":59,"_15":807},1349,107,"marco-blechschmidt","Marco Blechschmidt",{"_241":806,"_243":806},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/02/DSC5946-28-2-scaled.jpg","Doktorand an der LMU München und Mitglied der Redaktion von Klasse Gegen Klasse.",{"_11":809,"_29":810,"_21":811,"_38":39,"_17":812,"_41":813,"_45":46,"_33":26,"_47":815,"_53":817,"_55":818,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":820,"_82":874,"_180":882},61720,"2022-11-17T18:22:08","demo-solidarischer-herbst-deu-deutschland-germany-berlin-22-10-2022-aktivisten-von-wir-sagen-genug-ist-genug-auf-der","https://www.klassegegenklasse.org/genug-ist-genug-jacobin-und-sozialdemokratie-als-klassenkampf/demo-solidarischer-herbst-deu-deutschland-germany-berlin-22-10-2022-aktivisten-von-wir-sagen-genug-ist-genug-auf-der/",{"_43":814},"Demo Solidarischer Herbst DEU, Deutschland, Germany, Berlin, 22.10.2022 Aktivisten von Wir Sagen Genug ist Genug auf der",[816,39,50,51,52],"post-61720",[],{"_43":819},"

„Genug ist Genug“ auf der Demo zum „Solidarischen Herbst“ in Berlin, 22. Oktober 2022. Bild: IMAGO/IPON

\n",{"_66":67,"_68":69,"_70":821,"_72":822,"_74":823,"_162":875,"_176":880,"_178":881},"2022/11/imago0171332419h-scaled.jpg",489139,{"_76":824,"_84":828,"_91":832,"_97":836,"_103":840,"_110":844,"_117":848,"_124":852,"_131":856,"_138":860,"_144":864,"_151":868,"_158":872},{"_70":825,"_66":79,"_68":80,"_72":826,"_62":63,"_82":827},"imago0171332419h-300x200.jpg",19235,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/imago0171332419h-300x200.jpg",{"_70":829,"_66":87,"_68":88,"_72":830,"_62":63,"_82":831},"imago0171332419h-1024x683.jpg",118292,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/imago0171332419h-1024x683.jpg",{"_70":833,"_66":94,"_68":94,"_72":834,"_62":63,"_82":835},"imago0171332419h-150x150.jpg",10512,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/imago0171332419h-150x150.jpg",{"_70":837,"_66":100,"_68":87,"_72":838,"_62":63,"_82":839},"imago0171332419h-1536x1024.jpg",219400,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/imago0171332419h-1536x1024.jpg",{"_70":841,"_66":106,"_68":107,"_72":842,"_62":63,"_82":843},"imago0171332419h-2048x1365.jpg",343887,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/imago0171332419h-2048x1365.jpg",{"_70":845,"_66":113,"_68":114,"_72":846,"_62":63,"_82":847},"imago0171332419h-185x123.jpg",10624,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/imago0171332419h-185x123.jpg",{"_70":849,"_66":120,"_68":121,"_72":850,"_62":63,"_82":851},"imago0171332419h-369x246.jpg",25756,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/imago0171332419h-369x246.jpg",{"_70":853,"_66":127,"_68":128,"_72":854,"_62":63,"_82":855},"imago0171332419h-593x395.jpg",51689,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/imago0171332419h-593x395.jpg",{"_70":857,"_66":134,"_68":135,"_72":858,"_62":63,"_82":859},"imago0171332419h-740x493.jpg",72236,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/imago0171332419h-740x493.jpg",{"_70":861,"_66":141,"_68":134,"_72":862,"_62":63,"_82":863},"imago0171332419h-1110x740.jpg",133889,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/imago0171332419h-1110x740.jpg",{"_70":865,"_66":147,"_68":148,"_72":866,"_62":63,"_82":867},"imago0171332419h-1667x1111.jpg",249456,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/imago0171332419h-1667x1111.jpg",{"_70":869,"_66":154,"_68":155,"_72":870,"_62":63,"_82":871},"imago0171332419h-350x100.jpg",13476,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/imago0171332419h-350x100.jpg",{"_70":873,"_66":67,"_68":69,"_62":63,"_82":874},"imago0171332419h-scaled.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/11/imago0171332419h-scaled.jpg",{"_164":165,"_166":876,"_167":59,"_55":877,"_168":165,"_169":876,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":814,"_173":165,"_174":878},"IMAGO/IPON","Demo Solidarischer Herbst DEU, Deutschland, Germany, Berlin, 22.10.2022 Aktivisten von Wir Sagen Genug ist Genug auf der Demonstration und Kundgebung der sozialen Bewegung und Buendnis Solidarischer Herbst unter dem Motto Solidarisch durch die Krise Soziale Sicherheit schaffen und fossile Abhaengigkeiten beenden in Berlin, Deutschland. Die Demonstranten fordern Entlastungen, soziale Sicherheit, Wende in der Finanzpolitik und Haushaltspolitik, eine solidarische Politik, die gleichzeitig die Weichen stellt, um die Abhaengigkeit von fossilen Energien zu beenden. en: Activists from We Say Enough is Enough at the demonstration and rally of the social movement and alliance Solidarischer Herbst under the slogan Solidarity Together through the cris",[879],"is,ensutre,social,security,and,end,fossil,dependencies,in,Berlin,Germany.,The,demonstrators,are,demanding,relief,social,security,a,turnaround,in,financial,and,budgetary,policy,a,policy,of,solidarity,which,at,the,same,time,sets,the,course,for,ending,dependence,on,fossil,fuels,***,Demo,Solidarischer,Herbst,DEU,Deutschland,Germany,Berlin,22,10,2022,Activists,from,We,Say,Enough,is,Enough,at,the,demonstration,and,rally,of,the,social,movement,and,alliance,Solidarischer,Herbst,under,the,slogan,Solidarity,Together,through,the,crisis,Create,social,security,and,end,fossil,dependency,in,Berlin,Germany,The,demonstrators,demand,relief,social,security,turnaround,in,fiscal,policy,and,budgetary,policy,a,solidarity,Together,to,end,fossil,fuel,dependencies,en,Activists,from,We,Say,Enough,is,Enough,at,the,demonstration,and,rally,of,the,social,movement,and,alliance,Solidarischer,Herbst,under,the,slogan,Solidarity,Together,through,the,crisis,ensutre,social,security,and,end,fossil,dependencies,in,Berlin,Ger","imago0171332419h.jpg","LQFPT.~W9F9FIXMdR$kq9Fof%MtR",{"_182":883,"_192":888,"_196":890,"_45":892,"_205":894},[884],{"_185":885,"_187":886},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/61720",{"_189":887},[191],[889],{"_185":195},[891],{"_185":199},[893],{"_202":203,"_185":204},[895],{"_202":203,"_185":896},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=61720",[898,912,932,952],{"_11":380,"_17":381,"_19":382,"_21":383,"_23":356,"_180":899},{"_182":900,"_192":904,"_196":906,"_369":908,"_373":910},[901],{"_185":387,"_187":902},{"_189":903},[191],[905],{"_185":365},[907],{"_185":368},[909],{"_185":396},[911],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},{"_11":913,"_17":914,"_19":915,"_21":916,"_23":356,"_180":917},155,"/tag/linke-debatten","Linke Debatten","linke-debatten",{"_182":918,"_192":923,"_196":925,"_369":927,"_373":930},[919],{"_185":920,"_187":921},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/tags/155",{"_189":922},[191],[924],{"_185":365},[926],{"_185":368},[928],{"_185":929},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?tags=155",[931],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},{"_11":933,"_17":934,"_19":935,"_21":936,"_23":356,"_180":937},949,"/tag/sozialpartnerschaft","Sozialpartnerschaft","sozialpartnerschaft",{"_182":938,"_192":943,"_196":945,"_369":947,"_373":950},[939],{"_185":940,"_187":941},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/tags/949",{"_189":942},[191],[944],{"_185":365},[946],{"_185":368},[948],{"_185":949},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?tags=949",[951],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},{"_11":953,"_17":954,"_19":955,"_21":956,"_23":356,"_180":957},855,"/tag/spd","SPD","spd",{"_182":958,"_192":963,"_196":965,"_369":967,"_373":970},[959],{"_185":960,"_187":961},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/tags/855",{"_189":962},[191],[964],{"_185":365},[966],{"_185":368},[968],{"_185":969},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?tags=855",[971],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},[973],{"_11":974,"_17":975,"_19":976,"_21":977,"_23":486,"_53":978,"_180":979},708,"/kategorie/hintergruende","Hintergründe","hintergruende",[],{"_182":980,"_192":985,"_196":987,"_369":989,"_373":992},[981],{"_185":982,"_187":983},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/categories/708",{"_189":984},[191],[986],{"_185":496},[988],{"_185":499},[990],{"_185":991},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/posts?categories=708",[993],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},[995],{"_11":12,"_17":18,"_19":20,"_21":22,"_23":24,"_53":996,"_180":997},{"_509":32,"_510":35,"_511":512},{"_182":998,"_192":1002,"_196":1004,"_525":1006,"_369":1008,"_373":1010},[999],{"_185":516,"_187":1000},{"_189":1001},[191],[1003],{"_185":521},[1005],{"_185":524},[1007],{"_202":203,"_185":186},[1009],{"_185":530},[1011],{"_19":376,"_185":377,"_378":203},[],"totalPages","totalRecords","page",[1017,1025,1126,1226,1316,1414,1501,1580,1664,1747,1832,1924,2033,2108,2117,2219,2319,2328,2365,2459,2542,2551,2560,2569,2578,2587,2596,2605,2614,2622],{"_11":1018,"_13":1019,"_15":59,"_17":1020,"_19":1021,"_21":6,"_23":24,"_25":26,"_27":1022,"_29":1023,"_31":1024,"_33":-7},2694,5,"/magazine/realexistierende-konterrevolution","Realexistierende Konterrevolution",[],"2026-07-12T00:00:00.000Z","29",{"_11":1026,"_13":234,"_15":59,"_17":1027,"_19":1028,"_21":1029,"_23":24,"_25":26,"_27":1030,"_29":1031,"_31":1032,"_33":1033},2540,"/magazine/wohin-fuehrt-der-chinesische-weg","Wohin führt der chinesische Weg?","wohin-fuehrt-der-chinesische-weg",[],"2026-01-11T00:00:00.000Z","28",{"_11":1034,"_29":1035,"_21":1036,"_38":39,"_17":1037,"_41":1038,"_45":1040,"_33":26,"_47":1041,"_53":1043,"_55":1044,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":1046,"_82":1101,"_180":1110},95353,"2026-01-10T16:05:31","aerialphotooverlookingalakeinthechineselandscape","https://www.klassegegenklasse.org/kgk-magazin-nr-28-erschienen-wohin-fuehrt-der-chinesische-weg/aerialphotooverlookingalakeinthechineselandscape/",{"_43":1039},"Aerial,Photo,Overlooking,A,Lake,In,The,Chinese,Landscape",482,[1042,39,50,51,52],"post-95353",[],{"_43":1045},"

Auch im stetigen Wandel begriffen: Der Poyang-See, Chinas größter Süßwassersee. Bild: snvv 18908475474 / Shutterstock.com

\n",{"_66":67,"_68":1047,"_70":1048,"_72":1049,"_74":1050,"_162":1102,"_176":1108,"_178":1109},1705,"2026/01/shutterstock_2268223875-scaled.jpg",798654,{"_76":1051,"_84":1055,"_91":1060,"_97":1064,"_103":1069,"_110":1074,"_117":1078,"_124":1082,"_131":1086,"_138":1090,"_144":1094,"_158":1099},{"_70":1052,"_66":79,"_68":80,"_72":1053,"_62":63,"_82":1054},"shutterstock_2268223875-300x200.jpg",23270,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2026/01/shutterstock_2268223875-300x200.jpg",{"_70":1056,"_66":87,"_68":1057,"_72":1058,"_62":63,"_82":1059},"shutterstock_2268223875-1024x682.jpg",682,162040,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2026/01/shutterstock_2268223875-1024x682.jpg",{"_70":1061,"_66":94,"_68":94,"_72":1062,"_62":63,"_82":1063},"shutterstock_2268223875-150x150.jpg",12630,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2026/01/shutterstock_2268223875-150x150.jpg",{"_70":1065,"_66":100,"_68":1066,"_72":1067,"_62":63,"_82":1068},"shutterstock_2268223875-1536x1023.jpg",1023,322523,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2026/01/shutterstock_2268223875-1536x1023.jpg",{"_70":1070,"_66":106,"_68":1071,"_72":1072,"_62":63,"_82":1073},"shutterstock_2268223875-2048x1364.jpg",1364,534720,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2026/01/shutterstock_2268223875-2048x1364.jpg",{"_70":1075,"_66":113,"_68":114,"_72":1076,"_62":63,"_82":1077},"shutterstock_2268223875-185x123.jpg",12853,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2026/01/shutterstock_2268223875-185x123.jpg",{"_70":1079,"_66":120,"_68":121,"_72":1080,"_62":63,"_82":1081},"shutterstock_2268223875-369x246.jpg",31450,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2026/01/shutterstock_2268223875-369x246.jpg",{"_70":1083,"_66":127,"_68":128,"_72":1084,"_62":63,"_82":1085},"shutterstock_2268223875-593x395.jpg",66065,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2026/01/shutterstock_2268223875-593x395.jpg",{"_70":1087,"_66":134,"_68":135,"_72":1088,"_62":63,"_82":1089},"shutterstock_2268223875-740x493.jpg",94324,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2026/01/shutterstock_2268223875-740x493.jpg",{"_70":1091,"_66":148,"_68":134,"_72":1092,"_62":63,"_82":1093},"shutterstock_2268223875-1111x740.jpg",186557,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2026/01/shutterstock_2268223875-1111x740.jpg",{"_70":1095,"_66":1096,"_68":148,"_72":1097,"_62":63,"_82":1098},"shutterstock_2268223875-1668x1111.jpg",1668,373571,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2026/01/shutterstock_2268223875-1668x1111.jpg",{"_70":1100,"_66":67,"_68":1047,"_62":63,"_82":1101},"shutterstock_2268223875-scaled.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2026/01/shutterstock_2268223875-scaled.jpg",{"_164":165,"_166":1103,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":1104,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":1039,"_173":1105,"_174":1106},"Shutterstock","Copyright (c) 2023 snvv 18908475474/Shutterstock. No use without permission.","1",[1107],"beauty,color,artist,pattern,yellow,aerial,beautiful,design,sky,art,green,aerial photography,natural,surface,wallpaper,nature,texture,tree,artistic,abstract,water,tropical,environment,closeup,light,background,plant,colorful,landscape","shutterstock_2268223875.jpg","LJI#k|~2xeEMVY9aWnxaI]M|t6NF",{"_182":1111,"_192":1116,"_196":1118,"_45":1120,"_205":1123},[1112],{"_185":1113,"_187":1114},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/95353",{"_189":1115},[191],[1117],{"_185":195},[1119],{"_185":199},[1121],{"_202":203,"_185":1122},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/users/482",[1124],{"_202":203,"_185":1125},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=95353",{"_11":1127,"_13":1128,"_15":59,"_17":1129,"_19":1130,"_21":1131,"_23":24,"_25":26,"_27":1132,"_29":1133,"_31":1134,"_33":1135},2480,7,"/magazine/vom-stalinismus-sprechen","Vom Stalinismus sprechen?","vom-stalinismus-sprechen",[],"2025-11-09T00:00:00.000Z","27",{"_11":1136,"_29":1137,"_21":1138,"_38":39,"_17":1139,"_41":1140,"_45":1142,"_33":26,"_47":1143,"_53":1145,"_55":1146,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":1148,"_82":1203,"_180":1210},93575,"2025-11-09T20:18:21","budapesthungary-august102024bustofleninand","https://www.klassegegenklasse.org/budapesthungary-august102024bustofleninand/",{"_43":1141},"Budapest,,Hungary,-,August,10,,2024:,Bust,Of,Lenin,And",461,[1144,39,50,51,52],"post-93575",[],{"_43":1147},"

Bild: Andrei Antipov/shutterstock.com

\n",{"_66":69,"_68":67,"_70":1149,"_72":1150,"_74":1151,"_162":1204,"_176":1208,"_178":1209},"2025/11/shutterstock_2519545447-scaled.jpg",476733,{"_76":1152,"_84":1156,"_91":1160,"_97":1164,"_103":1168,"_110":1172,"_117":1177,"_124":1182,"_131":1187,"_138":1192,"_144":1196,"_158":1201},{"_70":1153,"_66":80,"_68":79,"_72":1154,"_62":63,"_82":1155},"shutterstock_2519545447-200x300.jpg",24055,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/11/shutterstock_2519545447-200x300.jpg",{"_70":1157,"_66":88,"_68":87,"_72":1158,"_62":63,"_82":1159},"shutterstock_2519545447-683x1024.jpg",98815,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/11/shutterstock_2519545447-683x1024.jpg",{"_70":1161,"_66":94,"_68":94,"_72":1162,"_62":63,"_82":1163},"shutterstock_2519545447-150x150.jpg",17908,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/11/shutterstock_2519545447-150x150.jpg",{"_70":1165,"_66":87,"_68":100,"_72":1166,"_62":63,"_82":1167},"shutterstock_2519545447-1024x1536.jpg",186642,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/11/shutterstock_2519545447-1024x1536.jpg",{"_70":1169,"_66":107,"_68":106,"_72":1170,"_62":63,"_82":1171},"shutterstock_2519545447-1365x2048.jpg",309151,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/11/shutterstock_2519545447-1365x2048.jpg",{"_70":1173,"_66":1174,"_68":114,"_72":1175,"_62":63,"_82":1176},"shutterstock_2519545447-82x123.jpg",82,15279,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/11/shutterstock_2519545447-82x123.jpg",{"_70":1178,"_66":1179,"_68":121,"_72":1180,"_62":63,"_82":1181},"shutterstock_2519545447-164x246.jpg",164,20861,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/11/shutterstock_2519545447-164x246.jpg",{"_70":1183,"_66":1184,"_68":128,"_72":1185,"_62":63,"_82":1186},"shutterstock_2519545447-263x395.jpg",263,30472,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/11/shutterstock_2519545447-263x395.jpg",{"_70":1188,"_66":1189,"_68":135,"_72":1190,"_62":63,"_82":1191},"shutterstock_2519545447-329x493.jpg",329,38267,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/11/shutterstock_2519545447-329x493.jpg",{"_70":1193,"_66":135,"_68":134,"_72":1194,"_62":63,"_82":1195},"shutterstock_2519545447-493x740.jpg",62730,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/11/shutterstock_2519545447-493x740.jpg",{"_70":1197,"_66":1198,"_68":148,"_72":1199,"_62":63,"_82":1200},"shutterstock_2519545447-741x1111.jpg",741,111670,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/11/shutterstock_2519545447-741x1111.jpg",{"_70":1202,"_66":69,"_68":67,"_62":63,"_82":1203},"shutterstock_2519545447-scaled.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/11/shutterstock_2519545447-scaled.jpg",{"_164":165,"_166":1103,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":1205,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":1141,"_173":1105,"_174":1206},"Copyright (c) 2024 Andrei Antipov/Shutterstock. No use without permission.",[1207],"communist,artistic tribute,visitor experience,monumental art,main entrance,sculpture park,revolutionary leaders,engels,historical context,monumental,memento,memento park budapest,outdoor installation,history,political history,cultural heritage,bronze,museum,artistic legacy,iconic entrance,budapest,political monument,stalin,soviet-era art,public art,budapest attractions,monument,hungarian,hungary,socialist realism,east,iconic statues,ideological figures,heritage site,lenin,memorial,europe,marxism,entrance design,propaganda,marx,memento park,historical figures,political significance,attraction,communist art,historical commemoration,historical park,cold war era,communism","shutterstock_2519545447.jpg","LFDcH,_N9as,E2RjMxRj00IA%2bH",{"_182":1211,"_192":1216,"_196":1218,"_45":1220,"_205":1223},[1212],{"_185":1213,"_187":1214},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/93575",{"_189":1215},[191],[1217],{"_185":195},[1219],{"_185":199},[1221],{"_202":203,"_185":1222},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/users/461",[1224],{"_202":203,"_185":1225},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=93575",{"_11":1227,"_13":234,"_15":59,"_17":1228,"_19":1229,"_21":1230,"_23":24,"_25":26,"_27":1231,"_29":1232,"_31":1233,"_33":1234},2433,"/magazine/tragoedie-und-farce","Tragödie und Farce","tragoedie-und-farce",[],"2025-09-07T00:00:00.000Z","26",{"_11":1235,"_29":1236,"_21":1237,"_38":39,"_17":1238,"_41":1239,"_45":802,"_33":26,"_47":1241,"_53":1243,"_55":1244,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":1245,"_82":1296,"_180":1300},91670,"2025-09-06T17:27:50","magazin_cover-2","https://www.klassegegenklasse.org/magazin_cover-2/",{"_43":1240},"Magazin_Cover",[1242,39,50,51,52],"post-91670",[],{"_43":59},{"_66":1246,"_68":1247,"_70":1248,"_72":1249,"_74":1250,"_162":1297,"_178":1299},1016,1518,"2025/09/Magazin_Cover.jpg",1056164,{"_76":1251,"_84":1256,"_91":1261,"_110":1265,"_117":1269,"_124":1274,"_131":1279,"_138":1284,"_144":1289,"_158":1294},{"_70":1252,"_66":1253,"_68":79,"_72":1254,"_62":63,"_82":1255},"Magazin_Cover-201x300.jpg",201,23601,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/09/Magazin_Cover-201x300.jpg",{"_70":1257,"_66":1258,"_68":87,"_72":1259,"_62":63,"_82":1260},"Magazin_Cover-685x1024.jpg",685,196075,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/09/Magazin_Cover-685x1024.jpg",{"_70":1262,"_66":94,"_68":94,"_72":1263,"_62":63,"_82":1264},"Magazin_Cover-150x150.jpg",9864,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/09/Magazin_Cover-150x150.jpg",{"_70":1266,"_66":1174,"_68":114,"_72":1267,"_62":63,"_82":1268},"Magazin_Cover-82x123.jpg",5651,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/09/Magazin_Cover-82x123.jpg",{"_70":1270,"_66":1271,"_68":121,"_72":1272,"_62":63,"_82":1273},"Magazin_Cover-165x246.jpg",165,16501,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/09/Magazin_Cover-165x246.jpg",{"_70":1275,"_66":1276,"_68":128,"_72":1277,"_62":63,"_82":1278},"Magazin_Cover-264x395.jpg",264,38457,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/09/Magazin_Cover-264x395.jpg",{"_70":1280,"_66":1281,"_68":135,"_72":1282,"_62":63,"_82":1283},"Magazin_Cover-330x493.jpg",330,57711,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/09/Magazin_Cover-330x493.jpg",{"_70":1285,"_66":1286,"_68":134,"_72":1287,"_62":63,"_82":1288},"Magazin_Cover-495x740.jpg",495,116530,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/09/Magazin_Cover-495x740.jpg",{"_70":1290,"_66":1291,"_68":148,"_72":1292,"_62":63,"_82":1293},"Magazin_Cover-744x1111.jpg",744,221019,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/09/Magazin_Cover-744x1111.jpg",{"_70":1295,"_66":1246,"_68":1247,"_62":63,"_82":1296},"Magazin_Cover.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/09/Magazin_Cover.jpg",{"_164":165,"_166":59,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":59,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":59,"_173":165,"_174":1298},[],"LDMifn0f?E}=00NdI:%2~p%L9uV?",{"_182":1301,"_192":1306,"_196":1308,"_45":1310,"_205":1313},[1302],{"_185":1303,"_187":1304},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/91670",{"_189":1305},[191],[1307],{"_185":195},[1309],{"_185":199},[1311],{"_202":203,"_185":1312},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/users/107",[1314],{"_202":203,"_185":1315},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=91670",{"_11":1317,"_13":1128,"_15":59,"_17":1318,"_19":1319,"_21":1320,"_23":24,"_25":26,"_27":1321,"_29":1322,"_31":1323,"_33":1324},2382,"/magazine/wo-steht-der-feind","Wo steht der Feind?","wo-steht-der-feind",[],"2025-07-06T00:00:00.000Z","25",{"_11":1325,"_29":1326,"_21":1327,"_38":39,"_17":1328,"_41":1329,"_45":802,"_33":26,"_47":1330,"_53":1332,"_55":1333,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":1334,"_82":1395,"_180":1399},90127,"2025-07-06T16:59:21","kgk_cover","https://www.klassegegenklasse.org/kgk_cover/",{"_43":1327},[1331,39,50,51,52],"post-90127",[],{"_43":59},{"_66":1335,"_68":1336,"_70":1337,"_72":1338,"_74":1339,"_162":1396,"_178":1398},1414,2128,"2025/07/kgk_cover.jpg",773383,{"_76":1340,"_84":1345,"_91":1350,"_97":1354,"_103":1359,"_110":1364,"_117":1368,"_124":1373,"_131":1378,"_138":1383,"_144":1388,"_158":1393},{"_70":1341,"_66":1342,"_68":79,"_72":1343,"_62":63,"_82":1344},"kgk_cover-199x300.jpg",199,7565,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/07/kgk_cover-199x300.jpg",{"_70":1346,"_66":1347,"_68":87,"_72":1348,"_62":63,"_82":1349},"kgk_cover-680x1024.jpg",680,43009,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/07/kgk_cover-680x1024.jpg",{"_70":1351,"_66":94,"_68":94,"_72":1352,"_62":63,"_82":1353},"kgk_cover-150x150.jpg",4105,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/07/kgk_cover-150x150.jpg",{"_70":1355,"_66":1356,"_68":100,"_72":1357,"_62":63,"_82":1358},"kgk_cover-1021x1536.jpg",1021,81664,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/07/kgk_cover-1021x1536.jpg",{"_70":1360,"_66":1361,"_68":106,"_72":1362,"_62":63,"_82":1363},"kgk_cover-1361x2048.jpg",1361,131999,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/07/kgk_cover-1361x2048.jpg",{"_70":1365,"_66":1174,"_68":114,"_72":1366,"_62":63,"_82":1367},"kgk_cover-82x123.jpg",2823,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/07/kgk_cover-82x123.jpg",{"_70":1369,"_66":1370,"_68":121,"_72":1371,"_62":63,"_82":1372},"kgk_cover-163x246.jpg",163,5830,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/07/kgk_cover-163x246.jpg",{"_70":1374,"_66":1375,"_68":128,"_72":1376,"_62":63,"_82":1377},"kgk_cover-262x395.jpg",262,10830,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/07/kgk_cover-262x395.jpg",{"_70":1379,"_66":1380,"_68":135,"_72":1381,"_62":63,"_82":1382},"kgk_cover-328x493.jpg",328,14703,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/07/kgk_cover-328x493.jpg",{"_70":1384,"_66":1385,"_68":134,"_72":1386,"_62":63,"_82":1387},"kgk_cover-492x740.jpg",492,26612,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/07/kgk_cover-492x740.jpg",{"_70":1389,"_66":1390,"_68":148,"_72":1391,"_62":63,"_82":1392},"kgk_cover-738x1111.jpg",738,49055,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/07/kgk_cover-738x1111.jpg",{"_70":1394,"_66":1335,"_68":1336,"_62":63,"_82":1395},"kgk_cover.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/07/kgk_cover.jpg",{"_164":165,"_166":59,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":59,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":59,"_173":165,"_174":1397},[],"LT6ulAacM|kEXre-aIkENff5sjj^",{"_182":1400,"_192":1405,"_196":1407,"_45":1409,"_205":1411},[1401],{"_185":1402,"_187":1403},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/90127",{"_189":1404},[191],[1406],{"_185":195},[1408],{"_185":199},[1410],{"_202":203,"_185":1312},[1412],{"_202":203,"_185":1413},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=90127",{"_11":1415,"_13":234,"_15":59,"_17":1416,"_19":1417,"_21":1418,"_23":24,"_25":26,"_27":1419,"_29":1420,"_31":1421,"_33":1422},2336,"/magazine/wem-gehoert-europa","Wem gehört Europa?","wem-gehoert-europa",[],"2025-04-22T00:00:00.000Z","24",{"_11":1423,"_29":1424,"_21":1425,"_38":39,"_17":1426,"_41":1427,"_45":802,"_33":26,"_47":1429,"_53":1431,"_55":1432,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":1433,"_82":1482,"_180":1486},88113,"2025-04-22T20:37:16","kgk_magazin_cover-2","https://www.klassegegenklasse.org/kgk_magazin_cover-2/",{"_43":1428},"kgk_magazin_Cover",[1430,39,50,51,52],"post-88113",[],{"_43":59},{"_66":1434,"_68":1435,"_70":1436,"_72":1437,"_74":1438,"_162":1483,"_178":1485},1068,1606,"2025/04/kgk_magazin_Cover.jpg",954057,{"_76":1439,"_84":1443,"_91":1448,"_97":1452,"_110":1456,"_117":1460,"_124":1464,"_131":1468,"_138":1472,"_144":1476,"_158":1480},{"_70":1440,"_66":80,"_68":79,"_72":1441,"_62":63,"_82":1442},"kgk_magazin_Cover-200x300.jpg",11295,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/04/kgk_magazin_Cover-200x300.jpg",{"_70":1444,"_66":1445,"_68":87,"_72":1446,"_62":63,"_82":1447},"kgk_magazin_Cover-681x1024.jpg",681,87634,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/04/kgk_magazin_Cover-681x1024.jpg",{"_70":1449,"_66":94,"_68":94,"_72":1450,"_62":63,"_82":1451},"kgk_magazin_Cover-150x150.jpg",6443,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/04/kgk_magazin_Cover-150x150.jpg",{"_70":1453,"_66":1356,"_68":100,"_72":1454,"_62":63,"_82":1455},"kgk_magazin_Cover-1021x1536.jpg",193447,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/04/kgk_magazin_Cover-1021x1536.jpg",{"_70":1457,"_66":1174,"_68":114,"_72":1458,"_62":63,"_82":1459},"kgk_magazin_Cover-82x123.jpg",3935,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/04/kgk_magazin_Cover-82x123.jpg",{"_70":1461,"_66":1179,"_68":121,"_72":1462,"_62":63,"_82":1463},"kgk_magazin_Cover-164x246.jpg",8764,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/04/kgk_magazin_Cover-164x246.jpg",{"_70":1465,"_66":1184,"_68":128,"_72":1466,"_62":63,"_82":1467},"kgk_magazin_Cover-263x395.jpg",16906,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/04/kgk_magazin_Cover-263x395.jpg",{"_70":1469,"_66":1380,"_68":135,"_72":1470,"_62":63,"_82":1471},"kgk_magazin_Cover-328x493.jpg",23531,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/04/kgk_magazin_Cover-328x493.jpg",{"_70":1473,"_66":1385,"_68":134,"_72":1474,"_62":63,"_82":1475},"kgk_magazin_Cover-492x740.jpg",47425,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/04/kgk_magazin_Cover-492x740.jpg",{"_70":1477,"_66":311,"_68":148,"_72":1478,"_62":63,"_82":1479},"kgk_magazin_Cover-739x1111.jpg",102929,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/04/kgk_magazin_Cover-739x1111.jpg",{"_70":1481,"_66":1434,"_68":1435,"_62":63,"_82":1482},"kgk_magazin_Cover.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2025/04/kgk_magazin_Cover.jpg",{"_164":165,"_166":59,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":59,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":59,"_173":165,"_174":1484},[],"LH9udSR5CTsm*JkXNytR5Dof+FRj",{"_182":1487,"_192":1492,"_196":1494,"_45":1496,"_205":1498},[1488],{"_185":1489,"_187":1490},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/88113",{"_189":1491},[191],[1493],{"_185":195},[1495],{"_185":199},[1497],{"_202":203,"_185":1312},[1499],{"_202":203,"_185":1500},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=88113",{"_11":1502,"_13":1503,"_15":59,"_17":1504,"_19":1505,"_21":1506,"_23":24,"_25":26,"_27":1507,"_29":1508,"_31":1509,"_33":1510},2222,4,"/magazine/qual-der-wahl","Qual der Wahl?","qual-der-wahl",[],"2024-12-27T00:00:00.000Z","23",{"_11":1511,"_29":1512,"_21":1513,"_38":39,"_17":1514,"_41":1515,"_45":802,"_33":26,"_47":1516,"_53":1518,"_55":1519,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":1520,"_82":1561,"_180":1565},83790,"2024-12-27T18:38:53","magazin_cover","https://www.klassegegenklasse.org/magazin_cover/",{"_43":1240},[1517,39,50,51,52],"post-83790",[],{"_43":59},{"_66":1521,"_68":1522,"_70":1523,"_72":1524,"_74":1525,"_162":1562,"_178":1564},1008,1514,"2024/12/Magazin_Cover.jpg",1306595,{"_76":1526,"_84":1530,"_91":1534,"_110":1537,"_117":1540,"_124":1544,"_131":1548,"_138":1552,"_144":1556,"_158":1560},{"_70":1527,"_66":80,"_68":79,"_72":1528,"_62":63,"_82":1529},"Magazin_Cover-200x300.jpg",24964,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/12/Magazin_Cover-200x300.jpg",{"_70":1531,"_66":1057,"_68":87,"_72":1532,"_62":63,"_82":1533},"Magazin_Cover-682x1024.jpg",198570,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/12/Magazin_Cover-682x1024.jpg",{"_70":1262,"_66":94,"_68":94,"_72":1535,"_62":63,"_82":1536},10254,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/12/Magazin_Cover-150x150.jpg",{"_70":1266,"_66":1174,"_68":114,"_72":1538,"_62":63,"_82":1539},6218,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/12/Magazin_Cover-82x123.jpg",{"_70":1541,"_66":1179,"_68":121,"_72":1542,"_62":63,"_82":1543},"Magazin_Cover-164x246.jpg",17993,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/12/Magazin_Cover-164x246.jpg",{"_70":1545,"_66":1184,"_68":128,"_72":1546,"_62":63,"_82":1547},"Magazin_Cover-263x395.jpg",39673,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/12/Magazin_Cover-263x395.jpg",{"_70":1549,"_66":1380,"_68":135,"_72":1550,"_62":63,"_82":1551},"Magazin_Cover-328x493.jpg",57461,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/12/Magazin_Cover-328x493.jpg",{"_70":1553,"_66":135,"_68":134,"_72":1554,"_62":63,"_82":1555},"Magazin_Cover-493x740.jpg",115449,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/12/Magazin_Cover-493x740.jpg",{"_70":1557,"_66":134,"_68":148,"_72":1558,"_62":63,"_82":1559},"Magazin_Cover-740x1111.jpg",226748,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/12/Magazin_Cover-740x1111.jpg",{"_70":1295,"_66":1521,"_68":1522,"_62":63,"_82":1561},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/12/Magazin_Cover.jpg",{"_164":165,"_166":59,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":59,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":59,"_173":165,"_174":1563},[],"LRLzKM01TM9F~SNHIWRlD%S7e,%2",{"_182":1566,"_192":1571,"_196":1573,"_45":1575,"_205":1577},[1567],{"_185":1568,"_187":1569},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/83790",{"_189":1570},[191],[1572],{"_185":195},[1574],{"_185":199},[1576],{"_202":203,"_185":1312},[1578],{"_202":203,"_185":1579},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=83790",{"_11":1581,"_13":234,"_15":59,"_17":1582,"_19":1583,"_21":1584,"_23":24,"_25":26,"_27":1585,"_29":1586,"_31":1587,"_33":1588},2151,"/magazine/zeit-der-monster","Zeit der Monster","zeit-der-monster",[],"2024-10-20T00:00:00.000Z","22",{"_11":1589,"_29":1590,"_21":1591,"_38":39,"_17":1592,"_41":1593,"_45":802,"_33":26,"_47":1595,"_53":1597,"_55":1598,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":1599,"_82":1645,"_180":1649},81873,"2024-10-20T14:26:25","cover-3-2","https://www.klassegegenklasse.org/cover-3-2/",{"_43":1594},"Cover (3)",[1596,39,50,51,52],"post-81873",[],{"_43":59},{"_66":1600,"_68":1601,"_70":1602,"_72":1603,"_74":1604,"_162":1646,"_178":1648},1000,1496,"2024/10/Cover-3.jpg",800358,{"_76":1605,"_84":1609,"_91":1614,"_110":1618,"_117":1622,"_124":1626,"_131":1630,"_138":1634,"_144":1638,"_158":1643},{"_70":1606,"_66":1253,"_68":79,"_72":1607,"_62":63,"_82":1608},"Cover-3-201x300.jpg",20394,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/10/Cover-3-201x300.jpg",{"_70":1610,"_66":1611,"_68":87,"_72":1612,"_62":63,"_82":1613},"Cover-3-684x1024.jpg",684,134146,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/10/Cover-3-684x1024.jpg",{"_70":1615,"_66":94,"_68":94,"_72":1616,"_62":63,"_82":1617},"Cover-3-150x150.jpg",10007,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/10/Cover-3-150x150.jpg",{"_70":1619,"_66":1174,"_68":114,"_72":1620,"_62":63,"_82":1621},"Cover-3-82x123.jpg",5686,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/10/Cover-3-82x123.jpg",{"_70":1623,"_66":1179,"_68":121,"_72":1624,"_62":63,"_82":1625},"Cover-3-164x246.jpg",15185,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/10/Cover-3-164x246.jpg",{"_70":1627,"_66":1276,"_68":128,"_72":1628,"_62":63,"_82":1629},"Cover-3-264x395.jpg",30381,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/10/Cover-3-264x395.jpg",{"_70":1631,"_66":1281,"_68":135,"_72":1632,"_62":63,"_82":1633},"Cover-3-330x493.jpg",42877,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/10/Cover-3-330x493.jpg",{"_70":1635,"_66":1286,"_68":134,"_72":1636,"_62":63,"_82":1637},"Cover-3-495x740.jpg",80073,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/10/Cover-3-495x740.jpg",{"_70":1639,"_66":1640,"_68":148,"_72":1641,"_62":63,"_82":1642},"Cover-3-743x1111.jpg",743,152258,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/10/Cover-3-743x1111.jpg",{"_70":1644,"_66":1600,"_68":1601,"_62":63,"_82":1645},"Cover-3.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/10/Cover-3.jpg",{"_164":165,"_166":59,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":59,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":59,"_173":165,"_174":1647},[],"LBG8.N?a0O4=~p-:M|Nd01jv_0tQ",{"_182":1650,"_192":1655,"_196":1657,"_45":1659,"_205":1661},[1651],{"_185":1652,"_187":1653},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/81873",{"_189":1654},[191],[1656],{"_185":195},[1658],{"_185":199},[1660],{"_202":203,"_185":1312},[1662],{"_202":203,"_185":1663},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=81873",{"_11":1665,"_13":1019,"_15":1666,"_17":1667,"_19":1668,"_21":1669,"_23":24,"_25":26,"_27":1670,"_29":1671,"_31":1672,"_33":1673},2112,"Aufstieg der extremen Rechten, voranschreitende Klimakatastrophe, wachsende Tendenzen zu Krieg und Krise: Die Herrschenden und ihr kapitalistisches System zeigen uns immer deutlicher, dass sie für die große Mehrheit der Weltbevölkerung keine lebenswerte Zukunft bieten können. Doch welche andere Welt wäre möglich? Als Sozialist:innen stellen wir der kapitalistischen Profitmaximierung die Perspektive einer demokratisch organisierten Planwirtschaft entgegen. In unserem neuen Magazin wollen wir uns der Frage nähern, welche Antworten Planwirtschaft und sozialistische Kooperation auf die Klimakatastrophe und für die Zukunft der Menschheit geben können.\r\n\r\nNeben dem Schwerpunkt debattieren wir über die Grenzen des von vielen Linken bewunderten Erfolgs der KPÖ, und beschäftigen wir uns mit den wirtschaftlichen Perspektiven der USA.\r\n\r\nDie Redaktion wünscht eine anregende Lektüre und freut sich über eure Gedanken, Kommentare und Kritik.","/magazine/klasse-gegen-klasse-magazin-21","Planwirtschaft und Sozialismus","klasse-gegen-klasse-magazin-21",[],"2024-09-08T00:00:00.000Z","21",{"_11":1674,"_29":1675,"_21":1676,"_38":39,"_17":1677,"_41":1678,"_45":234,"_33":26,"_47":1680,"_53":1682,"_55":1683,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":1685,"_82":1727,"_180":1731},80615,"2024-09-08T17:29:34","cover-3","https://www.klassegegenklasse.org/cover-3/",{"_43":1679},"Cover",[1681,39,50,51,52],"post-80615",[],{"_43":1684},"

Quelle: Projekt Cybersyn, CC BY-SA 3.0 DE creativecommons.org, via Wikimedia Commons

\n",{"_66":1600,"_68":1601,"_70":1686,"_72":1687,"_74":1688,"_162":1728,"_178":1730},"2024/09/Cover.jpg",1086211,{"_76":1689,"_84":1693,"_91":1697,"_110":1701,"_117":1705,"_124":1709,"_131":1713,"_138":1717,"_144":1721,"_158":1725},{"_70":1690,"_66":1253,"_68":79,"_72":1691,"_62":63,"_82":1692},"Cover-201x300.jpg",16207,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/09/Cover-201x300.jpg",{"_70":1694,"_66":1611,"_68":87,"_72":1695,"_62":63,"_82":1696},"Cover-684x1024.jpg",136107,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/09/Cover-684x1024.jpg",{"_70":1698,"_66":94,"_68":94,"_72":1699,"_62":63,"_82":1700},"Cover-150x150.jpg",6925,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/09/Cover-150x150.jpg",{"_70":1702,"_66":1174,"_68":114,"_72":1703,"_62":63,"_82":1704},"Cover-82x123.jpg",4850,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/09/Cover-82x123.jpg",{"_70":1706,"_66":1179,"_68":121,"_72":1707,"_62":63,"_82":1708},"Cover-164x246.jpg",11797,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/09/Cover-164x246.jpg",{"_70":1710,"_66":1276,"_68":128,"_72":1711,"_62":63,"_82":1712},"Cover-264x395.jpg",25006,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/09/Cover-264x395.jpg",{"_70":1714,"_66":1281,"_68":135,"_72":1715,"_62":63,"_82":1716},"Cover-330x493.jpg",37418,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/09/Cover-330x493.jpg",{"_70":1718,"_66":1286,"_68":134,"_72":1719,"_62":63,"_82":1720},"Cover-495x740.jpg",76667,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/09/Cover-495x740.jpg",{"_70":1722,"_66":1640,"_68":148,"_72":1723,"_62":63,"_82":1724},"Cover-743x1111.jpg",156704,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/09/Cover-743x1111.jpg",{"_70":1726,"_66":1600,"_68":1601,"_62":63,"_82":1727},"Cover.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/09/Cover.jpg",{"_164":165,"_166":59,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":59,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":59,"_173":165,"_174":1729},[],"LMG*TR-B}E%MZi=LSgm-vi5Qw_tk",{"_182":1732,"_192":1737,"_196":1739,"_45":1741,"_205":1744},[1733],{"_185":1734,"_187":1735},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/80615",{"_189":1736},[191],[1738],{"_185":195},[1740],{"_185":199},[1742],{"_202":203,"_185":1743},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/users/6",[1745],{"_202":203,"_185":1746},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=80615",{"_11":1748,"_13":1019,"_15":59,"_17":1749,"_19":1750,"_21":1751,"_23":24,"_25":26,"_27":1752,"_29":1753,"_31":1754,"_33":1755},1962,"/magazine/kgk-magazin-februar-2024","Eine Welt in Unordnung","kgk-magazin-februar-2024",[],"2024-02-25T00:00:00.000Z","20",{"_11":1756,"_29":1757,"_21":1758,"_38":39,"_17":1759,"_41":1760,"_45":1761,"_33":26,"_47":1762,"_53":1764,"_55":1765,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":1767,"_82":1812,"_180":1816},74931,"2024-02-25T18:29:12","kgk_magazin_cover","https://www.klassegegenklasse.org/kgk_magazin_cover/",{"_43":1758},448,[1763,39,50,51,52],"post-74931",[],{"_43":1766},"

Zerstörtes Einkaufszentrum in Kiew. Bild: kibri_ho /Shutterstock.com.

\n",{"_66":1600,"_68":1768,"_70":1769,"_72":1770,"_74":1771,"_162":1813,"_178":1815},1498,"2024/02/kgk_magazin_cover.jpg",668443,{"_76":1772,"_84":1776,"_91":1780,"_110":1784,"_117":1788,"_124":1792,"_131":1796,"_138":1800,"_144":1805,"_158":1810},{"_70":1773,"_66":80,"_68":79,"_72":1774,"_62":63,"_82":1775},"kgk_magazin_cover-200x300.jpg",22395,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/02/kgk_magazin_cover-200x300.jpg",{"_70":1777,"_66":1611,"_68":87,"_72":1778,"_62":63,"_82":1779},"kgk_magazin_cover-684x1024.jpg",215023,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/02/kgk_magazin_cover-684x1024.jpg",{"_70":1781,"_66":94,"_68":94,"_72":1782,"_62":63,"_82":1783},"kgk_magazin_cover-150x150.jpg",10666,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/02/kgk_magazin_cover-150x150.jpg",{"_70":1785,"_66":1174,"_68":114,"_72":1786,"_62":63,"_82":1787},"kgk_magazin_cover-82x123.jpg",5101,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/02/kgk_magazin_cover-82x123.jpg",{"_70":1789,"_66":1179,"_68":121,"_72":1790,"_62":63,"_82":1791},"kgk_magazin_cover-164x246.jpg",15830,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/02/kgk_magazin_cover-164x246.jpg",{"_70":1793,"_66":1276,"_68":128,"_72":1794,"_62":63,"_82":1795},"kgk_magazin_cover-264x395.jpg",37156,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/02/kgk_magazin_cover-264x395.jpg",{"_70":1797,"_66":1189,"_68":135,"_72":1798,"_62":63,"_82":1799},"kgk_magazin_cover-329x493.jpg",56181,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/02/kgk_magazin_cover-329x493.jpg",{"_70":1801,"_66":1802,"_68":134,"_72":1803,"_62":63,"_82":1804},"kgk_magazin_cover-494x740.jpg",494,119664,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/02/kgk_magazin_cover-494x740.jpg",{"_70":1806,"_66":1807,"_68":148,"_72":1808,"_62":63,"_82":1809},"kgk_magazin_cover-742x1111.jpg",742,247842,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/02/kgk_magazin_cover-742x1111.jpg",{"_70":1811,"_66":1600,"_68":1768,"_62":63,"_82":1812},"kgk_magazin_cover.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/02/kgk_magazin_cover.jpg",{"_164":165,"_166":59,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":59,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":59,"_173":165,"_174":1814},[],"LoE:lNWBaJt7lCf6WAj]tnofozay",{"_182":1817,"_192":1822,"_196":1824,"_45":1826,"_205":1829},[1818],{"_185":1819,"_187":1820},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/74931",{"_189":1821},[191],[1823],{"_185":195},[1825],{"_185":199},[1827],{"_202":203,"_185":1828},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/users/448",[1830],{"_202":203,"_185":1831},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=74931",{"_11":1833,"_13":1019,"_15":1834,"_17":1835,"_19":1836,"_21":1837,"_23":24,"_25":26,"_27":1838,"_29":1839,"_31":1840,"_33":1841},1921,"Wenn dieses Magazin erscheint, dann tobt der aktuelle Krieg in Gaza seit mehr als 75 Tagen. Die Vertreibung und die Unterdrückung der Palästinenser:innen hingegen dauert seit über 75 Jahren an. In dieser Zeit wurden sie ihrer Häuser und ihres Landes beraubt sowie von Soldat:innen und Siedler:innen erniedrigt, gedemütigt, in Gefängnisse und Arbeitslager verschleppt oder getötet. In einem vielbeachteten Essay im New Yorker bezeichnete Masha Gessen den Gazastreifen in den letzten 17 Jahren als ein verarmtes, eingemauertes Gebiet – als ein Ghetto, vergleichbar mit einem jüdischen Ghetto in einem osteuropäischen Land während der Besetzung durch Nazi-Deutschland. Gessen handelte sich umgehend harsche Kritik ein und wurde allen Verleumdungen und Anschuldigungen zum Trotz mit dem diesjährigen Hannah-Arendt-Preis für politisches Denken der Heinrich-Böll-Stiftung ausgezeichnet, die sich selbst von der Festveranstaltung aufgrund des Essays zurückzog und Gessen stattdessen zu einem moderierten Gespräch mit zwei Vorstandsmitgliedern einlud. Gessen blieb standhaft und untermauerte, dass der größte Unterschied zwischen den Nazi-Ghettos und dem Gazastreifen darin bestehe, dass in Gaza die meisten Menschen noch am Leben seien und die Welt noch etwas tun könne. They ließ sich nicht mundtot machen.\r\n\r\nVerleumdungen, Anschuldigungen und Repressionen sind derzeit nicht nur, aber insbesondere hierzulande all diejenigen ausgesetzt, die der von Angela Merkel 2008 propagierten deutschen Staatsräson keine Folge leisten: Palästinenser:innen, Migrant:innen, Linke und viele Jüd:innen selbst. Unter dem Deckmantel des Vorwurfs, antisemitische Äußerungen sowie antisemitisches Verhalten an den Tag zu legen, verlieren Menschen ihre Jobs, werden im Netz und in bürgerlichen Medien diskreditiert sowie mit Hausdurchsuchungen und Anzeigen gemaßregelt. Sachsen-Anhalt kündigte als erstes Bundesland an, das Bekenntnis zum Existenzrecht Israels zur Voraussetzung für die Einbürgerung zu machen und setzte dies alsbald in die Tat um, NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst will nachziehen. Im Einklang mit Netanjahus rechter Regierungskoalition setzt die deutsche Politik den Kampf für die Befreiung Palästinas mit der Intention der Vernichtung aller Jüd:innen gleich. Was sich hier ausdrückt, ist jene Ideologie, die auch hinter der Vertreibung der Palästinenser:innen seit 1947 beziehungweise 1948 – vom israelischen Historiker Ilan Pappe als ethnische Säuberung Palästinas beschrieben – steht: der Zionismus, einhergehend mit den Interessen des deutschen Imperialismus. \r\n\r\nIn einem Gedicht, das der palästinensische Schriftsteller und Professor Refaat Alareer, der bei einem israelischen Bombardement kurze Zeit später getötet wurde, Ende November veröffentlichte, heißt es: \"If I must die, let it bring hope, let it be a tale.\" In diesem Sinne beleuchten wir in der letzten Ausgabe des KGK-Magazins 2023 einige Hintergründe des Krieges in Gaza, um diesen nicht als plötzliche und einmalige Eskalation erscheinen zu lassen, sondern ihn vielmehr in eine lange Geschichte von Unterdrückung und Widerstand einzuordnen. Eine Debatte über Strategien zur Befreiung Palästinas bildet einen ebenso wichtigen Teil – gerade auch für eine sich als revolutionär und/oder sozialistisch verstehende Linke, die in diesen Tagen mehr denn je antizionistische Positionen verteidigen muss.\r\n\r\nImmer wieder erlebten arabische Staaten, darunter Ägypten, Syrien, Jemen und Libyen revolutionäre Wellen, die jedoch nie bis zum Ende geführt wurden und in sozialistischen Revolutionen mündeten. Pierre Reip geht der Frage nach, wie die Unvollständigkeit der arabischen Revolutionen mit der nationalen Befreiung der Palästinenser:innen zusammenhängt.\r\n\r\nSeit dem 7. Oktober fühlen sich zahlreiche Intellektuelle, so scheint es, geradezu verpflichtet, ihre Position zu Israel und Palästina kundzutun. Max Freitag analysiert die Stellungnahme von Jürgen Habermas und weiteren Autor:innen und zeigt auf, wie sich die Kritische Theorie insgesamt in einem Niedergang befindet.\r\n\r\nDass längst nicht alle sich als links bezeichnenden Gruppen solidarisch mit dem palästinensischen Befreiungskampf sind, zeigt sich beispielhaft am Arbeiterbund für den Wiederaufbau der KPD, der Israels Krieg und Besatzung nicht nur verteidigt, sondern dazu sogar \"anti-extremistische\" Bündnisse eingeht. Dagegen polemisiert Otis Otter. \r\n\r\nWenngleich oftmals von \"dem\" Zionismus die Rede ist, so handelt es sich hierbei vielmehr um eine Ideologie mit verschiedenen Strömungen. Nathaniel Flakins Transkription eines Textes von Chaim Jakow Gelfand, der 1906 in der sozialdemokratischen Theoriezeitschrift Die Neue Zeit erstmals erschien, behandelt den sogenannten \"sozialistischen Zionismus\". Auch damals war bereits klar, dass ein Kolonialprojekt niemals sozialistisch sein könnte.\r\n\r\nIn einer Online-Veranstaltung mit Genoss:innen von verschiedenen Gruppen und Organisationen diskutierten wir am 21. Dezember zu den Aufgaben der Palästinasolidarität in Deutschland und des Kampfes für die Befreiung Palästinas. Eine Aufzeichnung hiervon stellen wir auf unserem YouTube-Kanal zur Verfügung.\r\n\r\nWir freuen uns sehr, euch eine weitere Ausgabe des KGK-Magazins vorlegen zu können – zumindest metaphorisch. Habt ihr Kritik, Kommentare oder einen Vorschlag, womit wir uns als Nächstes oder überhaupt in einer unserer Ausgaben 2024 auseinandersetzen sollen? Schreibt uns! Das KGK-Magazin entsteht ohne institutionelle Unterstützung und ist natürlich werbefrei und ohne Bezahlschranke zugänglich. Ganz kostenlos ist es für uns aber nicht. Deshalb sind wir unendlich dankbar für jede Spende. Diese könnt ihr uns über diesen Link oder über den untenstehenden Button zukommen lassen. Vielen Dank! ","/magazine/kgk-magazin-dezember-2023","Zionismus, Antizionismus und die sozialistische Linke","kgk-magazin-dezember-2023",[],"2023-12-23T00:00:00.000Z","19",{"_11":1842,"_29":1843,"_21":1844,"_38":39,"_17":1845,"_41":1846,"_45":1847,"_33":26,"_47":1848,"_53":1850,"_55":1851,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":1852,"_82":1904,"_180":1908},72855,"2024-01-12T22:54:58","pexels-muaaz-8194913_2","https://www.klassegegenklasse.org/pexels-muaaz-8194913_2/",{"_43":1844},194,[1849,39,50,51,52],"post-72855",[],{"_43":59},{"_66":1853,"_68":1854,"_70":1855,"_72":1856,"_74":1857,"_162":1905,"_178":1907},1621,2431,"2024/01/pexels-muaaz-8194913_2.jpg",672961,{"_76":1858,"_84":1862,"_91":1866,"_97":1870,"_103":1874,"_110":1878,"_117":1882,"_124":1886,"_131":1890,"_138":1894,"_144":1898,"_158":1902},{"_70":1859,"_66":80,"_68":79,"_72":1860,"_62":63,"_82":1861},"pexels-muaaz-8194913_2-200x300.jpg",18775,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/pexels-muaaz-8194913_2-200x300.jpg",{"_70":1863,"_66":88,"_68":87,"_72":1864,"_62":63,"_82":1865},"pexels-muaaz-8194913_2-683x1024.jpg",116465,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/pexels-muaaz-8194913_2-683x1024.jpg",{"_70":1867,"_66":94,"_68":94,"_72":1868,"_62":63,"_82":1869},"pexels-muaaz-8194913_2-150x150.jpg",9046,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/pexels-muaaz-8194913_2-150x150.jpg",{"_70":1871,"_66":87,"_68":100,"_72":1872,"_62":63,"_82":1873},"pexels-muaaz-8194913_2-1024x1536.jpg",218684,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/pexels-muaaz-8194913_2-1024x1536.jpg",{"_70":1875,"_66":292,"_68":106,"_72":1876,"_62":63,"_82":1877},"pexels-muaaz-8194913_2-1366x2048.jpg",351687,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/pexels-muaaz-8194913_2-1366x2048.jpg",{"_70":1879,"_66":1174,"_68":114,"_72":1880,"_62":63,"_82":1881},"pexels-muaaz-8194913_2-82x123.jpg",5780,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/pexels-muaaz-8194913_2-82x123.jpg",{"_70":1883,"_66":1179,"_68":121,"_72":1884,"_62":63,"_82":1885},"pexels-muaaz-8194913_2-164x246.jpg",14280,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/pexels-muaaz-8194913_2-164x246.jpg",{"_70":1887,"_66":1184,"_68":128,"_72":1888,"_62":63,"_82":1889},"pexels-muaaz-8194913_2-263x395.jpg",27757,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/pexels-muaaz-8194913_2-263x395.jpg",{"_70":1891,"_66":1189,"_68":135,"_72":1892,"_62":63,"_82":1893},"pexels-muaaz-8194913_2-329x493.jpg",38930,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/pexels-muaaz-8194913_2-329x493.jpg",{"_70":1895,"_66":135,"_68":134,"_72":1896,"_62":63,"_82":1897},"pexels-muaaz-8194913_2-493x740.jpg",71580,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/pexels-muaaz-8194913_2-493x740.jpg",{"_70":1899,"_66":1198,"_68":148,"_72":1900,"_62":63,"_82":1901},"pexels-muaaz-8194913_2-741x1111.jpg",132083,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/pexels-muaaz-8194913_2-741x1111.jpg",{"_70":1903,"_66":1853,"_68":1854,"_62":63,"_82":1904},"pexels-muaaz-8194913_2.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/pexels-muaaz-8194913_2.jpg",{"_164":165,"_166":59,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":59,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":59,"_173":165,"_174":1906},[],"LSH{i=WBxuJA_Nt7yDR+g4I:S1sl",{"_182":1909,"_192":1914,"_196":1916,"_45":1918,"_205":1921},[1910],{"_185":1911,"_187":1912},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/72855",{"_189":1913},[191],[1915],{"_185":195},[1917],{"_185":199},[1919],{"_202":203,"_185":1920},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/users/194",[1922],{"_202":203,"_185":1923},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=72855",{"_11":1925,"_13":1019,"_15":1926,"_17":1927,"_19":1928,"_21":1929,"_23":24,"_25":26,"_27":1930,"_29":1931,"_31":1932,"_33":1933},1908,"Die Schlagzeilen – nicht nur von Klasse Gegen Klasse – beherrscht der sogenannte Nahostkonflikt. Dabei ist dieser Begriff natürlich ein Euphemismus. 14.800: So viele Menschen sind dem israelischen Bombardement und dem Einmarsch der IDF in Gaza nach aktuellen Zahlen lokaler Behörden zum Stand der Veröffentlichung zum Opfer gefallen. Mehr als zwei Drittel von ihnen sind Frauen und Minderjährige. \r\n\r\nDie kurze Waffenruhe, die derzeit herrscht, macht es möglich, dass zumindest etwas humanitäre Hilfe die Menschen in Gaza erreicht. Doch das ist nach Wochen der fast vollständigen Blockade kaum mehr als ein Tropfen auf den heißen Stein. Zudem hat Israel angekündigt, dass das Massaker nach der Waffenruhe weitergehen wird. \r\n\r\nAuch am internationalen Tag gegen Gewalt an Frauen schweigt der Regierungsfeminismus zu dieser unvorstellbaren patriarchalen Gewalt. Manche Feminist:innen verweisen gar auf die angeblich so fortschrittliche Rolle von Frauen in der israelischen Armee. Dagegen hat Klasse Gegen Klasse mit Brot und Rosen dazu aufgerufen, für eine antiimperialistische und sozialistische Perspektive im Kampf gegen patriarchale Gewalt und für die queere Befreiung auf die Straße zu gehen. Und das bedeutet: Feminist:innen für Palästina!\r\n\r\nDass die angeblich feministische Bundesregierung auch in keiner anderen Frage eine Verbündete im Kampf gegen patriarchale Gewalt sein kann, zeigt Lea Lotter in ihrem Leitartikel zu dieser achtzehnten Nummer des KGK-Magazins. Sie beschreibt, wie die Zunahme der Gewalt mit dem Rechtsruck zusammenhängt. Und dass auch die Kürzungspolitik und die Angriffe auf die Lebensbedingungen der Massen Gewalt bedeuten, die besonders Frauen trifft – kapitalistische Gewalt. Gerade deshalb braucht es einen sozialistischen Feminismus, der die Arbeiter:innen ins Zentrum stellt. \r\n\r\nEin:e Denker:in des Feminismus ist im Kontext des Krieges in Gaza harten Anfeindungen ausgesetzt: Judith Butler. Denn Butler hat nicht nur der Queer Theory den Weg bereitet, sondern sich stets antizionistisch positioniert. Luis Linden und Maxi Schulz gehen aber den Schritt zurück und fragen: Kann Butlers Queerfeminismus eine Befreiung der Geschlechter bringen? \r\n\r\nDrei bereits erschienene Artikel nehmen wir in diese Ausgabe auf, weil wir der Ansicht sind, dass sie dringend gelesen werden sollten. \r\n\r\nVergangenen Monat jährte sich zum einhundertsten Mal der \"Deutsche Oktober\" – ein unterbelichtetes Kapitel der revolutionären Geschichte der deutschen Arbeiter:innenbewegung. Zum Jahrestag haben wir einen Text veröffentlicht, der auf einem Kapitel aus dem Buch Estrategia Socialista y Arte Militar (dt. Sozialistische Strategie und Militärkunst) basiert. Er diskutiert die zentralen strategischen Lehren aus der ausgebliebenen Revolution 1923 und macht Lust auf die Übersetzung des gesamten Buches, die sich in Arbeit befindet. \r\n\r\nIn renommierten bürgerlichen Medien verbreitet der Münchner Soziologieprofessor Armin Nassehi bedenkliche Thesen zur Lage in Palästina und zur Migrationsgesellschaft. Marco Helmbrecht, Ricarda Julia und Liam Ottone lassen das nicht unwidersprochen. \r\n\r\nZuletzt nimmt diese Ausgaben nochmals explizit Bezug auf Palästina. Rojhat Altuntaş und Dan Kedem führen eine solidarische Debatte innerhalb der Bewegung: Können die Arbeiter:innen in Israel eine Rolle für die palästinensische Befreiung spielen? Und wenn ja: Welche?\r\n\r\nWir freuen uns sehr, euch eine weitere Ausgabe des KGK-Magazins vorlegen zu können – zumindest metaphorisch. Habt ihr Kritik, Kommentare oder einen Vorschlag, womit wir uns als Nächstes auseinandersetzen sollen? Fällt euch ein:e Professor:in ein, gegen den:die dringend einmal eine scharfe Polemik geschrieben werden sollte? Schreibt uns! Das KGK-Magazin entsteht ohne institutionelle Unterstützung und ist natürlich werbefrei und ohne Bezahlschranke zugänglich. Ganz kostenlos ist es für uns aber nicht. Deshalb sind wir unendlich dankbar für jede Spende. Diese könnt ihr uns über diesen Link oder über den untenstehenden Button zukommen lassen. Vielen Dank!\r\n","/magazine/kgk-magazin-november-2023","Patriarchale Gewalt, Genozid und der Kampf um Befreiung","kgk-magazin-november-2023",[],"2023-11-26T00:00:00.000Z","18",{"_11":1934,"_29":1935,"_21":1936,"_38":39,"_17":1937,"_41":1938,"_45":1940,"_33":26,"_47":1941,"_53":1943,"_55":1944,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":1946,"_82":2006,"_180":2017},71550,"2023-11-25T19:12:35","_dsc3157","https://www.klassegegenklasse.org/was-haben-die-tv-l-streiks-mit-feminismus-zu-tun/_dsc3157/",{"_43":1939},"_DSC3157",450,[1942,39,50,51,52],"post-71550",[],{"_43":1945},"

Demonstrant:in am diesjährigen Internationalen Tag gegen Gewalt an Frauen in Berlin. Foto: Klasse Gegen Klasse

\n",{"_66":67,"_68":1947,"_70":1948,"_72":1949,"_74":1950,"_162":2007,"_176":2015,"_178":2016},1600,"2023/11/DSC3157-scaled-e1700935984432.jpg",712347,{"_76":1951,"_84":1956,"_91":1960,"_97":1964,"_103":1969,"_110":1974,"_117":1979,"_124":1984,"_131":1989,"_138":1994,"_144":1999,"_158":2004},{"_70":1952,"_66":79,"_68":1953,"_72":1954,"_62":63,"_82":1955},"DSC3157-scaled-e1700935984432-300x188.jpg",188,54498,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/11/DSC3157-scaled-e1700935984432-300x188.jpg",{"_70":1957,"_66":87,"_68":600,"_72":1958,"_62":63,"_82":1959},"DSC3157-scaled-e1700935984432-1024x640.jpg",164319,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/11/DSC3157-scaled-e1700935984432-1024x640.jpg",{"_70":1961,"_66":94,"_68":94,"_72":1962,"_62":63,"_82":1963},"DSC3157-scaled-e1700935984432-150x150.jpg",43166,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/11/DSC3157-scaled-e1700935984432-150x150.jpg",{"_70":1965,"_66":100,"_68":1966,"_72":1967,"_62":63,"_82":1968},"DSC3157-scaled-e1700935984432-1536x960.jpg",960,280972,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/11/DSC3157-scaled-e1700935984432-1536x960.jpg",{"_70":1970,"_66":106,"_68":1971,"_72":1972,"_62":63,"_82":1973},"DSC3157-scaled-e1700935984432-2048x1280.jpg",1280,429767,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/11/DSC3157-scaled-e1700935984432-2048x1280.jpg",{"_70":1975,"_66":1976,"_68":114,"_72":1977,"_62":63,"_82":1978},"DSC3157-scaled-e1700935984432-197x123.jpg",197,44593,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/11/DSC3157-scaled-e1700935984432-197x123.jpg",{"_70":1980,"_66":1981,"_68":121,"_72":1982,"_62":63,"_82":1983},"DSC3157-scaled-e1700935984432-394x246.jpg",394,64888,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/11/DSC3157-scaled-e1700935984432-394x246.jpg",{"_70":1985,"_66":1986,"_68":128,"_72":1987,"_62":63,"_82":1988},"DSC3157-scaled-e1700935984432-632x395.jpg",632,97242,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/11/DSC3157-scaled-e1700935984432-632x395.jpg",{"_70":1990,"_66":1991,"_68":135,"_72":1992,"_62":63,"_82":1993},"DSC3157-scaled-e1700935984432-789x493.jpg",789,122563,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/11/DSC3157-scaled-e1700935984432-789x493.jpg",{"_70":1995,"_66":1996,"_68":134,"_72":1997,"_62":63,"_82":1998},"DSC3157-scaled-e1700935984432-1184x740.jpg",1184,197711,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/11/DSC3157-scaled-e1700935984432-1184x740.jpg",{"_70":2000,"_66":2001,"_68":148,"_72":2002,"_62":63,"_82":2003},"DSC3157-scaled-e1700935984432-1778x1111.jpg",1778,348305,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/11/DSC3157-scaled-e1700935984432-1778x1111.jpg",{"_70":2005,"_66":67,"_68":1947,"_62":63,"_82":2006},"DSC3157-scaled-e1700935984432.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/11/DSC3157-scaled-e1700935984432.jpg",{"_164":2008,"_166":59,"_167":2009,"_55":59,"_168":2010,"_169":59,"_170":2011,"_171":2012,"_172":2013,"_41":59,"_173":165,"_174":2014},"5.3","NIKON D7000","1700931017","105","1600","0.05",[],"DSC3157.jpg","LBDJFzEJE78_?]v~E29Y9FWnwHT0",{"_182":2018,"_192":2023,"_196":2025,"_45":2027,"_205":2030},[2019],{"_185":2020,"_187":2021},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/71550",{"_189":2022},[191],[2024],{"_185":195},[2026],{"_185":199},[2028],{"_202":203,"_185":2029},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/users/450",[2031],{"_202":203,"_185":2032},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=71550",{"_11":2034,"_13":1019,"_15":2035,"_17":2036,"_19":2037,"_21":2038,"_23":24,"_25":26,"_27":2039,"_29":2040,"_31":2041,"_33":2042},1859,"Diese Ausgabe des KGK-Magazins erscheint Ende des Sommers 2023, dem heißesten seit Beginn der Aufzeichnungen. Die Bilder der Waldbrände auf den griechischen Inseln in der Ägäis, dem hawaiianischen Maui und in allen Provinzen und Regionen Kanadas gingen um die Welt. Und während die Welt in Flammen stand, wollte uns die deutsche Automobillobby auf der Internationalen Automobil-Ausstellung (IAA) weismachen, sie sei nicht Teil des Problems, sondern mit elektrisch angetriebenen SUVs Teil der Lösung. Auf die Gefahr hin, das Offensichtliche zu wiederholen: Das ist nichts als Greenwashing, dreiste Lügen, um das Ansehen der Branche zu verbessern und ihre Position im Ringen mit der internationalen Konkurrenz zu verbessern.\r\n\r\nGleichzeitig scheint der Protest gegen die verheerende Politik ausnahmslos aller bürgerlichen Staaten, die Profitinteressen über die Eindämmung der Klimakatastrophe stellt, seinen Zenit bereits überschritten zu haben. Während 2021 noch insgesamt 25.000 Menschen gegen die IAA in München auf die Straße gegangen waren, waren es am vergangenen Wochenende nur noch etwas mehr als 3.000. Dass große Demonstrationen allein jedoch auch noch keine positive Veränderung bringen, zeigen die Klimastreiks von Fridays For Future. Zu ihren Hochzeiten 2019 gingen deutschlandweit 1,4 Millionen Menschen auf die Straße. Am vergangenen Freitag waren es immerhin noch 250.000. Die Regierung lässt sich davon jedoch kaum beeindrucken.\r\n\r\nVerständlich also, dass die Klimabewegung auf der Suche nach neuen Antworten ist. Einige der Optionen kamen bei einer Podiumsdiskussion am Vorabend der Demonstration gegen die IAA auf dem Mobilitätswende-Camp im Münchner Luitpoldpark zur Sprache. Dort diskutierte eine Person vom als links bekannten Frankfurter Ableger von Fridays For Future mit einer Sprecherin des poststalinistischen Zusammenschlusses Perspektive Kommunismus, einer Vertreterin des autonomen, sich selbst als kommunistisch bezeichnenden Bündnisses \"…umsGanze!\" sowie einem Aktivisten der medial so viel beachteten Letzten Generation.\r\n\r\nLetzterer stand etwas außerhalb der Diskussion und wich insbesondere der Frage aus, weshalb die Letzte Generation an ihrem positiven Staatsverhältnis trotz der massiven Repressionen festhält. Mehr als die bekannten Forderungen nach einem Neun-Euro-Ticket, einem Tempolimit sowie einem Gesellschaftsrat trug der Diskutant nicht bei. \r\n\r\nSo unterschiedlich die Diskutant:innen auf den ersten Blick scheinen mochten, herrschte doch Einigkeit in manchen Punkten – etwa, dass man sich im Kampf gegen die Klimakatastrophe nicht auf die Grünen verlassen kann. Auf die Frage, ob der Ansatz, wie 2019 zur \"Klimawahl\" aufzurufen, gescheitert sei, antwortete die Diskutantin von FFF Frankfurt am Main: \"Ja. Punkt.\" Es folgte enthusiastischer Applaus der zahlreichen Zuhörer:innen.\r\n\r\n\"Wir brauchen eine Strategie!\" Trotz des vielversprechenden Titels taten sich die Aktivist:innen auf dem Podium schwer, diesen Aufruf in der Diskussion mit Inhalt zu füllen. Neben FFF Frankfurt am Main gehören auch \"…umsGanze!\" und Perspektive Kommunismus zum antikapitalistischen Flügel der Klimabewegung. Umso deutlicher fiel auf, dass allgemeiner Antikapitalismus noch keine Strategie ist. \r\nDie Vertreterin von \"…umsGanze!\" betonte zwar, die kapitalistische Produktionsweise auch in ihren grünen Varianten sei das Problem und die Bedingungen, um das Naturverhältnis wieder in die eigenen Hände zu nehmen, müssten erst hergestellt werden. Nur: Wer soll das umsetzen? Auf ein politisches Subjekt will das Bündnis sich nicht festlegen. Man brauche eben mehr organisierte Kommunist:innen, dann seien vielleicht irgendwann Szenarien wie die kollektive Aneignung der Produktionsmittel denkbar. Die Beschäftigten in der Automobilindustrie dafür zu gewinnen, brauche man gar nicht erst versuchen. Schließlich sei deren Interesse der Erhalt der Industrie und des Wirtschaftsstandorts Deutschland – ein Satz, wie er aus dem Wirtschaftsministerium oder dem BMW-Turm stammen könnte.\r\n\r\nPerspektive Kommunismus übte auf dem Podium die dringend nötige Kritik an dieser Position. Denn auch die Beschäftigten in der Automobilbranche haben ein Interesse, weniger zu arbeiten, eine sinnvolle Arbeit auszuüben und daran, dass diese Arbeit in unser aller Hand liegt. So viel Richtiges die Vertreterin von PK auch sagte – man müsse zu einer breiteren Bewegung kommen, die von der Arbeiter:innenklasse als eine Bewegung in ihrem Interesse akzeptiert werde und mit ihr kämpfe – gestand sie doch gleich zu Beginn ein: \"Es gibt noch keine klare Strategie für eine Revolution in Deutschland.\" \r\n\r\nErfreulich ist, dass diese Verbindung zwischen Arbeitskämpfen und Klimabewegung in Ansätzen bereits versucht wird. So bezog sich besonders FFF Frankfurt am Main positiv auf die #WirFahrenZusammen-Kampagne, also die Zusammenarbeit von ver.di und FFF in den Tarifrunden im öffentlichen Nahverkehr. Unerwähnt blieb aber nicht nur in dem Beitrag der FFF-Aktivistin, sondern in der gesamten Podiumsdiskussion – und auch sonst auf den zahlreichen Workshops des Camps – ein zentrales Element, ohne das alle Diskussionen über das Verhältnis zwischen Klimabewegung und Arbeiter:innenklasse ins Leere laufen müssen: die Gewerkschaftsbürokratie. \r\n\r\nMit ihrem Beitrag schließen Kilian Gremminger und Tabea Krug diese Lücke und diskutieren, welche Bedeutung die Gewerkschaften für den Kampf gegen die Klimakatastrophe haben – und wie die Gewerkschaftsbürokratie diesen trotz punktueller Annäherung an FFF weiterhin lähmt.\r\n\r\nTeile der Klimabewegung blicken nicht nur in Richtung der Arbeiter:innenklasse. Auch an marxistischer Theorie zur Klimakrise wächst das Interesse. Ein wichtiger Vertreter neuer marxistischer Theorie ist der japanische Beststeller-Autor Kohei Saito. Zur Vorstellung der deutschen Übersetzung seines neuen Werks Systemsturz Der Sieg der Natur über den Kapitalismus kamen erst kürzlich einige hundert Menschen. In dieser Ausgabe beschäftigen wir uns mit seinem Buch Marx in the Anthropocene, das vergangenes Jahr auf Englisch bei Cambridge University Press erschienen ist.\r\n \r\nEin weiterer Theoretiker der Klimabewegung ist der schwedischer Klimaaktivist Andreas Malm. Er kritisiert wortgewandt Gewaltlosigkeit als Strategie, wie sie auch der Diskutant der Letzten Generation auf dem Podium rechtfertigte. In dieser Ausgabe des KGK-Magazins nimmt sich Nathaniel Flakin zwei seiner bekanntesten Texte vor. Während er Malms Kritik an der Gewaltlosigkeit einiges abgewinnen kann, verweist unser Autor doch darauf, wo dessen Verbalradikalismus nicht zu seinen tatsächlichen politischen Schlussfolgerungen passt. Zwar will Malm nicht nur Pipelines in die Luft sprengen. Doch das, was er \"ökologischen Leninismus\" nennt, bleibt weit hinter der Art Leninismus zurück, die wir wirklich brauchen, um den Kapitalismus zu stürzen und die Klimakrise zu bändigen.\r\n\r\nDen Titel dieser Ausgabe haben wir einem Schild entlehnt, das im klassenkämpferischen Block auf der Demonstration gegen die IAA unsere Optionen für die Zukunft formulierte: \"Sozialismus oder Klima-Barbarei\". Unsere Wahl sollte klar sein. Mit unseren Beiträgen wollen wir die nötige Strategiediskussion darüber voranbringen.\r\n\r\nJenseits des Klima-Schwerpunkts hält diese Ausgabe zwei Artikel bereit. Johannes Kuhn gibt einen Abriss der Debatten, die es in der Sowjetunion und in der DDR über Kunst und Architektur gab – vom avantgardistischen Vorstoß nach der Oktoberrevolution zum konservativen Sozialistischen Realismus. Er zeigt: Jene Debatten waren untrennbar mit der politischen Entwicklung verbunden. Camille Lupo von unserer Schwesterpublikation RP Dimanche zeichnet nach, wie eng die entstehende Homosexuellenbewegung in Deutschland mit der Sozialdemokratie verbunden war. \r\n\r\nWir freuen uns wie immer über Kritik und Kommentare. Das KGK-Magazin geben wir ohne institutionelle Unterstützung heraus – natürlich werbefrei und ohne Bezahlschranke. Umso mehr sind wir auf eure Spenden angewiesen, um weitere Ausgaben zu ermöglichen. Diese könnt ihr über diesen Link oder über den untenstehenden Button tätigen. Vielen Dank!\r\n","/magazine/kgk-magazin-september-2023","Sozialismus oder Klima-Barbarei","kgk-magazin-september-2023",[],"2023-09-15T00:00:00.000Z","17",{"_11":2043,"_29":2044,"_21":2045,"_38":39,"_17":2046,"_41":2047,"_45":1847,"_33":26,"_47":2049,"_53":2051,"_55":2052,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":2053,"_82":2089,"_180":2093},72854,"2024-01-12T22:51:46","sozialismusoderklimabarberei","https://www.klassegegenklasse.org/sozialismusoderklimabarberei/",{"_43":2048},"SozialismusoderKlimabarberei",[2050,39,50,51,52],"post-72854",[],{"_43":59},{"_66":594,"_68":2054,"_70":2055,"_72":2056,"_74":2057,"_162":2090,"_178":2092},541,"2024/01/SozialismusoderKlimabarberei.jpg",42907,{"_76":2058,"_91":2063,"_110":2067,"_117":2072,"_124":2077,"_131":2082,"_158":2087},{"_70":2059,"_66":2060,"_68":79,"_72":2061,"_62":63,"_82":2062},"SozialismusoderKlimabarberei-222x300.jpg",222,13893,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/SozialismusoderKlimabarberei-222x300.jpg",{"_70":2064,"_66":94,"_68":94,"_72":2065,"_62":63,"_82":2066},"SozialismusoderKlimabarberei-150x150.jpg",5647,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/SozialismusoderKlimabarberei-150x150.jpg",{"_70":2068,"_66":2069,"_68":114,"_72":2070,"_62":63,"_82":2071},"SozialismusoderKlimabarberei-91x123.jpg",91,3609,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/SozialismusoderKlimabarberei-91x123.jpg",{"_70":2073,"_66":2074,"_68":121,"_72":2075,"_62":63,"_82":2076},"SozialismusoderKlimabarberei-182x246.jpg",182,10012,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/SozialismusoderKlimabarberei-182x246.jpg",{"_70":2078,"_66":2079,"_68":128,"_72":2080,"_62":63,"_82":2081},"SozialismusoderKlimabarberei-292x395.jpg",292,21967,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/SozialismusoderKlimabarberei-292x395.jpg",{"_70":2083,"_66":2084,"_68":135,"_72":2085,"_62":63,"_82":2086},"SozialismusoderKlimabarberei-365x493.jpg",365,31498,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/SozialismusoderKlimabarberei-365x493.jpg",{"_70":2088,"_66":594,"_68":2054,"_62":63,"_82":2089},"SozialismusoderKlimabarberei.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2024/01/SozialismusoderKlimabarberei.jpg",{"_164":165,"_166":59,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":59,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":59,"_173":165,"_174":2091},[],"LDHoE_oz~q-;00xuRjofD%Rj00M{",{"_182":2094,"_192":2099,"_196":2101,"_45":2103,"_205":2105},[2095],{"_185":2096,"_187":2097},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/72854",{"_189":2098},[191],[2100],{"_185":195},[2102],{"_185":199},[2104],{"_202":203,"_185":1920},[2106],{"_202":203,"_185":2107},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=72854",{"_11":2109,"_13":1019,"_15":2110,"_17":2111,"_19":2112,"_21":2113,"_23":24,"_25":26,"_27":2114,"_29":2115,"_31":2116,"_33":-7},1798,"Während die AfD in Umfrageergebnissen nahezu wöchentlich neue Höhen erreicht, geht der Staat immer repressiver gegen die Klimabewegung und Antifaschist:innen vor. Ende Mai wurde das Urteil im Antifa-Ost-Prozess, einem von Anfang an politisch motivierten Verfahren, gegen Lina E. und ihre Genoss:innen gefällt. Daraufhin untersagte die verantwortliche Versammlungsbehörde die Demonstration zum \"Tag X\" in Leipzig. Der als Reaktion darauf angemeldete Protest gegen das Demo-Verbot und für die Versammlungsfreiheit eskalierte durch das Vorgehen der Polizei. Teilnehmer:innen waren über elf Stunden hinweg eingekesselt. Immer noch sitzen Antifaschist:innen deshalb in Untersuchungshaft.\r\n\r\nDoch ist es ein proletarischer Antifaschismus, der zwischen uns und dem Aufstieg der Rechten steht. Die letzten Jahre zeigten immer wieder, dass die Logik des kleineren Übels und der Anlehnung an den bürgerlichen Staat im Kampf gegen den Aufstieg der Rechten versagt. Bausteine zu einer wirkungsvolleren Strategie wollen wir in dieser Ausgabe des Magazins liefern.\r\n\r\nProletarischer Antifaschismus bedeutet auch eine Antwort der Gewerkschaften auf den Rechtsruck und die Repression. Yunus zeigt in der Fortsetzung seines Artikels über die Gewerkschaftsbürokratie in Deutschland auf, wie sich die Gewerkschaften zurückerobern lassen.\r\n\r\nDass die Linkspartei in der Krise steckt, zeigt sich nicht nur an ihren immer schlechteren Wahlergebnissen. Auch innerparteilich finden die Streitigkeiten kein Ende, sodass in der bürgerlichen Presse darüber spekuliert wird, ob es zu einer Spaltung kommt und Sahra Wagenknecht womöglich eine eigene Partei aufbaut. Stefan Schneider diskutiert diese Möglichkeit unter Bezugnahme auf einen linken Populismus, wie er von Chantal Mouffe und Ernesto Laclau vertreten wird, und argumentiert im Gegensatz dazu für den Aufbau einer unabhängigen revolutionären politischen Alternative der Arbeiter:innen – einem der wichtigsten Elemente für einen wirkungsvollen Antifaschismus.\r\n\r\nDen Aufstieg der Rechten zeichnen Jan Beere und Ricarda Julia am Beispiel der AfD nach. In den zehn Jahren seit der Gründung der Partei wird an verschiedenen Punkten immer wieder deutlich, dass man mit einer \"falschen Linken\" nicht gegen eine \"echte Rechte\" gewinnen kann. \r\n\r\nDer Unterordnung unter eine reformistische Partei steht der Aufbau einer revolutionären gegenüber. Eine tiefere Auseinandersetzung damit bietet die Betrachtung von Lenins Vorstellung der Partei. Hierzu enthält das Magazin eine Übersetzung von Marina Garrisis Artikel, der zuerst bei Left Voice erschien und in dem sie die historische Entwicklung der Parteivorstellung bei Lenin nachzeichnet und besonders die Vorstellung widerlegt, eine leninistische Partei sei autoritär, undemokratisch und starr.\r\n\r\nZudem setzen wir unsere Serie zum Thema Pädagogik mit einer weiteren Übersetzung fort. Tatiana Cozzarelli, die an der City University of New York zu Bildungsfragen forscht, setzt sich in ihrem Beitrag mit den Grenzen der progressiven Bildung auseinander, indem sie eine marxistische Kritik an dem einflussreichen US-Pädagogen John Dewey übt. \r\n\r\nWir freuen uns über Kritik, Kommentare und Diskussionsbeiträge. Das KGK-Magazin entsteht ohne institutionelle Unterstützung und ist natürlich werbefrei und ohne Bezahlschranke. Umso mehr sind wir auf eure Spenden angewiesen, um weitere Ausgaben zu ermöglichen. Diese könnt ihr über diesen Link oder über den untenstehenden Button tätigen. Vielen Dank!\r\n","/magazine/kgk-magazin-juni-2023","Partei ergreifen","kgk-magazin-juni-2023",[],"2023-06-14T00:00:00.000Z","16",{"_11":2118,"_13":1503,"_15":2119,"_17":2120,"_19":2121,"_21":2122,"_23":24,"_25":26,"_27":2123,"_29":2124,"_31":2125,"_33":2126},1751,"April 2023 In Deutschland, Europa und vielen Teilen der Welt ist ein Frühling der Streiks im Gange. An der Spitze stehen die Arbeiter:innen Frankreichs, die ihren Kampf gegen die Rentenreform nicht verloren geben, obwohl Präsident Emmanuel Macron das Gesetz auf autoritäre Weise durchgepeitscht hat. Mit der Ankündigung einer drastischen Kürzung des Bundeshaushalts durch Finanzminister Christian Lindner stehen uns auch hierzulande größere Angriffe ins Haus. Die enorme Kraft, die in den Streiks bei der Post, bei der Bahn oder im öffentlichen Dienst sichtbar wurde, weist den Weg, wie diese Angriffe beantwortet werden müssen.\r\n\r\nDoch noch bleiben die Forderungen in den Tarifauseinandersetzungen weitgehend auf Lohnfragen beschränkt, und erst gestern Abend gab die ver.di eine Einigung für die Tarifrunde des Öffentlichen Dienstes – und feiert sich dafür, fast vollständig das Angebot der Arbeitgeber:innen angenommen zu haben. Und bei der Post wurde der von den Beschäftigten beschlossene Erzwingungsstreik in letzter Minute wieder abgeblasen. Die Verantwortung dafür trägt die Gewerkschaftsbürokratie. Yunus zeichnet in dieser Ausgabe des KGK-Magazins historisch nach, wie diese Schicht in den Massenorganisationen der Arbeiter:innen entstehen konnte.\r\n\r\nMit dem Frühling kehren auch die Studierenden in großen Scharen zurück an die Universitäten. Wie der Marxismus zurück an die Hochschulen gebracht werden kann und wie aus diesen Orten der bürgerlichen Ideologieproduktion Stützpunkte im Klassenkampf werden können, diskutieren Andrés Garcés und Stefan Schneider. Und es bleibt nicht bei der Theorie: Zum Start dieses Sommersemesters hat sich die marxistische Hochschulgruppe Waffen der Kritik gegründet, die sich genau dieser Herausforderung stellt. \r\n\r\nFür Neugier und große Visionen, aber auch für wachsendes Unbehagen sorgt die rasante Entwicklung der künstlichen Intelligenz. Der Softwarearchitekt Sören Pekrul untersucht diese Technologie mit marxistischem Handwerkszeug und fragt, was KI im Sozialismus leisten könnte.\r\n\r\nZuletzt beginnen wir mit einer Übersetzung eine Serie zum Thema Pädagogik. Tatiana Cozzarelli, die an der City University of New York zu Bildungsfragen forscht, schreibt darin über die Reise der Schulleiterin Lucy Wilson in die Sowjetunion der 20er Jahre.\r\n\r\nWir freuen uns über Kritik, Kommentare und Diskussionsbeiträge. Das KGK-Magazin entsteht ohne institutionelle Unterstützung und ist natürlich werbefrei und ohne Bezahlschranke. Umso mehr sind wir auf eure Spenden angewiesen, um weitere Ausgaben zu ermöglichen. Diese könnt ihr über diesen Link oder über den unten stehenden Button tätigen. Vielen Dank!","/magazine/ideen-fuer-einen-fruehling-der-kaempfe","Ideen für einen Frühling der Kämpfe","ideen-fuer-einen-fruehling-der-kaempfe",[],"2023-04-23T00:00:00.000Z","15",{"_11":2127,"_29":2128,"_21":2129,"_38":39,"_17":2130,"_41":2131,"_45":802,"_33":26,"_47":2133,"_53":2135,"_55":2136,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":2138,"_82":2197,"_180":2204},66000,"2023-04-22T19:07:59","snowdropcrocusflowerscoveredwithiceinflowerbedduringspring","https://www.klassegegenklasse.org/snowdropcrocusflowerscoveredwithiceinflowerbedduringspring/",{"_43":2132},"Snowdrop,Crocus,Flowers,Covered,With,Ice,In,Flowerbed,During,Spring",[2134,39,50,51,52],"post-66000",[],{"_43":2137},"

Bild: LeSla / shutterstock.com

\n",{"_66":67,"_68":2139,"_70":2140,"_72":2141,"_74":2142,"_162":2198,"_176":2202,"_178":2203},1695,"2023/04/shutterstock_1070254208-scaled.jpg",573972,{"_76":2143,"_84":2147,"_91":2152,"_97":2156,"_103":2161,"_110":2166,"_117":2171,"_124":2176,"_131":2181,"_138":2185,"_144":2190,"_158":2195},{"_70":2144,"_66":79,"_68":1342,"_72":2145,"_62":63,"_82":2146},"shutterstock_1070254208-300x199.jpg",23420,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/04/shutterstock_1070254208-300x199.jpg",{"_70":2148,"_66":87,"_68":2149,"_72":2150,"_62":63,"_82":2151},"shutterstock_1070254208-1024x678.jpg",678,138241,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/04/shutterstock_1070254208-1024x678.jpg",{"_70":2153,"_66":94,"_68":94,"_72":2154,"_62":63,"_82":2155},"shutterstock_1070254208-150x150.jpg",12984,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/04/shutterstock_1070254208-150x150.jpg",{"_70":2157,"_66":100,"_68":2158,"_72":2159,"_62":63,"_82":2160},"shutterstock_1070254208-1536x1017.jpg",1017,259608,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/04/shutterstock_1070254208-1536x1017.jpg",{"_70":2162,"_66":106,"_68":2163,"_72":2164,"_62":63,"_82":2165},"shutterstock_1070254208-2048x1356.jpg",1356,406571,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/04/shutterstock_1070254208-2048x1356.jpg",{"_70":2167,"_66":2168,"_68":114,"_72":2169,"_62":63,"_82":2170},"shutterstock_1070254208-186x123.jpg",186,13473,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/04/shutterstock_1070254208-186x123.jpg",{"_70":2172,"_66":2173,"_68":121,"_72":2174,"_62":63,"_82":2175},"shutterstock_1070254208-371x246.jpg",371,31074,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/04/shutterstock_1070254208-371x246.jpg",{"_70":2177,"_66":2178,"_68":128,"_72":2179,"_62":63,"_82":2180},"shutterstock_1070254208-596x395.jpg",596,61653,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/04/shutterstock_1070254208-596x395.jpg",{"_70":2182,"_66":1291,"_68":135,"_72":2183,"_62":63,"_82":2184},"shutterstock_1070254208-744x493.jpg",85173,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/04/shutterstock_1070254208-744x493.jpg",{"_70":2186,"_66":2187,"_68":134,"_72":2188,"_62":63,"_82":2189},"shutterstock_1070254208-1117x740.jpg",1117,159025,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/04/shutterstock_1070254208-1117x740.jpg",{"_70":2191,"_66":2192,"_68":148,"_72":2193,"_62":63,"_82":2194},"shutterstock_1070254208-1678x1111.jpg",1678,297247,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/04/shutterstock_1070254208-1678x1111.jpg",{"_70":2196,"_66":67,"_68":2139,"_62":63,"_82":2197},"shutterstock_1070254208-scaled.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/04/shutterstock_1070254208-scaled.jpg",{"_164":165,"_166":1103,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":2199,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":2132,"_173":1105,"_174":2200},"Copyright (c) 2018 LeSla/Shutterstock. No use without permission.",[2201],"shallow depth-of-field,garden-bed,snowdrop,still life,ice,crocus,murky,low contrast,spring,drops,ecology,laval,north america,backyard,day,green,springtime,storm,nature,frozen,flowerbed,quebec,water,flower,orange,close-up,environment,canada,outdoors,urban,closeup,daytime","shutterstock_1070254208.jpg","L8EfKIIWKnMv^+IoXUxu00_3~8%N",{"_182":2205,"_192":2210,"_196":2212,"_45":2214,"_205":2216},[2206],{"_185":2207,"_187":2208},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/66000",{"_189":2209},[191],[2211],{"_185":195},[2213],{"_185":199},[2215],{"_202":203,"_185":1312},[2217],{"_202":203,"_185":2218},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=66000",{"_11":2220,"_13":14,"_15":2221,"_17":2222,"_19":2223,"_21":2224,"_23":24,"_25":26,"_27":2225,"_29":2226,"_31":2227,"_33":2228},1727,"März 2023. Der Winter neigt sich dem Ende und hinterlässt uns Erinnerungen an angespannte Monate. Die Inflation und Wirtschaftskrise treffen viele von uns hart. Es ist daher nicht verwunderlich, dass auf der ganzen Welt Arbeiter:innen gegen die Angriffe auf ihren Lebensstandard auf die Straße gehen, wie aktuell in Frankreich.\r\n\r\nEin zentraler Grund für die Tiefe der Krise sind die Sanktionen, die die EU gegen Russland verhängt hat. Ricarda Julia rezensiert in dieser Ausgabe \"Der neue Wirtschaftskrieg. Sanktionen als Waffe\" von Maurice Höfgen, der aus einer Perspektive der \"Modern Monetary Theory\" auf den Wirtschaftskrieg mit Russland und seine Folgen blickt.\r\n\r\nEinige Wochen nach dem internationalen Feministischen Kampftag debattiert Josefina Martínez mit den Ideen der marxistischen Feministin Silvia Federici, die einen autonomistischen Ausweg aus Patriarchat und Kapitalismus zu zeichnen versucht.\r\n\r\nVor etwas mehr als zwei Monaten gingen die Bilder der \"Schlacht um Lützerath\" durch die ganze Welt, als Zehntausende sich der Polizei entgegenstellten, um den Ausbau eines Braunkohletagebaus zu verhindern und das 1,5 Grad Ziel zu verteidigen. Roberto Lorca analysiert in seinem Beitrag diesen Kampf und zeigt die Verbindung zwischen Klimakrise und kapitalistischer Produktionsweise auf.\r\n\r\nWir freuen uns über Kritik, Kommentare und Diskussionsbeiträge. Wir hoffen, ihr findet in dieser Ausgabe neue Anregungen, Gedanken und Diskussionen, um unsere Kämpfe noch besser zu führen. Diese Ausgabe, sowie unsere gesamte Zeitung, wird ohne Werbung oder Förderung vom Staat oder Stiftungen herausgebracht. Helft uns gerne mit Spenden, um weitere Ausgaben zu ermöglichen. Diese könnt ihr über diesen Link oder über den unten stehenden Button tätigen. Vielen Dank!","/magazine/kgk-magazin-14","Wirtschaftskrieg, Klimakrise und Kommunismus","kgk-magazin-14",[],"2023-03-23T00:00:00.000Z","14",{"_11":2229,"_29":2230,"_21":2231,"_38":39,"_17":2232,"_41":2233,"_45":46,"_33":26,"_47":2235,"_53":2237,"_55":2238,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":2240,"_82":2294,"_180":2304},65333,"2023-03-23T17:32:49","dsc_9669-2","https://www.klassegegenklasse.org/dsc_9669-2/",{"_43":2234},"DSC_9669",[2236,39,50,51,52],"post-65333",[],{"_43":2239},"

Foto: Andreas Schwarz

\n",{"_66":67,"_68":69,"_70":2241,"_72":2242,"_74":2243,"_162":2295,"_176":2302,"_178":2303},"2023/03/DSC_9669-scaled.jpg",395037,{"_76":2244,"_84":2248,"_91":2252,"_97":2256,"_103":2260,"_110":2264,"_117":2268,"_124":2272,"_131":2276,"_138":2280,"_144":2284,"_151":2288,"_158":2292},{"_70":2245,"_66":79,"_68":80,"_72":2246,"_62":63,"_82":2247},"DSC_9669-300x200.jpg",37175,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/03/DSC_9669-300x200.jpg",{"_70":2249,"_66":87,"_68":88,"_72":2250,"_62":63,"_82":2251},"DSC_9669-1024x683.jpg",93509,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/03/DSC_9669-1024x683.jpg",{"_70":2253,"_66":94,"_68":94,"_72":2254,"_62":63,"_82":2255},"DSC_9669-150x150.jpg",31373,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/03/DSC_9669-150x150.jpg",{"_70":2257,"_66":100,"_68":87,"_72":2258,"_62":63,"_82":2259},"DSC_9669-1536x1024.jpg",157554,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/03/DSC_9669-1536x1024.jpg",{"_70":2261,"_66":106,"_68":107,"_72":2262,"_62":63,"_82":2263},"DSC_9669-2048x1365.jpg",250649,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/03/DSC_9669-2048x1365.jpg",{"_70":2265,"_66":297,"_68":114,"_72":2266,"_62":63,"_82":2267},"DSC_9669-184x123.jpg",31575,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/03/DSC_9669-184x123.jpg",{"_70":2269,"_66":120,"_68":121,"_72":2270,"_62":63,"_82":2271},"DSC_9669-369x246.jpg",41241,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/03/DSC_9669-369x246.jpg",{"_70":2273,"_66":306,"_68":128,"_72":2274,"_62":63,"_82":2275},"DSC_9669-592x395.jpg",55785,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/03/DSC_9669-592x395.jpg",{"_70":2277,"_66":311,"_68":135,"_72":2278,"_62":63,"_82":2279},"DSC_9669-739x493.jpg",68009,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/03/DSC_9669-739x493.jpg",{"_70":2281,"_66":141,"_68":134,"_72":2282,"_62":63,"_82":2283},"DSC_9669-1110x740.jpg",102058,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/03/DSC_9669-1110x740.jpg",{"_70":2285,"_66":320,"_68":148,"_72":2286,"_62":63,"_82":2287},"DSC_9669-1666x1111.jpg",177569,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/03/DSC_9669-1666x1111.jpg",{"_70":2289,"_66":154,"_68":155,"_72":2290,"_62":63,"_82":2291},"DSC_9669-350x100.jpg",31475,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/03/DSC_9669-350x100.jpg",{"_70":2293,"_66":67,"_68":69,"_62":63,"_82":2294},"DSC_9669-scaled.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2023/03/DSC_9669-scaled.jpg",{"_164":2116,"_166":59,"_167":2296,"_55":59,"_168":2297,"_169":59,"_170":2298,"_171":2299,"_172":2300,"_41":59,"_173":165,"_174":2301},"NIKON D7500","1618316834","300","100","0.0025",[],"DSC_9669.jpg","LOIYtf-;_3xu~q%f%1IU8_tQaeIV",{"_182":2305,"_192":2310,"_196":2312,"_45":2314,"_205":2316},[2306],{"_185":2307,"_187":2308},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/65333",{"_189":2309},[191],[2311],{"_185":195},[2313],{"_185":199},[2315],{"_202":203,"_185":204},[2317],{"_202":203,"_185":2318},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=65333",{"_11":2320,"_13":1019,"_15":2321,"_17":2322,"_19":2323,"_21":2324,"_23":24,"_25":26,"_27":2325,"_29":2326,"_31":2327,"_33":-7},1689,"Januar 2023. Am vergangenen Wochenende versammelten sich auf Initiative des \"Revolutionären Bruchs\" 150 Aktivist:innen unter dem Motto \"15 Jahre Solid und Linkspartei – Welche Organisation für den Klassenkampf?“. Im Zentrum stand die Debatte um eine revolutionäre Alternative zur Partei DIE LINKE. Die große Mehrheit der Teilnehmenden beschloss ihren Bruch mit der Partei und seinen Jugendorganisationen, um stattdessen den Weg zum Aufbau einer revolutionären Organisation zu gehen, die ihre Verankerung in den Kämpfen der Arbeiter:innenklasse sucht.\r\n\r\nZu der Debatte, wie eine Strategie jenseits des Reformismus aussehen sollte und wie sie in den Kämpfen unserer Klasse verankert sein muss, wollen wir mit dieser Ausgabe des KGK-Magazins einen Beitrag leisten.\r\n\r\nEntlang des Kampfes um den Erhalt der Geburtshilfe in Neuperlach in München diskutieren Anna Huber und Marco Helmbrecht, warum die Selbstorganisierung im Zentrum einer revolutionären Strategie stehen muss und warum wir diese Strategie \"sowjetisch\" nennen. An dieser Stelle eine gute Nachricht: Die Schließung wird bis mindestens 2028 verschoben – ein Etappensieg der Organisierung der Kolleg:innen und des politischen Drucks.\r\n\r\nWie sich eine relativ kleine revolutionäre Organisation nicht nur mit aller Kraft in einen Arbeitskampf werfen, sondern diesen in eine \"Kriegsschule\" für die Avantgarde der Arbeiter:innenklasse verwandeln kann, zeigt ein Blick auf einen beispielhaften Kampf in Chile aus dem Jahr 2018.\r\n\r\nYunus gibt in seinem Beitrag eine Einführung in Gramscis Konzept der kulturellen Hegemonie und erklärt, wie es mit einer revolutionären Strategie zusammenhängt.\r\n\r\nSimon Zinnstein schreibt in einem Debattenbeitrag mit der Gruppe Arbeiter:innenmacht über die grundlegenden Differenzen im Bezug auf Partei und Programm. Anhand der Neuen Antikapitalistischen Partei (NPA) und der Fraktion \"Revolutionärer Bruch\" in Solid legt er dar, warum das Verständnis von Programm der GAM abstrakt ist und setzt diesem das Programm und die Strategie der Trotzkistischen Fraktion – Vierte Internationale entgegen.\r\n\r\nZuletzt freuen wir uns, unseren Leser:innen in zeitlicher Nähe zum Jahrestag der Ermordung Rosa Luxemburgs und Karl Liebknechts ein Stück Zeitgeschichte der Arbeiter:innenbewegung vorstellen zu können: Die Erinnerungen Mathilde Jacobs an Rosa Luxemburg. Jacob war Sekretärin, Genossin und Freundin Luxemburgs, Mitglied der KPD und SPD und wurde als jüdische Sozialistin im KZ Theresienstadt ermordet.\r\n\r\nWir freuen uns über Kritik, Kommentare und Diskussionsbeiträge. Auch an dieser Stelle kommen wir nicht ohne den üblichen Hinweis aus: Wir arbeiten unabhängig von Werbung und Stiftungsgeldern – und ein Projekt wie dieses Magazin bedeutet viel Arbeit. Um weitere Ausgaben zu ermöglichen, helfen uns Spenden, gerne auch regelmäßige, hier im Link oder über den unten stehenden Button. Vielen Dank!","/magazine/klasse-gegen-klasse-magazin-13","Selbstorganisierung, Streik und der Bruch mit dem Reformismus","klasse-gegen-klasse-magazin-13",[],"2023-01-22T00:00:00.000Z","13",{"_11":12,"_13":14,"_15":16,"_17":18,"_19":20,"_21":22,"_23":24,"_25":26,"_27":2329,"_29":30,"_31":32,"_33":2330},[],{"_11":35,"_29":36,"_21":37,"_38":39,"_17":40,"_41":2331,"_45":46,"_33":26,"_47":2332,"_53":2333,"_55":2334,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":2335,"_82":161,"_180":2352},{"_43":44},[49,39,50,51,52],[],{"_43":57},{"_66":67,"_68":69,"_70":71,"_72":73,"_74":2336,"_162":2350,"_176":177,"_178":179},{"_76":2337,"_84":2338,"_91":2339,"_97":2340,"_103":2341,"_110":2342,"_117":2343,"_124":2344,"_131":2345,"_138":2346,"_144":2347,"_151":2348,"_158":2349},{"_70":78,"_66":79,"_68":80,"_72":81,"_62":63,"_82":83},{"_70":86,"_66":87,"_68":88,"_72":89,"_62":63,"_82":90},{"_70":93,"_66":94,"_68":94,"_72":95,"_62":63,"_82":96},{"_70":99,"_66":100,"_68":87,"_72":101,"_62":63,"_82":102},{"_70":105,"_66":106,"_68":107,"_72":108,"_62":63,"_82":109},{"_70":112,"_66":113,"_68":114,"_72":115,"_62":63,"_82":116},{"_70":119,"_66":120,"_68":121,"_72":122,"_62":63,"_82":123},{"_70":126,"_66":127,"_68":128,"_72":129,"_62":63,"_82":130},{"_70":133,"_66":134,"_68":135,"_72":136,"_62":63,"_82":137},{"_70":140,"_66":141,"_68":134,"_72":142,"_62":63,"_82":143},{"_70":146,"_66":147,"_68":148,"_72":149,"_62":63,"_82":150},{"_70":153,"_66":154,"_68":155,"_72":156,"_62":63,"_82":157},{"_70":160,"_66":67,"_68":69,"_62":63,"_82":161},{"_164":165,"_166":59,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":59,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":59,"_173":165,"_174":2351},[],{"_182":2353,"_192":2357,"_196":2359,"_45":2361,"_205":2363},[2354],{"_185":186,"_187":2355},{"_189":2356},[191],[2358],{"_185":195},[2360],{"_185":199},[2362],{"_202":203,"_185":204},[2364],{"_202":203,"_185":208},{"_11":2366,"_13":1019,"_15":2367,"_17":2368,"_19":2369,"_21":2370,"_23":24,"_25":26,"_27":2371,"_29":2372,"_31":2373,"_33":2374},1564,"Juni 2022. Der Gipfel der G7 in den bayerischen Alpen steht unmittelbar bevor. Die Mächtigen führen ihre eigenen Diskussionen über das Klima, die globale Ernährungskrise und den Krieg Russlands in der Ukraine. Die Interessen der großen Mehrheit werden dabei auf der Strecke bleiben.\r\n\r\nDoch auch für die Linke bietet der G7-Gipfel Anlass für politische Diskussionen über Analysen und Strategien. Dazu wollen wir mit dieser Ausgabe unseres Klasse Gegen Klasse Magazins beitragen.\r\n\r\nMark Turm analysiert die Abhängigkeit Deutschlands von russischem Gas und was das für seine imperialistischen Ambitionen bedeutet.\r\n\r\nÜber die geopolitische Seite dieser Ambitionen und den deutschen Sprung zu einer der größten Militärmächte der Welt schreiben Andrés Garcés und Marius Rautenberg.\r\n\r\nWenn es um den Widerstand von unten gegen diese Bestrebungen geht, schauen viele auf die Partei DIE LINKE. Doch die befindet sich kurz nach ihrem 15. Geburtstag in einer existenziellen Krise. Stefan Schneider zeichnet nach, wie es dazu kommen konnte, und macht Vorschläge, welche Schlussfolgerungen Sozialist:innen jetzt ziehen sollten.\r\n\r\nEine Folge des Kriegs in der Ukraine, die aktuell aus dem Fokus zu geraten droht, ist die Ankunft vieler Geflüchteter in Deutschland. Warum sie anders behandelt werden als Menschen, die aus anderen Ländern fliehen, erklären Anna Huber und Rojhat Altuntas. Sie diskutieren, welche Rolle Gewerkschaften spielen können, für die Rechte aller Geflüchteten zu kämpfen.\r\n\r\nMit gewerkschaftlichen Kämpfen beschäftigt sich auch der letzte Artikel dieser Ausgabe. Marco Helmbrecht stellt sich die Frage, ob die Gewerkschaften Teil der Friedensbewegung sind und blickt dafür auf die widersprüchliche Geschichte dieses Verhältnisses zurück.\r\n\r\nWir wollen unser Magazin als Diskussionsangebot begreifen. Zögert also nicht und lasst uns über die vielfältigen Kontaktmöglichkeiten Kommentare und Kritik zukommen.\r\n\r\nAlle unsere Publikationen entstehen völlig unabhängig von jeder Finanzierung durch Werbung, Staat oder Stiftungen. Wenn ihr unsere Arbeit schätzt, möchten wir euch bitten, darüber nachzudenken, sie mit einer Spende zu unterstützen.\r\n\r\n\r\n\r\n","/magazine/klasse-gegen-klasse-magazin-11-die-g7-der-deutsche-imperialismus-und-die-aufruestung","Die G7, der deutsche Imperialismus und die Aufrüstung","klasse-gegen-klasse-magazin-11-die-g7-der-deutsche-imperialismus-und-die-aufruestung",[],"2022-06-19T00:00:00.000Z","11",{"_11":2375,"_29":2376,"_21":2377,"_38":39,"_17":2378,"_41":2379,"_45":234,"_33":26,"_47":2381,"_53":2383,"_55":2384,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":2386,"_82":2438,"_180":2444},58343,"2022-06-18T22:47:04","lngtankerandterminal-theshipismaneuveringin","https://www.klassegegenklasse.org/die-energieabhaengigkeit-der-eu-als-stolperstein-imperialistischer-ambitionen/lngtankerandterminal-theshipismaneuveringin/",{"_43":2380},"Lng,Tanker,And,Terminal,-,The,Ship,Is,Maneuvering,In",[2382,39,50,51,52],"post-58343",[],{"_43":2385},"

Foto: Wojciech Wrzesien / shutterstock.com

\n",{"_66":67,"_68":2387,"_70":2388,"_72":2389,"_74":2390,"_162":2439,"_176":2442,"_178":2443},1696,"2022/06/shutterstock_1871063698-scaled.jpg",429206,{"_76":2391,"_84":2395,"_91":2399,"_97":2403,"_103":2407,"_110":2411,"_117":2415,"_124":2419,"_131":2423,"_138":2427,"_144":2431,"_158":2436},{"_70":2392,"_66":79,"_68":1342,"_72":2393,"_62":63,"_82":2394},"shutterstock_1871063698-300x199.jpg",11033,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/06/shutterstock_1871063698-300x199.jpg",{"_70":2396,"_66":87,"_68":2149,"_72":2397,"_62":63,"_82":2398},"shutterstock_1871063698-1024x678.jpg",90102,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/06/shutterstock_1871063698-1024x678.jpg",{"_70":2400,"_66":94,"_68":94,"_72":2401,"_62":63,"_82":2402},"shutterstock_1871063698-150x150.jpg",4961,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/06/shutterstock_1871063698-150x150.jpg",{"_70":2404,"_66":100,"_68":2158,"_72":2405,"_62":63,"_82":2406},"shutterstock_1871063698-1536x1017.jpg",179965,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/06/shutterstock_1871063698-1536x1017.jpg",{"_70":2408,"_66":106,"_68":2163,"_72":2409,"_62":63,"_82":2410},"shutterstock_1871063698-2048x1356.jpg",294141,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/06/shutterstock_1871063698-2048x1356.jpg",{"_70":2412,"_66":2168,"_68":114,"_72":2413,"_62":63,"_82":2414},"shutterstock_1871063698-186x123.jpg",5440,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/06/shutterstock_1871063698-186x123.jpg",{"_70":2416,"_66":2173,"_68":121,"_72":2417,"_62":63,"_82":2418},"shutterstock_1871063698-371x246.jpg",15593,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/06/shutterstock_1871063698-371x246.jpg",{"_70":2420,"_66":2178,"_68":128,"_72":2421,"_62":63,"_82":2422},"shutterstock_1871063698-596x395.jpg",35858,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/06/shutterstock_1871063698-596x395.jpg",{"_70":2424,"_66":1291,"_68":135,"_72":2425,"_62":63,"_82":2426},"shutterstock_1871063698-744x493.jpg",52066,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/06/shutterstock_1871063698-744x493.jpg",{"_70":2428,"_66":2187,"_68":134,"_72":2429,"_62":63,"_82":2430},"shutterstock_1871063698-1117x740.jpg",105626,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/06/shutterstock_1871063698-1117x740.jpg",{"_70":2432,"_66":2433,"_68":148,"_72":2434,"_62":63,"_82":2435},"shutterstock_1871063698-1677x1111.jpg",1677,211068,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/06/shutterstock_1871063698-1677x1111.jpg",{"_70":2437,"_66":67,"_68":2387,"_62":63,"_82":2438},"shutterstock_1871063698-scaled.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/06/shutterstock_1871063698-scaled.jpg",{"_164":165,"_166":1103,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":2440,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":2380,"_173":1105,"_174":2441},"Copyright (c) 2020 Wojciech Wrzesien/Shutterstock. No use without permission.",[],"shutterstock_1871063698.jpg","LdF6X^ITM_Rj_4WBayWBS5tRt8of",{"_182":2445,"_192":2450,"_196":2452,"_45":2454,"_205":2456},[2446],{"_185":2447,"_187":2448},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/58343",{"_189":2449},[191],[2451],{"_185":195},[2453],{"_185":199},[2455],{"_202":203,"_185":1743},[2457],{"_202":203,"_185":2458},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=58343",{"_11":2460,"_13":234,"_15":2461,"_17":2462,"_19":2463,"_21":2464,"_23":24,"_25":26,"_27":2465,"_29":2466,"_31":2467,"_33":2468},1563,"März 2022. Einen Monat dauert der reaktionäre Einmarsch von Putins Truppen in die Ukraine schon an. Ein Großteil der Linken in den imperialistischen Ländern stellt sich dabei direkt oder indirekt hinter die NATO und die ukrainische Selenskyj-Regierung, während ein kleinerer Teil sich offen oder beschämt hinter die Politik Putins stellt. In unserem Klasse Gegen Klasse Magazin wollen wir hingegen die Notwendigkeit einer unabhängigen Politik aufzeigen, die sich gegen den Krieg, für den Abzug der russischen Truppen aus der Ukraine, sowie für den Abzug der NATO aus Osteuropa und gegen die imperialistische Aufrüstung insgesamt stellt. \r\n\r\nSimon Zinnstein, Celine Blume und Stefan Schneider fassen in ihrem Beitrag grundsätzliche Hintergründe des Krieges zusammen und erläutern die Rolle des deutschen Imperialismus und die Aufgaben der Linken in diesem Rahmen.\r\n\r\nMatías Maiello debattiert in seinem Beitrag über Sanktionen und Waffenlieferungen und die Frage, ob man sich in diesem Krieg in dem einen oder anderen \"militärischen Lager\" positionieren muss.\r\n\r\nIn diesem Kontext führen wir eine Diskussion gegenüber den stalinistischen Organisationen DKP und SDAJ, die anlässlich des Ukraine-Krieges mit ihrer unkritischen Haltung zum russischen Regime auffallen.\r\n\r\nJuan Chingo, Philippe Alcoy und Pierre Reip werfen einen Blick auf den Austausch zwischen den marxistischen Intellektuellen Stathis Kouvélakis und Gilbert Achcar in der Zeitschrift Contretemps, die wichtige Meinungsverschiedenheiten innerhalb der französischen Linken und radikalen Linken über den Krieg in der Ukraine widerspiegeln. Dabei stellen sich unsere Autoren gegen die Logik des „geringeren Übels“.\r\n\r\nSchon vor und nach dem Ersten Weltkrieg fanden im Marxismus einige reichhaltige Debatten über Krieg, Imperialismus und das Selbstbestimmungsrecht der unterdrückten Völker statt. Auch wenn es sich nicht um analoge Situationen handelt, ziehen unsere Autor:innen Josefina L. Martínez und Daniel Matos aus ihnen einige theoretische und methodische Definitionen, um über die heutigen Probleme nachzudenken.\r\n\r\nFür einen tieferen Einblick in die Frage der nationalen Unterdrückung und der Politik der Selbstbestimmung der Völker haben wir für unser Magazin auch ein interessantes historisches Dokument übersetzt: ein Auszug aus dem 1968 erschienenen Buch Internationalismus oder Russifizierung? des vor kurzem verstorbenen ukrainischen sowjetischen Schriftstellers Iwan Mychajlowytsch Dsjuba (1931-2022). \r\n\r\nAuf Kommentare, Nachfragen und Diskussionsbeiträge freuen wir uns, sei es via Instagram, Twitter, E-Mail, Telegram oder WhatsApp. Gerne nehmen wir auch Gastbeiträge an.\r\n\r\nWir arbeiten unabhängig von Werbung und Kapitalist:innen. Um weitere Ausgaben des Magazins zu finanzieren, helfen uns am meisten regelmäßige Spenden, hier im Link oder über den unten stehenden Button.\r\n\r\n\r\n\r\n","/magazine/klasse-gegen-klasse-magazin-10-der-krieg-in-der-ukraine-und-die-aufgaben-der-linken","Der Krieg in der Ukraine und die Aufgaben der Linken","klasse-gegen-klasse-magazin-10-der-krieg-in-der-ukraine-und-die-aufgaben-der-linken",[],"2022-03-28T00:00:00.000Z","10",{"_11":2469,"_29":2470,"_21":2471,"_38":39,"_17":2472,"_41":2473,"_45":234,"_33":26,"_47":2474,"_53":2476,"_55":2477,"_58":59,"_60":61,"_62":63,"_64":2479,"_82":2523,"_180":2527},56622,"2022-03-27T18:44:58","arton27615","https://www.klassegegenklasse.org/die-herausforderung-einer-unabhaengigen-antiimperialistischen-politik-in-der-ukraine-eine-antwort-auf-achcar-und-kouvelakis/arton27615/",{"_43":2471},[2475,39,50,51,52],"post-56622",[],{"_43":2478},"

Sportsmen, Kasimir Malewitsch

\n",{"_66":1971,"_68":1066,"_70":2480,"_72":2481,"_74":2482,"_162":2524,"_178":2526},"2022/03/arton27615.jpg",173101,{"_76":2483,"_84":2488,"_91":2493,"_110":2497,"_117":2502,"_124":2507,"_131":2511,"_138":2516,"_158":2521},{"_70":2484,"_66":79,"_68":2485,"_72":2486,"_62":63,"_82":2487},"arton27615-300x240.jpg",240,18912,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/03/arton27615-300x240.jpg",{"_70":2489,"_66":87,"_68":2490,"_72":2491,"_62":63,"_82":2492},"arton27615-1024x818.jpg",818,141399,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/03/arton27615-1024x818.jpg",{"_70":2494,"_66":94,"_68":94,"_72":2495,"_62":63,"_82":2496},"arton27615-150x150.jpg",7705,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/03/arton27615-150x150.jpg",{"_70":2498,"_66":2499,"_68":114,"_72":2500,"_62":63,"_82":2501},"arton27615-154x123.jpg",154,7276,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/03/arton27615-154x123.jpg",{"_70":2503,"_66":2504,"_68":121,"_72":2505,"_62":63,"_82":2506},"arton27615-308x246.jpg",308,19944,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/03/arton27615-308x246.jpg",{"_70":2508,"_66":1802,"_68":128,"_72":2509,"_62":63,"_82":2510},"arton27615-494x395.jpg",42529,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/03/arton27615-494x395.jpg",{"_70":2512,"_66":2513,"_68":135,"_72":2514,"_62":63,"_82":2515},"arton27615-617x493.jpg",617,61071,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/03/arton27615-617x493.jpg",{"_70":2517,"_66":2518,"_68":134,"_72":2519,"_62":63,"_82":2520},"arton27615-926x740.jpg",926,120062,"https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/03/arton27615-926x740.jpg",{"_70":2522,"_66":1971,"_68":1066,"_62":63,"_82":2523},"arton27615.jpg","https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/2022/03/arton27615.jpg",{"_164":165,"_166":59,"_167":59,"_55":59,"_168":165,"_169":59,"_170":165,"_171":165,"_172":165,"_41":59,"_173":165,"_174":2525},[],"LbKmwsr:E3jK~qslogRk%Lbcxsk9",{"_182":2528,"_192":2533,"_196":2535,"_45":2537,"_205":2539},[2529],{"_185":2530,"_187":2531},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/media/56622",{"_189":2532},[191],[2534],{"_185":195},[2536],{"_185":199},[2538],{"_202":203,"_185":1743},[2540],{"_202":203,"_185":2541},"https://www.klassegegenklasse.org/wp-json/wp/v2/comments?post=56622",{"_11":2543,"_13":234,"_15":2544,"_17":2545,"_19":2546,"_21":2547,"_23":24,"_25":26,"_27":2548,"_29":2549,"_31":2550,"_33":-7},1572,"Februar 2022. Während die Querdenken-Bewegung in den vergangenen Monaten lautstark gegen die Pandemiepolitik der Regierung demonstriert hat, blieben die Antworten von links zaghaft. Viele Gegendemonstrationen zu den Querdenken-Protesten beschränkten sich auf Impfaufrufe und den Schulterschluss der „demokratischen Parteien“ gegen rechts. Doch um zu verhindern, dass die Rechten die einzige Opposition gegen die Regierung bleiben, brauchen wir eine starke Antwort der Arbeiter:innen, die der Coronapolitik der Regierung und der Demagogie der Rechten ein konsequent soziales Programm entgegensetzt, das die Profite der Kapitalist:innen angreift.\r\n\r\nIn der vorliegenden Ausgabe unseres Klasse Gegen Klasse Magazins schlagen Anna Huber und Johannes Kuhn ein solches Programm vor. Bastian Schmidt und Marco Helmbrecht zeigen auf, welche Lehren für eine solche Perspektive auch aus dem Streik der Berliner Krankenhausbewegung im vergangenen Herbst resultieren können, um mit den Gesundheitsbeschäftigten an der Spitze gegen die Krise, die Regierung und die Rechten vorzugehen.\r\n\r\nAnja Bethaven zeigt die Folgen der Pandemie für psychische Erkrankungen und ihre Wurzeln in der kapitalistischen Profitlogik auf, und schlägt ein Programm und eine Strategie zu ihrer Überwindung vor.\r\n\r\nIm zweiten Schwerpunkt unserer Ausgabe geht es um theoretische und strategische Debatten in der feministischen Bewegung. In Auseinandersetzung mit Lise Vogels Werk \"Marxismus und Frauenunterdrückung\" veröffentlichen wir zwei Beiträge von Ariane Díaz zur Ökonomie der sozialen Reproduktion und zur Aktualität der Perspektive der Revolution. Ein weiterer Beitrag mit historischen und aktuellen Bezügen von Celeste Murillo beschreibt die Rolle, die Frauenkommissionen in den Kämpfen der Arbeiter:innenbewegung gespielt haben.\r\n\r\nAuf Kommentare, Nachfragen und Diskussionsbeiträge freuen wir uns, sei es via Instagram, Twitter, E-Mail, Telegram oder WhatsApp. Gerne nehmen wir auch Gastbeiträge an.\r\n\r\nWir arbeiten unabhängig von Werbung und Kapitalist:innen. Um weitere Ausgaben des Magazins zu finanzieren, helfen uns am meisten regelmäßige Spenden, hier im Link oder über den unten stehenden Button.\r\n\r\n\r\n\r\n","/magazine/klasse-gegen-klasse-magazin-9-gesundheit-krise-feminismus","Gesundheit, Krise, Feminismus","klasse-gegen-klasse-magazin-9-gesundheit-krise-feminismus",[],"2022-02-19T00:00:00.000Z","9",{"_11":2552,"_13":234,"_15":2553,"_17":2554,"_19":2555,"_21":2556,"_23":24,"_25":26,"_27":2557,"_29":2558,"_31":2559,"_33":-7},1571,"Vom 11. bis 13. November fand die IV. Internationale Marxismus-Feminismus-Konferenz statt, mit der Teilnahme von namhaften linken und marxistischen Feministinnen wie Silvia Federici, Nancy Fraser, Frigga Haug und Tithi Bhattacharya. Bei der Konferenz, die aufgrund der pandemischen Lage als Onlineformat organisiert wurde, debattierten auch Genossinnen der internationalen sozialistisch-feministischen Organisation Brot und Rosen (Pan y Rosas) auf einem Podium über revolutionäre Strategie angesichts einer Welt in der Krise.\r\n\r\nWährend der Konferenz wurden verschiedene Themen behandelt, wie die Krise der sozialen Reproduktion und die globale Krise des Kapitalismus, die Beziehung zwischen Patriarchat und Kapitalismus, sowie verschiedene Überlegungen zur Interaktion zwischen Geschlecht, Klasse und race. Erfahrungen mit Frauenkämpfen und politische Überlegungen zur extremen Rechten sowie zum sogenannten Linkspopulismus wurden ebenfalls thematisiert. In diesem Rahmen stellte der Workshop der Brot und Rosen-Genossinnen einen Versuch dar, für einen klassenkämpferischen und revolutionären Feminismus zu streiten, der nicht nur bei der Analyse der Beziehung von Geschlecht und Klasse stehen bleibt, sondern auch eine hegemoniale Strategie der Arbeiter:innenklasse vorschlägt. Ein Feminismus, der unabhängig von allen Varianten von Staat, Kapital und Bürokratie ist und sich nicht zum Anhängsel reformistischer Projekte der Verwaltung des Kapitalismus macht.\r\n\r\nIm vorliegenden Klasse Gegen Klasse Magazin #8 haben wir die Beiträge des Podiums der Brot und Rosen-Genossinnen Cynthia Burgueño und Josefina Martínez aus dem Spanischen Staat, Andrea D'Atri aus Argentinien, Diana Assunção aus Brasilien und Alejandra Decap aus Chile übersetzt, um sie einem deutschsprachigen Publikum zur Verfügung zu stellen. Außerdem ordnen Stefan Schneider und Lilly Freytag in ihrem Beitrag diese Debatten in den Kontext der aktuellen politischen Situation in Deutschland ein, um Anknüpfungspunkte für die feministische Debatte hierzulande zu geben.\r\n\r\nWie immer könnt uns gerne via Instagram, Twitter und E-Mail anschreiben. Wir freuen uns auf Feedback und Diskussionen. Gerne nehmen wir auf KlassegegenKlasse.org auch Gastbeiträge an.\r\n\r\nWir arbeiten unabhängig von Werbung und Kapitalist:innen. Um weitere Ausgaben des Magazins zu finanzieren, helfen uns am meisten regelmäßige Spenden, hier im Link oder über den unten stehenden Button.\r\n\r\n\r\n\r\n","/magazine/klasse-gegen-klasse-magazin-8-ein-marxistischer-feminismus-fuer-eine-welt-in-der-krise","Ein marxistischer Feminismus für eine Welt in der Krise","klasse-gegen-klasse-magazin-8-ein-marxistischer-feminismus-fuer-eine-welt-in-der-krise",[],"2021-12-20T00:00:00.000Z","8",{"_11":2561,"_13":1019,"_15":2562,"_17":2563,"_19":2564,"_21":2565,"_23":24,"_25":26,"_27":2566,"_29":2567,"_31":2568,"_33":-7},1570,"November 2021. Die Ära Merkel ist definitiv zu Ende, die neue Regierung wird aller Voraussicht nach aus SPD, Grünen und FDP bestehen. Während die Koalitionspartner von „Fortschrittskoalition“ sprechen und soziale Reformen ankündigen, ist eher das Gegenteil zu erwarten. In der Zwischenzeit hat die vierte Welle der Corona-Pandemie mit aller Härte eingeschlagen, ohne dass sich die Rezepte geändert hätten, die auf das Aufrechterhalten der Profite abzielen.\r\n\r\nDie kommende Regierung steht vor großen strukturellen Problemen, die in der Dynamik der Weltwirtschaft und dem immer weiter voranschreitenden Klimawandel begründet liegen, der die herrschende Klasse vor die Herausforderung eines radikalen Strukturwandels stellt. Für das Kapital müssen die Arbeiter:innen die Kosten tragen. \r\n\r\nUm diese Fragen geht es in zwei unserer Artikel dieser Ausgabe: Stefan Schneider analysiert die Perspektiven der neuen Regierung, während Esteban Mercatante die Krisentendenzen der Weltwirtschaft beleuchtet – und die Macht der Arbeiter:innenklasse in ihr.\r\n\r\nDarüber hinaus enthält diese Ausgabe drei wichtige Artikel über strategische Debatten, die die Linke im Allgemeinen und die Revolutionär:innen im Besonderen betreffen: Anna Huber diskutiert, wie der Kampf um die Aufwertung der Reproduktionsarbeit geführt werden kann, in Auseinandersetzung mit der „Care Revolution“ von Gabriele Winker. Nathaniel Flakin bilanziert den „Sozialismus des 21. Jahrhundert“ in Venezuela, und Diego Lotito stellt verschiedene grundlegende Strategien zur Überwindung des Kapitalismus gegenüber, um die Aktualität der Lehren der Russischen Revolution aufzuzeigen.\r\n\r\n\r\nWie immer könnt uns gerne via Instagram, Twitter und E-Mail anschreiben. Wir freuen uns auf Feedback und Diskussionen. Gerne nehmen wir auf KlassegegenKlasse.org auch Gastbeiträge an.\r\n\r\nWir arbeiten unabhängig von Werbung und Kapitalist:innen. Um weitere Ausgaben des Magazins zu finanzieren, helfen uns am meisten regelmäßige Spenden, hier im Link oder über den unten stehenden Button.\r\n\r\n\r\n\r\n","/magazine/klasse-gegen-klasse-magazin-7","Das Ende der Ära Merkel","klasse-gegen-klasse-magazin-7",[],"2021-11-06T00:00:00.000Z","7",{"_11":2570,"_13":14,"_15":2571,"_17":2572,"_19":2573,"_21":2574,"_23":24,"_25":26,"_27":2575,"_29":2576,"_31":2577,"_33":-7},1569,"September 2021. Es ist Herbst, wir sind zurück aus der Sommerpause. Und schon stehen wir kurz vor der Bundestagswahl! Mit dieser Wahl endet die Ära Angela Merkels, die geprägt war von Krisen. Nach eineinhalb Jahren Pandemie, einer bevorstehenden Klimakatastrophe und humanitären Krisen in weiten Teilen der Welt stellt sich die Frage, in wen wir bei diesen Wahlen unser Vertrauen legen können.\r\n\r\nDiese Ausgabe beschäftigt sich in drei Artikeln mit grundlegenden Aspekten der letzten Regierung und der Frage, was wir von den Parteien zu erwarten haben, die im Herbst zu wählen sind. Im Leitartikel diskutiert Anja Bethaven die Anpassung der LINKE an Merkel im Zuge der letzten Krisen. Diese grundlegende Analyse wird vertieft durch zwei Artikel zur Frage der Migration und der LINKEN: Welche Migrationspolitik hinterlässt Angela Merkel und können wir von den Grünen, der Partei DIE LINKE einen Spurwechsel in dieser Beziehung erwarten, fragen Anna Huber und Baran Serhad. Marco Helmbrecht und Stefan Schneider gehen der Frage nach, wie sich Revolutionär:innen gegenüber der Linkspartei am besten verhalten.\r\n\r\nWir hoffen, mit dieser Ausgabe Eure Diskussionen zur Wahl zu unterstützen. Ihr könnt uns gerne via Instagram, Twitter und E-Mail anschreiben. Wir freuen uns auf Feedback und Diskussionen. Gerne nehmen wir auf KlassegegenKlasse.org auch Gastbeiträge an.\r\n\r\nWir arbeiten unabhängig von Werbung und Kapitalist:innen. Um weitere Ausgaben des Magazins zu finanzieren, helfen uns am meisten regelmäßige Spenden, hier im Link oder über den unten stehenden Button.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n","/magazine/klasse-gegen-klasse-magazin-6","Was kommt nach Merkel?","klasse-gegen-klasse-magazin-6",[],"2021-09-18T00:00:00.000Z","6",{"_11":2579,"_13":234,"_15":2580,"_17":2581,"_19":2582,"_21":2583,"_23":24,"_25":26,"_27":2584,"_29":2585,"_31":2586,"_33":-7},1568,"Juli 2021. Trotz den anhaltenden Maßnahmen steuert Deutschland auf eine neue Corona-Welle zu, nicht zuletzt wegen EM, Olympiade und dem Aufrechterhalten der Wirtschaft. Doch auch der Klassenkampf ist zurück – in Berlin kämpfen seit einigen Wochen die Arbeiter:innen des Lieferdienstes Gorillas gegen schlechte Arbeitbedingungen und rassistische Entlassungen.\r\n\r\nDen Hintergründen dieses Kampfes widmen wir unsere aktuelle Ausgabe: Was ist eine Plattform und warum spielen Plattform-Unternehmen heute so eine große Rolle? Und was bedeutet es, gegen Plattform-Unternehmen zu kämpfen? Außerhalb des Schwerpunkts behandeln wir, wie der Zugang zu Impfstoffen von Staaten als geostrategisches Werkzeug benutzt wird.\r\n\r\nMit dieser etwas dickeren Ausgabe des Magazins bringen wir euch hoffentlich gut durch den Sommer, denn für den August machen wir Sommerpause. Erreichen kann man die KgK-Redaktion natürlich weiterhin via Instagram, Twitter und E-Mail, wir versuchen auch über den Sommer für euch da zu sein. Ansonsten lesen wir uns dann im September vor der Wahl. Genießt den Sommer so gut es geht!\r\n\r\nAußerdem, wie immer: Meldet euch gerne für Mitarbeit, und wie immer freuen wir uns über Kommentare und Unterstüzung jeder Art, durch die Verbreitung unserer Artikel oder auch mit Spenden für unsere Arbeit.\r\n\r\n\r\n\r\n","/magazine/klasse-gegen-klasse-magazin-5-kampf-den-plattformen","Kampf den Plattformen!","klasse-gegen-klasse-magazin-5-kampf-den-plattformen",[],"2021-07-31T00:00:00.000Z","5",{"_11":2588,"_13":1503,"_15":2589,"_17":2590,"_19":2591,"_21":2592,"_23":24,"_25":26,"_27":2593,"_29":2594,"_31":2595,"_33":-7},1567,"Juni 2021. Nach über einem Jahr Lockdown findet der Pride-Month, der \"Monat des Stolzes\" sexueller und geschlechtlicher Vielfalt, wieder öffentlich statt und mit ihm zahlreiche Feiern, Aktionen, Diskussionen und Demonstrationen. Als Marxist:innen gehört queere Befreiung nicht nur fest in unser Programm, sondern wir sind auch überzeugt, dass es ein von der Arbeiter:innenklasse angeführtes Bündnis braucht, um sie zu erkämpfen. Dieser Perspektive widmen wir die diesmonatige Ausgabe.\r\n\r\nWarum wir 2021 noch für queere Befreiung kämpfen wirft einen Blick auf die queere Bewegung und erklärt, warum queere Befreiung nicht über die bürgerlichen Parteien oder NGOs erfolgen kann. In Marxismus, Stalinismus und Homophobie findet ihr eine historische Betrachtung von LGBTQIA+-Rechte und queerem Leben sowie zur Rolle der Stalinisierung, die bis heute Teile der Linken beeinflusst. Außerhalb des Schwerpunkts und ergänzend zu den Strategie-Diskussionen der Ausgabe erscheint Es muss nicht das kleinere Übel sein. Darin erklären die Autor:innen, wie eine politische Perspektive links der Linkspartei aussehen kann und beziehen sich hierbei auf internationale Beispiele aus Argentinien und Frankreich.\r\n\r\nAn dieser Stelle sei auch noch mal auf unseren Aufruf zur Mitarbeit hingewiesen. Und wie immer freuen wir uns über Kommentare und Unterstüzung jeder Art, durch die Verbreitung unserer Artikel oder auch mit Spenden für unsere Arbeit. In diesem Sinne: Für einen revolutionären Pride Month!\r\n\r\n\r\n\r\n","/magazine/klasse-gegen-klasse-magazin-4","Für einen revolutionären Pride Month!","klasse-gegen-klasse-magazin-4",[],"2021-06-19T00:00:00.000Z","4",{"_11":2597,"_13":1503,"_15":2598,"_17":2599,"_19":2600,"_21":2601,"_23":24,"_25":26,"_27":2602,"_29":2603,"_31":2604,"_33":-7},1566,"April 2021. Während die Regierung auch hierzulande immer tiefer in der Krise steckt, nachdem eine Kette enthüllter Korruptionsfälle zu einem massiven Vertrauensverlust in die Unionsparteien führte, stehen die antikapitalistischen Kräfte in Deutschland vor einem Scheideweg: Kampf für eine revolutionäre Alternative abseits der Regierungsparteien, oder die noch tiefere politische Integration ins Regime im Fahrwasser der Linkspartei – inklusive einer möglichen Regierungsbeteiligung in einem der imperialistischen Zentren der Welt.\r\n\r\nIm Dienst der Debatte über diese lebenswichtige Frage für die revolutionäre Linke greifen wir in unserer neuen Ausgabe des Klasse Gegen Klasse Magazins die Polemik über die Taktik der Arbeiter:innenregierung wieder auf, wie sie die Kommunistische Internationale diskutierte, und kontrastieren sie mit der Illusion in \"linke\" Regierungen.\r\n\r\nWir beschäftigen uns auch mit der tiefen Geschichte der Korruption in der BRD und zeigen auf, wie ihre Wurzeln mit der Natur des bürgerlichen Staats verbunden sind.\r\n\r\nAngesichts der massiven Demonstrationen nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts über den Berliner Mietendeckel stellen wir außerdem theoretische Reflexionen über die urbanen Bewegungen an und welche Perspektive ihre Kämpfe zum Sieg führen kann.\r\n\r\nZu guter Letzt diskutieren wir anhand von Peter Thomas' Buch \"The Gramscian Moment\" über die Natur des Staats in modernen \"westlichen\" Demokratien.\r\n\r\nWie immer freuen wir uns über Kommentare und Unterstüzung jeder Art, durch die Verbreitung unserer Artikel oder auch mit Spenden für unsere Arbeit.\r\n\r\n\r\n\r\n","/magazine/klasse-gegen-klasse-magazin-april-2021","Regierung oder revolutionäre Alternative?","klasse-gegen-klasse-magazin-april-2021",[],"2021-04-30T00:00:00.000Z","3",{"_11":2606,"_13":234,"_15":2607,"_17":2608,"_19":2609,"_21":2610,"_23":24,"_25":26,"_27":2611,"_29":2612,"_31":2613,"_33":-7},1565,"März 2021. Der März begann in Deutschland mit Lockerungen der Corona-Maßnahmen. Unter anderem Schulen und Kitas öffnen schrittweise wieder. Doch die Pandemie ist lange noch nicht im Griff. Die Zahlen steigen wieder, inzwischen wieder über 11.000 Neuinfektionen und fast 400 Tote pro Tag. Wir können uns also nicht über die Lockerungen freuen, denn sie sind nur ein weiterer Weg, wie Kapitalist:innen uns sterben lassen, ihre Versäumnisse auf uns abwälzen.\r\n\r\nEltern, besonders Mütter, die einen Großteil der Sorgearbeit leisten, sind so gefangen zwischen zwei Alternativen, die sie und ihre Familien in Gefahr bringen – einmal durch Überlastung und Isolation, das andere Mal durch verstärkte und unnötige Konfrontation mit dem Virus. Der Zeitpunkt der Schulöffnung ist schon fast ironisch, denn in wenigen Tagen begehen wir den internationalen Frauenkampftag, dem wir einen Großteil dieser Ausgabe gewidmet haben:\r\n\r\nIn Betreuung in Zeiten der Pandemie gehen Lilly Schön und Andrés Garcés auf die Frage der Betreuung ein und schlagen Lösungen für die Betreuungskrise vor. Dass ihre Perspektive nicht vom Himmel fiel, erklärt Marco Blechschmidt in einem Exkurs über die Betreuungsfrage in der sozialistischen Tradition. Anja Bethaven, Stefan Schneider und Oskar Fischer werfen einen strategischen Blick auf diese Perspektive und erklären, wie mit Hilfe sowjetischer Strategie die Frauenbefreiung erkämpft werden kann. Wie sich sozialistische Feminist:innen international zu Tausenden in Brot und Rosen organisieren, beschreibt Andrea D’Atri in einem neuen Vorwort zu ihrem Buch \"Brot und Rosen. Geschlecht und Klasse im Kapitalismus\", das im vergangenen Herbst endlich auf Englisch übersetzt wurde. Außerdem veröffentlichen wir den Artikel Feminismus, Intersektionalität und Marxismus: Debatten über Geschlecht, „race“ und Klasse von Joséfina Martinez ein zweites Mal, der darauf eingeht, wie Diskriminierung, Ausbeutung und Unterdrückung zusammen hängen.\r\n\r\nAußerhalb des Schwerpunkts betrachten Oskar Fischer und Anna Huber das System Moria und diskutieren, warum eine rein humanitär angeleitete Politik, wie die Seebrücke sie vorschlägt, so oft an ihre Grenzen gerät.\r\n\r\nWie immer: Bleibt trotz Arbeit, Schule und vollgestopften Bahnen gesund, schreibt uns, unterstützt uns mit einer Spende (wenn ihr wollt und könnt), diskutiert mit uns und schaut wieder rein in unserer nächsten Ausgabe!\r\n\r\n\r\n\r\n","/magazine/kgk-magazin-maerz-2021","Betreuungskrise und revolutionäre Strategie. Der Frauenkampftag 2021","kgk-magazin-maerz-2021",[],"2021-03-06T00:00:00.000Z","2",{"_11":2615,"_13":1503,"_15":2616,"_17":2617,"_19":2618,"_21":2619,"_23":24,"_25":26,"_27":2620,"_29":2621,"_31":1105,"_33":-7},1562,"Januar 2021. Das neue Jahr ist angebrochen, das versprochene schnelle Ende der Krise durch die Impfstoffe bleibt aus. Lieferengpässe und Konkurrenz zwischen den imperialistischen Mächten zeigen die Verfaultheit des kapitalistischen Systems. In dieses neue Jahr, das beginnt wie das alte endete, fällt die erste reguläre Ausgabe unseres Magazins: Inmitten der schlimmsten Krise unserer Generation ist es dringender denn je, eine Antwort zu finden.\r\n\r\nDie Pilotausgabe unseres Magazins war ein voller Erfolg: Wir danken für fast 6.000 Zugriffe auf die Magazin-Artikel. In dieser neuen Ausgabe untersuchen wir die Hoffnungen in die Linkspartei, die auch innerhalb der radikalen Linken tief verankert sind, und führen eine Debatte, warum wir gerade heute Schritte zum Aufbau einer revolutionären Partei unabhängig von der Linkspartei gehen müssen.\r\n\r\nNachdem die Grünen schon Teil unserer Pilotausgabe waren, nehmen wir diesmal ihr Versprechen einer grünen Erneuerung des Kapitalismus genauer unter die Lupe – die Illusion, man könne durch grüne Technologien die Krisen des Systems überwinden.\r\n\r\nUnser argentinische Genosse Matías Maiello vertieft in seinem Beitrag die Diskussion über die Technologie als Motor der Erneuerung. Er zeigt auf, dass beide Seiten der Medaille – technikgläubiger Fortschrittsoptimismus und postapokalyptischer Pessimismus – nichts weiter als Ideologien der Misere sind, auf die nur die Perspektive des Sozialismus eine Antwort hat.\r\n\r\nIm letzten Artikel dieser Ausgabe beschäftigen wir uns mit einem weit verbreiteten Phänomen in der Universität: die Illusion des akademischen Aufstiegs als Hoffnung auf ein besseres Leben. Pierre Bourdieu und Tony Soprano haben einen Gastauftritt.\r\n\r\nWie immer freuen wir uns über Kommentare, Anregungen, Fragen, und natürlich auch über Spenden (hier oder auf dem Spenden-Button unten). Wir lesen uns im Februar zu Ausgabe #2! Bis dahin: Mögt ihr trotz überfüllter Busse und U-Bahnen auf dem Weg zur Arbeit gesund bleiben!\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n","/magazine/kgk-magazin-januar-2021","Die Krise im neuen Jahr","kgk-magazin-januar-2021",[],"2021-01-30T00:00:00.000Z",{"_11":2623,"_13":234,"_15":2624,"_17":2625,"_19":2626,"_21":2627,"_23":24,"_25":26,"_27":2628,"_29":2629,"_31":165,"_33":-7},1561,"Dezember 2020. Das Jahr 2020 wird in die Geschichte eingehen: als Jahr der Pandemie und weltweiter Rezession, aber auch als Jahr von Revolten, die den Globus erschütterten. Die weltweit schon fast 1,7 Millionen Toten der Pandemie zeigen, wie unfähig der Kapitalismus ist, die großen Krisen der Menschheit zu lösen. Deshalb stellt sich die Frage, welchen Ausweg die Linke in dieser „Epoche der Krise, Kriege und Revolutionen“ anzubieten hat. Die kapitalistische Konkurrenz ist eine Bedrohung für die Weltgesundheit, ebenso wie für das Klima und das gesamte Leben auf dem Planeten. Der Kapitalismus ist nicht in der Lage, die grundlegenden Probleme der Menschheit zu lösen. Er ist noch nicht einmal dazu fähig, die Coronavirus-Pandemie tatsächlich zu bekämpfen, ohne das Leben von Millionen von Menschen zu opfern. In dieser Situation muss sich die revolutionäre Linke fragen, welchen Ausweg sie für die Ausgebeuteten und Unterdrückten anbietet – und wie sie die Kräfte sammelt, um diesen zu verwirklichen.\r\n\r\nUm die Debatte über diese Perspektive zu vertiefen, wollen wir heute ein neues Projekt präsentieren: Wir starten das Klasse Gegen Klasse Magazin, eine monatliche Sonderausgabe unserer Online-Zeitung mit tiefen Artikeln zu zentralen strategischen Debatten. Damit wollen wir die Debatte um die Strategie im Kampf gegen den Coronavirus und gegen die gesamte Krise stärken.\r\n\r\nIn dieser Ausgabe widmen wir uns drei wichtigen Fragen, die das Jahresende prägen und die auch weiter eine zentrale Rolle spielen werden: Wie hat die Wahl in den USA die Perspektiven der kommenden Zeit in Europa verändert und was bedeutet das für den deutschen Imperialismus? Wie bereiten sich die Grünen auf die Bundestagswahl vor und was bedeutet das für die Linke? Und wie kommen wir zu einem Gesundheitssystem, das in der Lage ist, die Corona-Pandemie zu bewältigen? Ein korrektes Verständnis dieser Fragen ist eine grundlegende Voraussetzung dafür, eine revolutionäre Strategie für die kommende Periode zu entwerfen. Deshalb wollen wir in dieser Ausgabe auch strategische Debatten aufwerfen: Wir analysieren die bevorstehende bayerische Hochschulreform und widmen uns den Strategien des „Postautonomismus“.\r\n\r\nWenn ihr mehr von uns lesen wollt, unterstützt uns - sei es mit Feedback oder mit einer Spende!\r\n\r\n\r\n\r\n","/magazine/kgk-magazin-dezember-2020","Der Kampf um Ideen (Pilotausgabe)","kgk-magazin-dezember-2020",[],"2020-12-19T00:00:00.000Z","actionData","errors"]

Eine “Zeitenwende” der Arbeitskämpfe?

Der Krieg in der Ukraine und die Zerwürfnisse in der Weltlage

“Genug ist Genug”, Jacobin und “Sozialdemokratie als Klassenkampf”

Archiv